Situazione ciclica al 03-11-2002 (1 Viewer)

[emacoach]

ecco l'agg.....

abbiamo o no terminato il 3 tracy?

gli indicatori danno questa ipotesi, il battleplan quasi....
la put è stata presa ma mollata troppo presto con poco gain, perchè credo che il mov di oggi fosse la 4 della 5, manca la 5 di 5 intorno a 25400-25600, che coinciderebbe con il max del 4 tracy.

 

[Carlo Tonini]

Grazie Ema

ti faccio una domanda:
secondo te siamo in un ciclo al rialzo?
visto che i tracy continuano a fare max superiori oppure è presto per dirlo?

sembra facile la domanda he!!

bye

 

[emacoach]

sul nasdaq è partito sicuramente un'annuale, quindi.......forse anche da noi

almeno la velocità sul mio pitagora è stata superiore di quella di Agosto

 

[Carlo Tonini]

grazie ema

bye

 

[Flash]

....... ema, se non ricordo male.........

al corso della Turri........

le 3 regole uniche e inequivocabili erano (e lo sono tutt'ora)
a) la 2 NON può fare overlap sulla 1 (altrimenti non è una 2)
b) la 3 NON può essere la più corta (che non vuol dire che è la più lunga)
c) la 4 NON può andare in campo 1 (altrimenti non è una 4)

per il resto è tutto più o meno opinionabile..........
bada bene che non vuole essere una critica,
ma un punto (forse) su cui partire ed essere certi.

bye

Con la precisazione che se la 1 (o la A) è un "leading diagonal triangle" (un 5-3-5-3-5 di rara evenienza scoperto dai successori di Elliott) la 4 può andare in campo 1.
Ciao
Flash

 

[Carlo Tonini]

....... ema, se non ricordo male.........

al corso della Turri........

le 3 regole uniche e inequivocabili erano (e lo sono tutt'ora)
a) la 2 NON può fare overlap sulla 1 (altrimenti non è una 2)
b) la 3 NON può essere la più corta (che non vuol dire che è la più lunga)
c) la 4 NON può andare in campo 1 (altrimenti non è una 4)

per il resto è tutto più o meno opinionabile..........
bada bene che non vuole essere una critica,
ma un punto (forse) su cui partire ed essere certi.

bye

Con la precisazione che se la 1 (o la A) è un "leading diagonal triangle" (un 5-3-5-3-5 di rara evenienza scoperto dai successori di Elliott) la 4 può andare in campo 1.
Ciao
Flash

no, non mi risulta

bye

 

[Carlo Tonini]

.....tanto più che una A potrebbe fare un 3 (quindi 5-3-5) come per esempio da 20.600 a 24.000 circa,

oppure fare un 5 (quindi 5-3-5-3-5) da classificare quindi come 1 o A

ma la 4 non può andare in 1 altrimenti è qualcos'altro.......

bye

 

[andreag]

.....tanto più che una A potrebbe fare un 3 (quindi 5-3-5) come per esempio da 20.600 a 24.000 circa,

oppure fare un 5 (quindi 5-3-5-3-5) da classificare quindi come 1 o A

ma la 4 non può andare in 1 altrimenti è qualcos'altro.......

bye

Ti sbagli. su il libro di migliorino e su quello di Prechter delle onde di elliott
c'è scritto quello che dice Flash.

 

[Carlo Tonini]

.....tanto più che una A potrebbe fare un 3 (quindi 5-3-5) come per esempio da 20.600 a 24.000 circa,

oppure fare un 5 (quindi 5-3-5-3-5) da classificare quindi come 1 o A

ma la 4 non può andare in 1 altrimenti è qualcos'altro.......

bye

Ti sbagli. su il libro di migliorino e su quello di Prechter delle onde di elliott
c'è scritto quello che dice Flash.

non ne dubito Andrea, ed ammetto la mia ignoranza dato che non li ho letti......

però se onda 1 o A fa "5-3-5-3-5" risulta impulso e non capisco perchè
la 4 dovrebbe fare overlap??

mi sfugge qualcosa??

fatemi chiarezza per favore.........

bye

 

[Carlo Tonini]

.......... e poi 5-3-5-3-5 NON è una "rara evenienza" ma solo la sequenza di un
impulso o cmq di una A

continua a sfuggirmi qualcosa

bye