bluto
Forumer attivo
Da più parti era stato detto che il quantum dell'indennizzo proposto da JD sarebbe dovuto essere comunicato entro ieri 08/02. Io ho cercato e ricercato in giro ma non ne trovo traccia. Ora può essere che la comunicazione sia avvenuta in forma non pubblica, ma può essere anche che gli avvocati assoldati dal ministero delle finanze e dalla banca d'olanda abbiano imposto uno stop alla faccenda per prendere in mano la situazione.
Come tutti sappiamo l'intervento di JD è avvenuto di fretta, il decreto l'avranno scritto velocemente nei giorni precedenti gli uomini del ministro. La bomba è stata sganciata di mattina presto del 01/02 dopodiché anche se parliamo di uno degli uomini più in vista dell'unione europea, gli saranno piovute un minimo di critiche addosso. Il suo intento a mio avviso è stato quello di vedere l'effetto che facevano i super poteri e la situazione si prestava bene...
i soli 10 giorni dati dal ministro per proporre un ricorso (anche e soprattutto per gli investitori esteri) è SCANDALOSO e degno dei peggiori regimi totalitari.
dopo le critiche (e devo dire anche gli elogi del club delle AAA) l'affare si è fatto più complicato infatti sia in patria che all'estero gli investitori si sono attrezzati...
la banca d'olanda e il ministero hanno contrattato 2 studi cazzutissimi e nulla, nulla più è trapelato da fonti ufficiali.
sicuramente i 2 studi staranno cercando gli appigli per difendere l'uso dei super poteri da parte di JD, ma lo sanno bene anche loro che la storia fa acqua da molte parti, che ci sono diversi lati oscuri....
è comunque assordante il silenzio che gli organi d'informazione olandesi stanno riservando a questa faccenda, da noi ogni tg dedica almeno 5-10 minuti ad edizione ai guai del monte... è vero che ci sono pesanti implicazioni giudiziarie nella faccenda MPS ma non è possibile che la quarta banca di un paese, banca sistemica, venga nazionalizzata e nessuno ne parli se non con qualche articoletto qui e lì...
io voglio sperare che i due studi che stanno consigliando JD e banca d'olanda convincano quel signore ad ammorbidire la sua posizione... ma soprattutto che a livello nazionale ed europeo la magistratura non sia troppo servile nei confronti del potere....
Come tutti sappiamo l'intervento di JD è avvenuto di fretta, il decreto l'avranno scritto velocemente nei giorni precedenti gli uomini del ministro. La bomba è stata sganciata di mattina presto del 01/02 dopodiché anche se parliamo di uno degli uomini più in vista dell'unione europea, gli saranno piovute un minimo di critiche addosso. Il suo intento a mio avviso è stato quello di vedere l'effetto che facevano i super poteri e la situazione si prestava bene...
i soli 10 giorni dati dal ministro per proporre un ricorso (anche e soprattutto per gli investitori esteri) è SCANDALOSO e degno dei peggiori regimi totalitari.
dopo le critiche (e devo dire anche gli elogi del club delle AAA) l'affare si è fatto più complicato infatti sia in patria che all'estero gli investitori si sono attrezzati...
la banca d'olanda e il ministero hanno contrattato 2 studi cazzutissimi e nulla, nulla più è trapelato da fonti ufficiali.
sicuramente i 2 studi staranno cercando gli appigli per difendere l'uso dei super poteri da parte di JD, ma lo sanno bene anche loro che la storia fa acqua da molte parti, che ci sono diversi lati oscuri....
è comunque assordante il silenzio che gli organi d'informazione olandesi stanno riservando a questa faccenda, da noi ogni tg dedica almeno 5-10 minuti ad edizione ai guai del monte... è vero che ci sono pesanti implicazioni giudiziarie nella faccenda MPS ma non è possibile che la quarta banca di un paese, banca sistemica, venga nazionalizzata e nessuno ne parli se non con qualche articoletto qui e lì...
io voglio sperare che i due studi che stanno consigliando JD e banca d'olanda convincano quel signore ad ammorbidire la sua posizione... ma soprattutto che a livello nazionale ed europeo la magistratura non sia troppo servile nei confronti del potere....
