Obbligazioni perpetue e subordinate SNS Reeal in diretta: storia di un esproprio - Notizie, informazioni e commenti

Quante SNS T1 + Lt2 Nominale Sub oggetto del furto avete in portafoglio

  • 10k

    Votes: 19 12,8%
  • 20k

    Votes: 8 5,4%
  • 30k

    Votes: 3 2,0%
  • 50k

    Votes: 39 26,2%
  • 75k

    Votes: 6 4,0%
  • 100k

    Votes: 18 12,1%
  • 150k

    Votes: 17 11,4%
  • 200k

    Votes: 13 8,7%
  • 300k

    Votes: 17 11,4%
  • 500k+

    Votes: 9 6,0%

  • Total voters
    149
Infatti lo sconcerto viene dal fatto di imporci l'equazione
Azione=Obbligazione=0

Il fatto che l'obbligazione sia subordinata non significa che sia un'altra cosa da un'obbligazione senior.

Se la è cambiamole nome, al più presto! :wall:

:titanic:

Allargherei l'equazione assurda che ci è stata imposta...
Azione = Qualsiasi Grado di Obbligazione Subordinata = 0
Non dovremo solo cambiare nome alle obbligazioni, ma anche eliminare i vari gradi di subordinazione!
 
Ovvio, faremo tutto quello che si può fare, l'opposizione davanti al consiglio di stato è un primo step e riguarda la legittimità dell'atto, per quanto riguarda la legittimità della LEGGE o la congruità del compenso le sedi saranno altre.

io insistevo solo perchè in italia se io di fronte al giudice ritengo la legge incostituzionale, sollevo la questione di fronte al giudice ...etc...etc...

io avvocato non posso mica andare di fronte alla corte costituzionale, quindi se ciò fosse accaduto in italia, il punto lo avrei dovuto eccepire venerdì passato, ecco perchè chiedevo..

ma la procedura olandese non la conosco, non ho idea di come funzioni
 
Luca, perdonami se insisto, ma perché li chiami BENI?

Non sono beni, sono diritti di credito, è qui il punto primario....

Applicando la nostra legislazione che poi mi sembra di capire non è molto diversa dalla loro, si può espropriare un bene, un terreno... un immobile... ma il diritto di credito non è contemplato da nessuna parte...

e quindi se lo stato italiano mi espropria un diritto di credito e vado di fronte al giudice italiano sono praticamente sicuro di vincere o per lo meno faccio sollevare il vizio di costituzionalità...etc...etc

quindi tornando al caso sns potevano a mio avviso espropriare le azioni, ma non i diritti di credito che vanta un obbligazionista verso la banca.
Il problema è quindi a monte e precede la nostra ulteriore "problematica" di essere cittadini obbligazionisti di altro stato

quindi, giustissima la difesa che avete fatto in maniera adeguata della nostra posizione di espropriati in altro stato, ma la mia domanda è :

come vi siete comportati circa l'esproprio di un diritto di credito?
IMHO per gli olandesi i diritti di credito rientrano nella categoria dei property rights
Dutch Civil Law - Legal system

"A right of ownership is a property right. The same has to be said of a debt-claim belonging to a creditor. They both form the most important property rights of Dutch civil law."
e la property può essere espropriata
Già che stiamo andando sul diritto olandese l'espropriazione (e il PIENO COMPENSO :rolleyes:) è oggetto dell'art.14 della costituzione

Article 14 [Property]
(1) Expropriation may take place only in the public interest and on prior assurance of full compensation, in accordance with regulations laid down by or pursuant to Act of Parliament.
(2) Prior assurance of full compensation shall not be required if in an emergency immediate expropriation is called for.
(3) In the cases laid down by or pursuant to Act of Parliament there shall be a right to full or partial compensation if in the public interest the competent authority destroys property or renders it unusable or restricts the exercise of the owner's rights to it.
inoltre potrebbero considerare le securities beni mobili.

altra questione: è così pacifico che un atto amministrativo (l'espropriazione) produca effetti all'estero?
 
Ultima modifica:
Sul discorso minus, almeno, vi prego di non approfondire troppo il discorso davanti a tutti.
Il nostro "nemico" , in questo caso, è italiano.

A buon intenditor...

Se non si capisce cosa intendo...fidatevi.

Si immagino cosa dici
Ma penso che non sto dicendo nulla di strano


Comunque se espropriano a 10 mi devono dare 10 e 70 - 10 = 60 DI MINUS

E qui non ci piove
 
La legge da leggersi la dutch act nella quale le Obbligazioni sono considerate capitale di vigilanza e quindi espropiabili
 
Ultima modifica di un moderatore:

Users who are viewing this thread

Back
Alto