dal sito VEB
8 maart 2013
Afdrukken
Email
Delen:
Reageer als eerste op dit artikel
MOLTO INTERESSANTE
March 8, 2013
Print
Enamel
Share:
First to comment on this article
Accountant KPMG maintains its previous assessment that SNS end of 2011 was not in danger. DNB and the Ministry of Finance thought there was already otherwise.
How can a company (almost) collapse the thirteen months earlier still healthy declared? It was one of the many questions after the nationalization of SNS early February.
It was also one of the subjects during a series of hearings in the House last Friday.
Getting back to late 2011. That pretty bancassurance group SNS suffered from persistent losses in the real estate branch was already no secret. For each digit presentation were blood red figures for the division made public.
Nevertheless, the company managed to reassure investors. Yes, there was a big problem, but everything was done to resolve it quickly. Accountant KPMG supported that misrepresentation by the financial statements for 2011 be approved.
In other words, the figures and forecasts in this report indicated that SNS (published in spring 2012) gave a true picture of the job responsibility.
All about VEB action SNS
Meanwhile believed DNB and ministry then that the SNS without state support would save, as revealed in a series of hearings in the House last Friday.
Limited
KPMG explains the difference in view of the limited role that the accountant had at all. The book controller only needs 12 months to look forward to the continuation of the company's performance, as KPMG believes.
"The profits were still sufficient to short-term losses to catch." End of 2012 would be a next time to ensure continuity assessment.
The auditor believed the many signs of fraud at SNS is to have found, but these "undesirable situation" had no impact on the financial statements, according to KPMG.
Little clarity
During the hearings in the House came a number of commissioners of SNS to the word. Much clarity about the state of affairs, they offered no.
Also duped? Registration may still
Thus, many questions about the affairs of SNS unanswered. That makes an independent investigation needed more than ever.
Independent research requires
The VEB late last month the State and Advocate aeneraal called a survey study of the Enterprise as possible.
In this way, an independent survey by experts be realized. Dijsselbloem Minister has already said there respond to this call. The Advocate-General, the request from the VEB under consideration.
====================================
Accountant KPMG conferma la sua valutazione precedente che SNS fine del 2011 non era in pericolo. DNB e il Ministero delle Finanze pensato che ci fosse già il contrario.
Come può una società (quasi) comprimere i tredici mesi prima ancora sano dichiarato? E 'stata una delle tante domande dopo la nazionalizzazione della SNS primi di febbraio.
E 'stato anche uno degli argomenti nel corso di una serie di audizioni alla Camera lo scorso Venerdì.
Tornando alla fine del 2011. Questo gruppo di bancassicurazione abbastanza SNS sofferto di perdite persistenti nel ramo immobiliare era già un segreto. Per ogni presentazione cifra cifre sangue erano rosse per la divisione reso pubblico.
Tuttavia, la società è riuscita a rassicurare gli investitori. Sì, c'è stato un grosso problema, ma tutto è stato fatto per risolverlo velocemente. Ragioniere KPMG sostenuto che falsa dichiarazione da parte del bilancio per il 2011 è approvato.
In altre parole, i dati e le previsioni in questo rapporto ha indicato che SNS (pubblicato nella primavera del 2012) ha dato un quadro veritiero della responsabilità di lavoro.
Tutto su VEB SNS azione
Nel frattempo creduto DNB e del ministero allora che la SNS senza il sostegno dello Stato avrebbe salvato, come rivelato in una serie di audizioni alla Camera lo scorso Venerdì.
Limitato
KPMG spiega la differenza in vista del ruolo limitato che il commercialista aveva affatto. Il regolatore libro ha bisogno di soli 12 mesi a guardare avanti per il proseguimento della performance della società, come KPMG crede.
"I profitti erano ancora sufficienti per perdite a breve termine per la cattura." Fine del 2012 sarebbe stata una prossima volta per garantire la continuità di valutazione.
Il revisore creduto i tanti segni di frode a SNS è di aver trovato, ma questi "situazione indesiderabile" non ha avuto effetti sul bilancio, secondo la KPMG.
Po 'di chiarezza
Durante le audizioni alla Camera è venuto un certo numero di commissari di SNS alla parola. Molta chiarezza sullo stato delle cose, non hanno offerto.
Anche ingannati? Registrazione possono ancora
Così, molte domande circa gli affari di SNS senza risposta. Questo rende un'indagine indipendente più che mai necessario.
La ricerca indipendente è necessario
La VEB il mese scorso il aeneraal Stato e l'avvocato chiamato uno studio studio dell 'Enterprise il più possibile.
In questo modo, uno studio indipendente da esperti realizzarsi. Dijsselbloem Ministro ha già detto che non rispondere a questo appello. L'avvocato generale, la richiesta della VEB in esame.