FTSE Mib Futures solointraday - Cap. 1
- Creatore Discussione solointraday
- Data di Inizio
- Stato
gasto
Banned
Allegati
Buck
Rudyyyyyyyyy
io ho detto che deve finire il 15Giorni, non che siamo quasi alla fine dell intermedio.
L intermedio per me sta messo cosi con 3 cicli mensili e noi siamo appena a metà del secondo.
e il max lo farà tra una 20 ina di giorni tra il 18 e il 23 novembre
Allegati
equilibrio
Forumer storico
Più tardi cercherò di postare le possibilità che seguo attualmente.Cercherò nel senso di cercare di spiegarmi se ci riesco.Per me ci sono in questo momento 3 possibilità a scalare di probabilità.
Buck
Rudyyyyyyyyy
se me chiami fai prima
foo fighter
Forumer storico
Ciao Cycles e ciao a tutti.
Oggi non sono stato a casa, sono ben felice di postarvi il grafico eliottiano di cui parlavo. Tenete ben presente che non sono certo un'esperto. Diciamo che durante questa fase di studi "matti e disperatissimi"
, l'ho fatto un po come esercizio,ed ovviamente anche per cercare di interpretare dove siamo e cosa aspettarmi... nel mio piccolo chiaramente.Comunque ecco i grafici, posto 2 scenari entrambi con lo stesso conteggio ma che si differenziano per le possibili evoluzioni di breve termine (next week che però potrebbero avere delle conseguenze per me (essendo short
). 
In buona sostanza se il conteggio è giusto saremmo alla fine del terzo ramo del ciclo minore del terzo intermedio (nella notazione standard 3 di (3) ). il 3 minore è terminato SICURAMENTE Giovedì, dato che i prezzi di venerdì sono stati sotto ai massimi. Se è così ora dovrebbe esserci l'onda 4 del ciclo minore a cui seguirà la 5 sempre del minore e che chiuderà la (3) dell'intermedio. Quindi un ribasso modesto (come dice Ziga) a breve (si tratterebbe di un ciclo minore quindi poco esteso in tempo e prezzo) e poi un rialzo sopra i massimi attuali. Dovrebbe quindi seguire un ribasso più corposo (onda (4) del ciclo intermedio, ma scomunque sopra il limite di (1) ovvero 21200) e infine l'ultima e finale (5), la cui estensione è difficile da dire. Le ultime volte è stata troncata, almeno così sembrerebbe Dal conteggio...
QUi vale tutto quello detto prima ma ho ipotizzato uno scenario in cui lunedì saliamo. Per me è improbabile (oltre a tifare che non succeda) perchè avremmo che onda 4 del minore sarebbe già chiusa. Mi sembra troppo cortina. Boh, comunque implicherebbe che andremmo a chiudere 5 e quindi (3) dell'intermedio e poi scenderemmo con la (4) per poi risalire di (5). Mi pare uno scenario improbabile anche per gli oscillatori caricati e dovrebbe ro salire per troppi giorni secondo me. Comunque ci può essere anche questa possibilità...
.Sarei felice di ricevere commenti o suggerimenti per un più corretto conteggio. Come ho detto io sono uno studente novello della materia. Comunque ritengo di avere rispettato (al massimo delle mie possibilità) i dettami di Eliott riportati nel testo che sto studiando... Grazie in anticipo a chiunque ne abbia voglia!
Ultima modifica:
magiel
trendisyourfriend
Mittico Gasto.......grazie.....sono sfacciato mi pare che il novembre...successivo poi alle elezioni non vi sia sempre stato lo stesso movimento o sbaglio.....abbi pazienza ma non lo vedo bene......aggiungici anche un mortadella......se piace....
il sole24ore
GYEONGJU – Il G-20 ha provato a mettere la parola fine alla guerra dei cambi che ha imperversato nelle ultime settimane, con un accordo di compromesso che, come sempre, al di là delle dichiarazioni di soddisfazione di fine vertice, solo la riapertura dei mercati valutari lunedì potrà giudicare.
A Gyeongju, in Corea del Sud, ministri finanziari e governatori dei grandi paesi industriali e delle nuove potenze emergenti si sono impegnati a evitare di usare svalutazioni competitive e a lasciare al mercato la determinazione dei tassi di cambio. Proprio il contrario di quello che è avvenuto fino alla vigilia dell'incontro coreano, con gli Stati Uniti che hanno favorito il ribasso del dollaro, la Cina che ha impedito la rivlautazione dello yuan e diversi paesi che hanno introdotto controlli sui movimenti di capitale e sono intervenuti massicciamente per frenare i mercati.
Non è passata la proposta americana di fissare dei tetti ai surplus commerciali dei singoli paesi, una iniziativa diretta soprattutto contro la Cina, ma che ha incontrato la netta oposizione anche di Giappone e Germania. E' stato chiesto al Fondo monetario di sviluppare una serie di indicatori che facciano da campanello d'allarme quando gli squilibri globali si aggravano e mettono a rischio la stabilità del sistema. Un primo passo, compiuto nonostante la riluttanza della Cina, lo ha definito il ministro dell'Economia, Giulio Tremonti.
I risultati più concreti, che dovranno poi ricevere l'avallo politico dei capi di Stato e di Governo del G-20 fra meno di tre settimane al summit di Seul, sono la riforma del Fondo monetario e quella delle regole della finanza globale. Sul primo punto, è arrivato l'accordo, al di là delle previsioni, per «adeguare il Fondo alla nuova realtà dell'economia mondiale», come ha detto il suo direttore, Dominique Strauss-Kahn. I paesi emergenti aumenteranno di un 6% il loro peso nel capitale dell'istituzione di Washington e i paesi europei cederanno loro due degli otto seggi che oggi detengono nel consiglio dell'Fmi. Sulla finanza, approvazione per Basilea 3, la nuova normativa che aumenta i requisiti di capitale delle banche, e impulso al lavoro del Financial Stability Board, presieduto dal governatore della Banca d'Italia, Mario Draghi, per creare un sistema di regole e di vigilanza che impedisca il bis della crisi degli ultimi tre anni.
il sole24ore
GYEONGJU – Il G-20 ha provato a mettere la parola fine alla guerra dei cambi che ha imperversato nelle ultime settimane, con un accordo di compromesso che, come sempre, al di là delle dichiarazioni di soddisfazione di fine vertice, solo la riapertura dei mercati valutari lunedì potrà giudicare.
A Gyeongju, in Corea del Sud, ministri finanziari e governatori dei grandi paesi industriali e delle nuove potenze emergenti si sono impegnati a evitare di usare svalutazioni competitive e a lasciare al mercato la determinazione dei tassi di cambio. Proprio il contrario di quello che è avvenuto fino alla vigilia dell'incontro coreano, con gli Stati Uniti che hanno favorito il ribasso del dollaro, la Cina che ha impedito la rivlautazione dello yuan e diversi paesi che hanno introdotto controlli sui movimenti di capitale e sono intervenuti massicciamente per frenare i mercati.
Non è passata la proposta americana di fissare dei tetti ai surplus commerciali dei singoli paesi, una iniziativa diretta soprattutto contro la Cina, ma che ha incontrato la netta oposizione anche di Giappone e Germania. E' stato chiesto al Fondo monetario di sviluppare una serie di indicatori che facciano da campanello d'allarme quando gli squilibri globali si aggravano e mettono a rischio la stabilità del sistema. Un primo passo, compiuto nonostante la riluttanza della Cina, lo ha definito il ministro dell'Economia, Giulio Tremonti.
I risultati più concreti, che dovranno poi ricevere l'avallo politico dei capi di Stato e di Governo del G-20 fra meno di tre settimane al summit di Seul, sono la riforma del Fondo monetario e quella delle regole della finanza globale. Sul primo punto, è arrivato l'accordo, al di là delle previsioni, per «adeguare il Fondo alla nuova realtà dell'economia mondiale», come ha detto il suo direttore, Dominique Strauss-Kahn. I paesi emergenti aumenteranno di un 6% il loro peso nel capitale dell'istituzione di Washington e i paesi europei cederanno loro due degli otto seggi che oggi detengono nel consiglio dell'Fmi. Sulla finanza, approvazione per Basilea 3, la nuova normativa che aumenta i requisiti di capitale delle banche, e impulso al lavoro del Financial Stability Board, presieduto dal governatore della Banca d'Italia, Mario Draghi, per creare un sistema di regole e di vigilanza che impedisca il bis della crisi degli ultimi tre anni.
gasto
Banned
vedi bene, spyke down e chiusura anno sopra i valori correnti (questo dicono i grafici) ... per me ci sarà una correzione forse anche violenta tra questa settimana e la prossima (non sono short ancora, mi è saltato lo stop giovedì era poco e giusto a protezione dell' equity )
cmq ad essere sincero non lo capisco il mkt, troppo rumore tra Qe Qe2 Mid term e (sopratutto hedge found nella cacca perchè sotto benchmark) hanno dovuto far salire il mkt... bullish fino a fine anno ma un occhio a quando distribuiranno ..(se non hanno già cominciato i piu avveduti )
ciao
Imho
magiel
trendisyourfriend
prima di leggere qua...ho letto un pò in giro.....io capisco poco di at...ma capisco quando c'è chi scrive frescacce.......invece il bravo Gasto posta sempre commenti interessanti (oltre che grafici).....non sono un complimentoso lo sai (e poi mi taglio le pa.lle da solo perchè resto in debito di un prosciutto).....ma debbo dire che mi hai risollevato il morale..commento asciutto e acuto.........condivido anche il Tuo dubbio sul QE e il rialzo legato praticamente a questo evento.....
ci sono tanti titoli apple google verisign micros e diversi altri che quotano sopra il 2007 e questo fatto, seppure di per sè semplice, è in palese contrasto con un rialzo....che non ha detta mia ma del mercato...e dei vari analisti...è dovuto principalmente al QE......fra l'altro il QE prospettato...che poi ha alimentato il potente rialzo è stato annunciato prima delle trimestrali....attese buone certo.....ma non sò se fino a questo punto....ci sono stati colossi che hanno aumentato i profitti del 20%......degli utili monstr.....un rialzo del genere è oltre, le sole trimestrali positive.....e per proseguire, il QE non deve (a mio parere ovvio) assolutamente deludere le aspettative.....pena la necessita di entrare più in basso.......
Buon serata e Te e a Tutti.....
- Stato
Similar threads
