mr. takeprofit
Forumer storico
Solo, qui siamo rimasti in due contro tutti ... anzi no, abbiamo magnolia ... forse in tre ce la facciamo
non lo prendere troppo alla lettera, soprattutto nei multidayma il sunto di quello che succede, in termini di delta netto, è rappresentato da quel grafico. la netta prevalenza degli acquisti a partire dal minimi del 22 settembre è visibile chiaramente. la piccola correzione dei prezzi, a cavallo tra settembre e ottobre, sul delta in pratica neanche si vede. (Su quel ribasso i big trader hanno comprato, mentre gli small trader vendevano/liquidavano le posizioni.)
mica veroSolo, qui siamo rimasti in due contro tutti ... anzi no, abbiamo magnolia ... forse in tre ce la facciamo
mica vero
g.i. fa così perchè prima di prendere posizione verifica tutte le possibili ipotesi
è uno saggio e intelligente lui, mica d'assalto come noi
Qui si vede molto bene come l'indicatore ha anticipato il rialzo a 15.000 quando il fib quotava circa 13.000 punti (divergenza) e come ad inizio ottobre l'indicatore anticipava il rialzo a 16.000 quando il fib quotava circa 14.000.
Ovviamente, non è la legge, sarebbe troppo facile altrimenti. Sappiamo bene che il prezzo può muoversi per lunghi periodi anche in assenza di volumi che accompagnano il trend. L'obv inoltre è soggetto ad errori dovuti alla costruzione, come si sa bene, ma come lettura approssimativa (come è approssimativa anche quella del delta, come sottolineava solo prima) gli spunti sono interessanti.
mi sembra che sia quello che è successo nel 2009, guarda un graf mensile dell'sp500...quindi ipotizzi che il minimo di fine settembre e 4 ottobre possano dare luogo a ripartenze a V seppure in assenza di volumi. anche su ripartenze di un 2,5 anni?
beh se riescono in una cosa del genere sono veramente dei maghi.
io sono ancora convinto di una ripartenza a L
inoltre mi lascia pensare il fatto che i volumi che non ci sono stati sui minimi siano apparsi nelle scorse due giornate sugli attuali massimi relativi e dopo un tale rally