FTSE Mib Futures solointraday - Cap. 2

[mr. takeprofit]

aridaje con le utilities

Colpa tua ... mi hai fatto na capoccia con la storia che prima salgono le banche, dopo la fiat e dopo ENEL

 

[solointraday]

Colpa tua ... mi hai fatto na capoccia con la storia che prima salgono le banche, dopo la fiat e dopo ENEL

no no
quello che dico io è che prima salgono le industrie, poi le utilities e poi le banche

 

[mr. takeprofit]

no no
quello che dico io è che prima salgono le industrie, poi le utilities e poi le banche

Quindi ENEL è già salita?

.... l'innominabile come si colloca nel ciclo?

 

[crupps62]

Buongiorno a tutti

 

[solointraday]

Quindi ENEL è già salita?

.... l'innominabile come si colloca nel ciclo?

l'innominabile sconta il fattore prezzo e speculazione che lo ha visto divergere dal crudo dopo 20 anni di correlazione diretta. in ogni caso essendo una materia prima risente di calo consumi e calo produttività industriale ( come in effetti si vede dai numeri che escono) .

la libretta ( cfr. anche la teoria di dow) dice che quando aumentano i consumi finali salgono i prezzi dei prodotti finiti, le industrie aumentano la produzione per far fronte alla richiesta, quindi aumenta il consumo di energia e fanno investimenti chiedendo finanziamenti al mondo della finanza che quindi guadagna sulla forbice dei tassi raccolta/impieghi. all'inverso i primi ad accorgersi del ciclo al ribasso dovrebbero essere i finanziari per la richiesta di minori finanziamenti per investimenti, poi le utilities per il calo di produzione e infine gli industriali per il calo dei fatturati
se vai a vedere i settoriali usa o stoxx vedrai che dal 2009 quelli che sono sempre scesi sono i finanziari nonostante i periodici forti rimbalzi, questo sia per il calo della forbice dei tassi, sia per la minore richiesta di finanziamenti vista la minore produttività dell'industria, sia per i problemi di assets tossici.

 

[mr. takeprofit]

l'innominabile sconta il fattore prezzo e speculazione che lo ha visto divergere dal crudo dopo 20 anni di correlazione diretta. in ogni caso essendo una materia prima risente di calo consumi e calo produttività industriale ( come in effetti si vede dai numeri che escono) .

la libretta ( cfr. anche la teoria di dow) dice che quando aumentano i consumi finali salgono i prezzi dei prodotti finiti, le industrie aumentano la produzione per far fronte alla richiesta, quindi aumenta il consumo di energia e fanno investimenti chiedendo finanziamenti al mondo della finanza che quindi guadagna sulla forbice dei tassi raccolta/impieghi. all'inverso i primi ad accorgersi del ciclo al ribasso dovrebbero essere i finanziari per la richiesta di minori finanziamenti per investimenti, poi le utilities per il calo di produzione e infine gli industriali per il calo dei fatturati
se vai a vedere i settoriali usa o stoxx vedrai che dal 2009 quelli che sono sempre scesi sono i finanziari nonostante i periodici forti rimbalzi, questo sia per il calo della forbice dei tassi, sia per la minore richiesta di finanziamenti vista la minore produttività dell'industria, sia per i problemi di assets tossici.

Come al solito, parli come un libro stampato

Come farei senza di te ... e senza i tuoi segnali

 

[SuperLoss]

oggi ucg che intenzioni ha?

 

[mr. takeprofit]

UCG forse è pronta

 

[SuperLoss]

ucg forse è pronta

al crollo?

 

[thedreamer]

io fino a che vedo le ripartenze trainate dai bancari rimango convinto che siano dei fake
anche il fatto che siano salite le utilities ma tanti altri indicatori siano ancora al palo ( consumi, ordinativi alle industrie, non ultimo il baltic) mi fa pensare che possa essere l'effetto del caro prezzi delle materie prime. per carità sono ipotesi, ma gli americani si ostinano a voler tenere su l'azionario immettendo liquidità che da quasi tre anni finisce in carrytrade e speculazione su alcune materie prime per salvare i bilanci delle banche e del sistema finanziario, ma di investimenti nell'economia reale ne hanno fatti solo a parole.
poi lo studioso della crisi del 29 è bernie e sicuramente avrà ragione lui, ma anche all'epoca si ebbero tali eccessi in alcuni settori e decisero poi di fare investimenti pubblici per creare opportunità di lavoro nell'economia reale. una cosa che penso è che adesso danno la colpa all'europa e al suo debito del perdurare della crisi. se invece dovesse accadere quello che penso a loro, credo che in europa, pur risentendone in maniera diretta, potremmo essere in una situazione migliore per il minor debito, la decisamente inferiore M3 che loro hanno creato dal nulla, la stabilità dei fondamentali macro dei paesi forti ma anche nostra, che al di là del debito pubblico beneficiamo del privato migliore di tanti altri. se solo avessimo il coraggio di fregarcene selettivamente delle conseguenze per le istituzioni bancarie e finanziarie che hanno gestito male le loro cose e decidendo per l'uscita dall'euro di quei paesi che non possono avere i numeri per sostenere rapporti debito pil proibitivi, non saremmo in questa situazione. e se avessimo dato retta agli usa facendo diventare la bce prestatore di ultima istanza ci avrebbero già riempito di immondizia e si sarebbero chiamati fuori da mesi lasciandoci in agonia pronti a prestarci pezzi di carta verdi tramite il fmi

il risveglio per adesso è stato buono...
volevo segnalare questo articolo, ce ne è uno simile anche su 0H...
Debt and Deleveraging: A Five-Pronged Solution

quando però si analizzano i debiti dei sistemi finanziari non si tengono conto dei derivati fuori bilancio. Qualcuno poi obietta che nel caso di problemi questa montagna di trilioni sia "a somma zero"... insomma tutti siamo nella cacca