FTSE Mib Futures solointraday - Cap. 2 (3 lettori)

[Clic]

Per definizione se uno ha disponibilità illimitate non necessita di rivendere. Comunque, quello che io contesto è il credere che il mercato sia manovrabile a piacimento: è infatti la visione tipica dell'operatore retail che siccome perde preferisce dare la colpa ai "manovratori" piuttosto che ammettere di aver sbagliato.

Io sono consapevole di non essere dalla parte giusta in questo momento e di aver "sottovalutato" per l'ennesima volta le "capacità" di questi bastardi, che sono presenti eccome, in relazione alle mie disponibilità.
Io quotidianamente non vengo eseguito spesso per mezzo punto su un future come il DAX che oscilla come la pallina di un flipper. Viceversa gli stops me li eseguono molto spesso. Si può dare sempre la colpa agli errori e alla sfortuna?
Un mese di salita senza sosta motivata da cosa? Dalla congiuntura economica favorevole?

 

[solointraday]

ricomprano di tutto questi filibustieri a sto prezzo 1%
ed oggi in ag. isp non mi hanno cambiato 1 assegno di 1600 e
gli ho piantato 1 bel casino credo che presto queste ag. saranno chiuse
4 sportelli senza clt.....

le banche italiane sono quelle che hanno meno debiti da scontare in bce ( per farlo le obbligazioni le emettono)
essendo le più sane sono quelle più esposte al credit crunch

 

[artu7]

rimango SHORT con il DAX.. vado OVER

il FIB rimane PAPER LONG...

 

[Clic]

quando e quanto!

lo short su DAX regge ancora.... l'ultimo segnale ce l'ho alle 18.30...

vediamo...

Quando? ... forse la settimana prossima
Quanto? ... poco forse 6450/6500

Buona serata!

 

[g.l.]

quanto dici è vero g.l.
ma non si può negare che le cosiddette mani forti esistono e sono tanto più forti quanto più è esiguo il volume degli scambi.
altri due fatti che non si possono negare è che tali mani forti beneficiano di liquidità illimitata a tasso zero dalla fed da circa 2 anni e mezzo e che la stessa fed sia ai massimi storici come titoli in ptf ( di certo obbligazionario, che sia anche azionario però non è dato sapere)
e un dato di fatto è che le banche centrali prima o poi devono e rientrare della liquidità immessa e uscire dagli assets detenuti

Io sono consapevole di non essere dalla parte giusta in questo momento e di aver "sottovalutato" per l'ennesima volta le "capacità" di questi bastardi, che sono presenti eccome, in relazione alle mie disponibilità.
Io quotidianamente non vengo eseguito spesso per mezzo punto su un future come il DAX che oscilla come la pallina di un flipper. Viceversa gli stops me li eseguono molto spesso. Si può dare sempre la colpa agli errori e alla sfortuna?
Un mese di salita senza sosta motivata da cosa? Dalla congiuntura economica favorevole?

Certo che esistono le mani forti. Ma il loro potere è comunque limitato. E non sono tutte d'accordo. Anzi, sono tra loro rivali. E come tutti gli operatori sul mercato (forti o deboli) possono sbagliare e saltare in aria. La storia recente lo dimostra.
Il mercato è stato inondato di liquidità dalle banche centrali e questa liquidità ha sortito esattamente l'effetto sperato: stabilizzare i mercati e far abbassare la volatilità, nel tentativo di ripristinare la fiducia.
Il mercato non è che deve scendere per forza se gli oscillatori sono sui massimi o se ci sono massimi ciclici. Non ci sono cospirazioni in atto se il mercato non scende. Il mercato è fatto da milioni di clic ogni secondo da altrettanti milioni di operatori in un mondo globale, ognuno con le proprie idee e aspettative. Pensare che ci sia qualcuno in grado di influenzare (al di là delle dinamiche di brevissimo periodo) il mercato volontariamente, a proprio piacimento, tenendo conto di tutte le correlazioni che ci sono a livello globale, è secondo me pura follia.

 

[Irriducibile]

Certo che esistono le mani forti. Ma il loro potere è comunque limitato. E non sono tutte d'accordo. Anzi, sono tra loro rivali. E come tutti gli operatori sul mercato (forti o deboli) possono sbagliare e saltare in aria. La storia recente lo dimostra.
Il mercato è stato inondato di liquidità dalle banche centrali e questa liquidità ha sortito esattamente l'effetto sperato: stabilizzare i mercati e far abbassare la volatilità, nel tentativo di ripristinare la fiducia.
Il mercato non è che deve scendere per forza se gli oscillatori sono sui massimi o se ci sono massimi ciclici. Non ci sono cospirazioni in atto se il mercato non scende. Il mercato è fatto da milioni di clic ogni secondo da altrettanti milioni di operatori in un mondo globale, ognuno con le proprie idee e aspettative. Pensare che ci sia qualcuno in grado di influenzare (al di là delle dinamiche di brevissimo periodo) il mercato volontariamente, a proprio piacimento, tenendo conto di tutte le correlazioni che ci sono a livello globale, è secondo me pura follia.

Dopo quello che si e' visto nelle banche, sul fronte della corruzione, e lo spolpamento scientifico di interi stati (killeraggio economico??)mi risulta difficile credere che i mercati funzionino correttamente e che le mani forti non esistano... Anzi sono convintissimo del contrario

 

[thedreamer]

Certo che esistono le mani forti. Ma il loro potere è comunque limitato. E non sono tutte d'accordo. Anzi, sono tra loro rivali. E come tutti gli operatori sul mercato (forti o deboli) possono sbagliare e saltare in aria. La storia recente lo dimostra.
Il mercato è stato inondato di liquidità dalle banche centrali e questa liquidità ha sortito esattamente l'effetto sperato: stabilizzare i mercati e far abbassare la volatilità, nel tentativo di ripristinare la fiducia.
Il mercato non è che deve scendere per forza se gli oscillatori sono sui massimi o se ci sono massimi ciclici. Non ci sono cospirazioni in atto se il mercato non scende. Il mercato è fatto da milioni di clic ogni secondo da altrettanti milioni di operatori in un mondo globale, ognuno con le proprie idee e aspettative. Pensare che ci sia qualcuno in grado di influenzare (al di là delle dinamiche di brevissimo periodo) il mercato volontariamente, a proprio piacimento, tenendo conto di tutte le correlazioni che ci sono a livello globale, è secondo me pura follia.

mi sembri abbastanza ingenuo, non te la prendere.

 

[solointraday]

Certo che esistono le mani forti. Ma il loro potere è comunque limitato. E non sono tutte d'accordo. Anzi, sono tra loro rivali. E come tutti gli operatori sul mercato (forti o deboli) possono sbagliare e saltare in aria. La storia recente lo dimostra.
Il mercato è stato inondato di liquidità dalle banche centrali e questa liquidità ha sortito esattamente l'effetto sperato: stabilizzare i mercati e far abbassare la volatilità, nel tentativo di ripristinare la fiducia.
Il mercato non è che deve scendere per forza se gli oscillatori sono sui massimi o se ci sono massimi ciclici. Non ci sono cospirazioni in atto se il mercato non scende. Il mercato è fatto da milioni di clic ogni secondo da altrettanti milioni di operatori in un mondo globale, ognuno con le proprie idee e aspettative. Pensare che ci sia qualcuno in grado di influenzare (al di là delle dinamiche di brevissimo periodo) il mercato volontariamente, a proprio piacimento, tenendo conto di tutte le correlazioni che ci sono a livello globale, è secondo me pura follia.

credimi se ti dico che stai sottovalutando il potere della fed su banche, banche d'affari, fondi e hedge americani
se sei un big della finanza usa e in una delle riunioni che periodicamente si tengono ti senti dire che non è più il caso di vendere ma forse è meglio comprare, stai tranquillo che short non ci vai, se no ti tagliano i viveri. o almeno è quanto sembra accadde parecchi anni fa

curioso anche quanto ha fatto il mercato subito dopo gli ultimi downgrades di s&p, in particolare settembre e gennaio

 

[solointraday]

siamo sui massimi da un bel po di mesi

e dai cot sembra che sia merito degli small (COT Report: Chart e analisi | IntermarketAndMore)

 

[solointraday]

a domani