FTSE Mib Futures solointraday - Cap. 2

  • Creatore Discussione Creatore Discussione Jedd
  • Data di Inizio Data di Inizio
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Dal 12 al 23 marzo l'orario di apertura e chiusura dei mercati Usa sarà anticipato di 1h a seguito dell'introduzione dell'ora legale con 2 settimane di anticipo rispetto all'Italia.
Ad esempio l'orario di negoziazione sui mercati cash Usa sarà dalle 14.30 alle 21.00 (ora italiana).
 
solointraday ha scritto:
giusto
e oramai hanno convinto tutti a parte nomura e hussman

buon proseguimento e a dopo
Clicca per allargare...
Premesso che personalmente, come sai bene, non ritengo che ci sia "qualcuno" che sta cercando di convincere "qualcun'altro"... :D La sostanza cambia poco. Non sono così sicuro che siano tutti convinti del rialzo, a giudicare dai dati COT e dal sondaggio AAII non sembrerebbe. Stiamo a vedere. Io dico solo che per me non è il caso di provare a shortare i massimi sperando che siano quelli dei prossimi 6 mesi.
 
g.l. ha scritto:
Premesso che personalmente, come sai bene, non ritengo che ci sia "qualcuno" che sta cercando di convincere "qualcun'altro"... :D La sostanza cambia poco. Non sono così sicuro che siano tutti convinti del rialzo, a giudicare dai dati COT e dal sondaggio AAII non sembrerebbe. Stiamo a vedere. Io dico solo che per me non è il caso di provare a shortare i massimi sperando che siano quelli dei prossimi 6 mesi.
Clicca per allargare...
invece per me invece la definizione "convincere il mercato che non ci sono problemi o che sono stati risolti " è proprio quella esatta
chiaro che quelli in gamba, bravi ed intelligenti han fatto solo finta di essere convinti e stanno beneficiando del rialzo, altri non si sono convinti affatto e sono rimasti fermi, altri ancora ( come me) hanno perso shortando il rialzo. ma non trovo altri termini per poter definire 3 anni di allentamenti monetari ad esclusivo beneficio del sistema finanziario da parte delle banche centrali di tutto il mondo assieme alle dichiarazioni dei politici volte a rassicurare di aver salvato il mondo dopo ciascuna degli innumerevoli riunioni meeting incontri bilaterali ecc sotto diverse sigle. e sai cosa lo conferma più di ogni altra cosa al mondo? l'M3 e i bilanci di fed e bce pieni di titoli di stato e di collaterali che hanno tolto alle banche, ma che prima o poi dovranno o fare il percorso inverso o essere consolidati a spese del bilancio pubblico. scegliere quale sia il minore dei due mali è facoltativo :D
 
Ultima modifica:
solointraday ha scritto:
invece per me invece la definizione "convincere il mercato che non ci sono problemi o che sono stati risolti " è proprio quella esatta
chiaro che quelli in gamba, bravi ed intelligenti han fatto solo finta di essere convinti e stanno beneficiando del rialzo, altri non si sono convinti affatto e sono rimasti fermi, altri ancora ( come me) hanno perso shortando il rialzo. ma non trovo altri termini per poter definire 3 anni di allentamenti monetari ad esclusivo beneficio del sistema finanziario da parte delle banche centrali di tutto il mondo assieme alle dichiarazioni dei politici volte a rassicurare di aver salvato il mondo dopo ciascuna degli innumerevoli riunioni meeting incontri bilaterali ecc sotto diverse sigle. e sai cosa lo conferma più di ogni altra cosa al mondo? l'M3 e i bilanci di fed e bce pieni di titoli di stato e di collaterali che hanno tolto alle banche, ma che prima o poi dovranno o fare il percorso inverso o essere consolidati a spese del bilancio pubblico. scegliere quale sia il minore dei due mali è facoltativo :D
Clicca per allargare...

Se scrivi "convincere il mercato" allora siamo d'accordo. Nel senso che è plausibile. La politica economica espansiva della FED prima e della BCE poi sono servite sostanzialmente a salvare il sistema finanziario da una crisi di liquidità ma anche e soprattutto di fiducia.
Però non capisco perchè ritieni che ora sarà necessario "fare il percorso inverso". E soprattutto, perchè proprio ora. Gli asset di cui parli potrebbero anche restare in bilancio alle banche centrali per anni. Non avrebbe senso promuovere una politica economica espansiva, salvare le banche e poi fare marcia indietro.
 
g.l. ha scritto:
Se scrivi "convincere il mercato" allora siamo d'accordo. Nel senso che è plausibile. La politica economica espansiva della FED prima e della BCE poi sono servite sostanzialmente a salvare il sistema finanziario da una crisi di liquidità ma anche e soprattutto di fiducia.
Però non capisco perchè ritieni che ora sarà necessario "fare il percorso inverso". E soprattutto, perchè proprio ora. Gli asset di cui parli potrebbero anche restare in bilancio alle banche centrali per anni. Non avrebbe senso promuovere una politica economica espansiva, salvare le banche e poi fare marcia indietro.
Clicca per allargare...

IO la mia vision sulla gg. odierna l'ho data stamani.
Ciauzzzz
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Total: 1 (members: 0, guests: 1)
Back
Alto