FTSE Mib Futures solointraday - Cap. 2

[solointraday]

ciao solo.... da qui o scendono di altri 1500 punti o tornano sui 16.000 entro le scadenze di giugno.... un laterale qui ha probabilita' 0!

La volatilità' sul ftse mib continua a scendere....

Ti faccio anche a te la domanda...... Le banche e questi FDP sono diventati di buon cuore lasciano shortare tutti????????

Guarda L'obv sul settimanale del mini fib... poi trai le tue conclusioni....

ciao caro e ciao anche al mitico VIOLA!

ciao
io vedo che oggi hanno scambiato 31400 contratti contro i 22000 di eiri e l'oi sarebbe salito a 44900 da 42900 di ieri. se confermato questo oi non mi fa pensare ad acquisti ma a vendite
inoltre il fib ha chiuso a 13135 ovvero in doppio minimo su settembre ( finiti i dividendi il ftsemib varrà il fib), quindi siamo proprio in bilico. scommettere sulla tenuta potrebbe non essere affatto salutare così come aprire uno short adesso

 

[geronimo]

ciao
io vedo che oggi hanno scambiato 31400 contratti contro i 22000 di eiri e l'oi sarebbe salito a 44900 da 42900 di ieri. se confermato questo oi non mi fa pensare ad acquisti ma a vendite
inoltre il fib ha chiuso a 13135 ovvero in doppio minimo su settembre ( finiti i dividendi il ftsemib varrà il fib), quindi siamo proprio in bilico. scommettere sulla tenuta potrebbe non essere affatto salutare così come aprire uno short adesso

44900 e' 0.i. di stamattina all'apertura ........domani mattina vedremo quei 31400contratti scambiati dove son finiti

 

[g.l.]

ma non ti serve mica smanettare il future per farlo

basta qualche valuta, una materia prima e un tnote a caso
per la valuta basta che il mazziere del dollaro continui a tirare fuori carte ( vedi anche l'euro sceso contro tutti, meno contro usd e inchiodato contro chf a 1,2) e utilizzarle per il carrytrade su valute e materie prime, per il tnote basta fare un twist da 600 miliardi per acquistare titoli lunghi e vendere quelli a breve
se non è manovrare il mercato questo questo svalutando usd e forzando verso gli asset di rischio quale è?
ripeto, sei giovane, ma le conseguenze dell'interventismo fed di greenspan lo abbiamo pagato fino ai subprime, figlio dello stesso

Ma certo! Le politiche monetarie delle banche centrali influenzano i mercati finanziari e l'economia del paese, è naturale. Le banche centrali hanno una potenza di fuoco (in teoria) illimitata e sono le uniche a poter riuscire a fare ciò che fanno, anche solo minacciandolo, senza realmente intervenire, perchè nessuno osa sfidarle. (Anche se qualche volta falliscono anche loro. Esempio classico: Soros e la Banca d'Inghilterra.)
Ma qui si parlava d'altro. E cioè di manipolazione diretta del mercato da parte delle banche d'affari al fine di trarre un vantaggio speculativo. E questo nel medio termine* a mio parere proprio non è possibile, perchè la capitalizzazione dei mercati mondiali (tutti correlati a livello globale in tempo reale) è semplicemente troppo grande per poter essere influenzata direttamente attraverso l'acquisto o la vendita di titoli sul mercato (a meno che, ripeto, non si abbia la potenza di fuoco illimitata di una banca centrale che magari dichiara anche pubblicamente i suoi intenti "scoraggiando" altri operatori a sfidarla o anche solo a mantenere posizioni contrarie; posizioni la cui sola liquidazione già di per se va a favore della banca centrale).
L'unica eccezione è la manipolazione del mercato "indiretta" (influenzando la mente degli operatori, non il mercato stesso) attraverso l'utilizzo (o il non utilizzo) di informazioni privilegiate, di informazioni false, ecc... (ma teoricamente si tratta di reati )

*alterazioni delle dinamiche di brevissimo periodo resteranno sempre possibili, ma sui mercati molto liquidi per forza di cose sono da considerare l'eccezione e non la regola. Infatti un mercato molto liquido e quindi correlato con altri mercati altrettanto liquidi a livello globale "assorbe" in brevissimo tempo qualsiasi tentativo di manipolazione diretta tornando al livello di equilibrio tra domanda e offerta.

 

[g.l.]

io dico che diventerai uno shorter incallito

non dico ora, ma col tempo

 

[solointraday]

44900 e' 0.i. di stamattina all'apertura ........domani mattina vedremo quei 31400contratti scambiati dove son finiti

hai ragione scusa
avevo visto i dati 42300 e 42920 ma erano di eiri e l'altro ieri

 

[geronimo]

hai ragione scusa
avevo visto i dati 42300 e 42920 ma erano di eiri e l'altro ieri

nel crollo del 2007 o.i. era a 48000

 

[solointraday]

Ma certo! Le politiche monetarie delle banche centrali influenzano i mercati finanziari e l'economia del paese, è naturale. Le banche centrali hanno una potenza di fuoco (in teoria) illimitata e sono le uniche a poter riuscire a fare ciò che fanno, anche solo minacciandolo, senza realmente intervenire, perchè nessuno osa sfidarle. (Anche se qualche volta falliscono anche loro. Esempio classico: Soros e la Banca d'Inghilterra.)
Ma qui si parlava d'altro. E cioè di manipolazione diretta del mercato da parte delle banche d'affari al fine di trarre un vantaggio speculativo. E questo nel medio termine* a mio parere proprio non è possibile, perchè la capitalizzazione dei mercati mondiali (tutti correlati a livello globale in tempo reale) è semplicemente troppo grande per poter essere influenzata direttamente attraverso l'acquisto o la vendita di titoli sul mercato (a meno che, ripeto, non si abbia la potenza di fuoco illimitata di una banca centrale).
L'unica eccezione è la manipolazione del mercato "indiretta" (influenzando la mente degli operatori, non il mercato stesso) attraverso l'utilizzo (o il non utilizzo) di informazioni privilegiate, di informazioni false, ecc... (ma teoricamente si tratta di reati )

*alterazioni delle dinamiche di brevissimo periodo resteranno sempre possibili, ma sui mercati molto liquidi per forza di cose sono da considerare l'eccezione e non la regola. Infatti un mercato molto liquido e quindi correlato con altri mercati altrettanto liquidi a livello globale "assorbe" in brevissimo tempo qualsiasi tentativo di manipolazione diretta tornando al livello di equilibrio tra domanda e offerta.

se una banca centrale oltre ad intervenire sui tassi portandoli a zero, eroga finanziamenti illimitati ad alcune big bank e inoltre compra direttamente asset sul mercato ( come dichiarato da uno dei governatori della fed di non ricordo quale città) portandoli ai massimi storici, aumentando inoltre la M3 e non comunicandone il valore, non è influenzare il mercato ma INTERVENIRE sul mercato

 

[solointraday]

nel crollo del 2007 o.i. era a 48000

a giugno e luglio l'anno scorso poco sopra se non ricordo male

 

[geronimo]

se una banca centrale oltre ad intervenire sui tassi portandoli a zero, eroga finanziamenti illimitati ad alcune big bank e inoltre compra direttamente asset sul mercato ( come dichiarato da uno dei governatori della fed di non ricordo quale città) portandoli ai massimi storici, aumentando inoltre la M3 e non comunicandone il valore, non è influenzare il mercato ma INTERVENIRE sul mercato

aereo con a bordo hollande diretto a berlino colpito da fulmine

 

[solointraday]

buon proseguimento e a dopo
vediamo di capire cosa han fatto sulle opzioni maggio, se hanno iniziato a rollarle su giugno e soprattutto se ne hanno aperte a copertura del fib o meno