solointraday
Forumer storico
io non parlo di valore di libro e di valore di borsache cambia per il mercato ciò che c'è scritto nei bilanci delle banche? Niente.Il valore di libro è già molto maggiore del valore di mercato, che già sconta quello che secondo il mercato è il valore reale.
parlo di asset a bilancio che ad oggi valutano come gli pare
questo significa che non ti puoi fidare delle banche come in effetti fanno anche tra loro. e quindi la liquidità rimane ferma nelle mani di chi la ha
non è importante solamente la massa di liquidità, ( soprattutto se M3) ma la velocità di circolazione della stessa: se io e te abbiamo un miliardo di euro a testa, ma non ci fidiamo l'uno dell'altro e del resto che ci sta intorno, per cui la liquidità ( che è M1) la teniamo ferma, io e te abbiamo sempre un miliardo a testa ma l'economia ha zero, quella ricchezza è come se non esistesse. le banche centrali hanno immesso M3 per 3 anni nella speranza che facesse da volano e da stimolo alla fiducia per impresa e consumo oltre che da garanzia di solvibilità del sistema finanziario. ma siccome il mercato è meno scemo di quello che pensano i politici e i banchieri ( i brics la liquidità la hanno ma hanno dichiarato più volte che vogliono comprare aziende e non il debito carta straccia che l'occidente vorrebbe loro rifilare, come se i cinesi fossero scemi, quelli avevano economie fiorenti mille anni prima della nostra ) , si è accorto che i qe e gli ltro sono masse monetarie che non esistono, e le imprese le aziende i consumatori hanno di fatto perso fiducia, voglia di consumare e di imprendere, di fatto peggiorando la situazione. sono smepre più convinto che se avessero consentito il fallimento di quelle istituzioni finanziarie che si sono comportate male adesso ci sarebbe più fiducia ( come l'islanda tanto per fare un esempio) . ma abbiamo messo a riparare i danni gli stessi che i danni hanno creato ....
Ultima modifica:
