Qualche citazione, di ieri sera:
Gia' qui, come ormai da mesi, lasci intendere che qualcuno sta manovrando per "reggere la baracca". Non e' possibile che si regga da sola. C'e' per forza un complotto per reggerla, altrimenti crollerebbe tutto. Prove? Zero. Oggi tirano le fila dello yen, in modo da bilanciare la discesa del petrolio e dell'euro, in questo modo riescono a raggirare tutti anche questa volta. Addirittura faranno di tutto per non far delineare una "pericolosa" candela weekly, come se ci fosse qualcuno con il libro dei pattern a candele aperto, che pensi "no, questa candela e' pericolosa, invalidiamola".
Certo, per forza: la "decisione" sara' presa dopo la nostra chiusura, in modo da raggirare i poveri operatori dei mercati europei.
Figuriamoci se non c'era qualcuno a "tirare le fila".
La politica e' un fantoccio. Certo, non potrebbe essere altrimenti. I politici sono solo dei burattini a cui vengono tirati i fili. I veri poteri sono altri, pochi se ne rendono conto, e tra quei pochi c'e' Lumb. Il resto della popolazione mondiale dorme, ignara di essere manipolata a piacimento da "poteri forti" che calpestano diritti umani e civili al fine di controllare il mondo.
La politica americana e' una sceneggiata, non potrebbe essere altrimenti. I tagli alla spesa pure.
Ovviamente anche a Bruxelles sono solo delle pedine dei poteri forti, della finanza americana.
Non potrebbe che essere cosi', sono schiavi che ubbidiscono ai loro padroni americani. Prove? Nemmeno una. Ma è assodato, non ci sono dubbi, è evidente.
Schiavi o impiegati. Se impiegati quindi sono pagati. Corruzione internazionale, come ho fatto a non pensarci.
Qui si dice che c'e' una guerra in corso. Ma non eravamo gia' schiavi, succubi della finanza americana? I politici europei non erano solo dei burattini?
Un piano pronto e preparato da anni. Un complotto della grande finanza internazionale per appropriarsi degli asset mobiliari e immobiliari dell'Italia. Le elezioni in Italia? Solo un piccolo ed insignificante ostacolo. Una farsa, in pratica, dato che siamo solo una colonia della finanza. Niente potra' fermare cosa e' stato gia' deciso molti anni fa.
Citazioni di articoli di giornale. Chi c'e' dietro Mario Monti? Figuriamoci se non c'era qualcuno "dietro". C'e' sempre qualcuno "dietro". Niente e' come sembra.
Riporti il suo curriculum da wikipedia periodicamente, con la chiara intenzione di "aprire gli occhi" al popolo bue e ignorante sulla vera' identita' di Mario Monti. In neretto evidenzi le collaborazioni con organismi internazionali che sono al centro delle piu' disparate teorie del complotto su scala globale come quella sul "New World Order", ovvero il nuovo ordine mondiale. Lasci intendere che Monti e' legato a tali gruppi di potere, e' un loro emissario e che come tale fa esclusivamente i loro interessi. Prove? Zero.
Infiltrazioni a tutti i livelli. Tutta la societa' e' controllata. Su ogni livello di potere ci sono gli "agenti", gli "emissari", di chi tira le fila del mondo.
Che ci siano molte questioni da chiarire sulla vincenda MPS e' fuori discussione, mai l'ho negato ne mi sognerei di farlo.
Pagliacci che controllano organismi internazionali. Garanzie fasulle, inesistenti. Tra i pochi ad averlo capito c'e' Lumb. Il resto dell'Europa e del mondo dorme, o e' complice.
Gli USA ci faranno indebitare in dollari e poi faranno aumentare il valore della loro valuta, in modo da renderci schiavi per anni e anni.
Una piccola precisazione: il potere di una banca centrale sulla propria valuta e' illimitato in caso di svalutazione, ma limitato nel caso contrario dalle riserve in valuta estera che possiede. Con riferimento agli Stati Uniti, poi, gia' ieri ho spiegato le ragioni per le quali sono ribassista sul dollaro. Puo' darsi che sbagli, per carita', ma da qui a pensare che gli Stati Uniti stanno pianificando di farci indebitare in dollari, per poi far rivalutare il dollaro allo scopo di renderci schiavi, ce ne passa. Poi non eravamo gia' schiavi? Una colonia della finanza? Ho capito, vogliono renderci ancora piu' schiavi.
Meglio non pagare e dichiarare fallimento. Ci stanno "sfruttando", e quando avranno finito ci schiacceranno. Come ho fatto a non capirlo?
Sulla vincenda MPS gia' mi sono espresso prima. Anche io penso che ci sono molti punti da chiarire, come pure e' da chiarire il ruolo di alcuni personaggi e istituzioni nella vicenda. Tu pero' gia' punti il dito contro Goldman Sachs facendo intendere che ha speculato al ribasso sulla vicenda.
Faccio un breve elenco delle teorie del complotto con le quali piu' volte hai espresso almeno una certa "sintonia" o "simpatia" o in qualche caso anche totale affinita':
- banche e signoraggio;
- massoneria;
- New World Order;
Ed ovviamente:
- mercati finanziari manovrati a piacimento come burattini, da uno o tutti i soggetti delle teorie del complotto precedenti.
Se tutte queste teorie-bufala fossero reali, si potrebbe reinterpretare tutta la storia del XX secolo.
In tutti e tre i casi, il mio continuare a partecipare alla discussione sarebbe inutile.
Concludo con una citazione, che e' anche un invito alla riflessione.
"Le teorie del complotto sono popolari perché, non importa di cosa trattano, sono tutte realtà confortevoli, perché sono tutte modelli di semplicità totale. Affermare che è tutto finto è molto più rassicurante, definitivo e comodo del sapere che qualcosa può non andare come crediamo."
Ecco un altro sostenitore delle teorie del complotto globalizzate. O meglio, un altro che o per suggestionabilità, o per ignoranza, o per creduloneria, e' cascato nelle bufale complottistiche.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0dd6/a0dd67a17ec8b6e6bcb45d7047f3d9bfe87084bb" alt="Smile :) :)"
Sono italiano.
Non ci sono personaggi "imposti" nel panorama politico italiano. Mario Monti ha ricevuto da Napolitano l'incarico per la formazione di un nuovo governo. Non ci sono state imposizioni. Napolitano ha agito nel pieno rispetto della costituzione. Lo stesso Napolitano e' stato eletto dai parlamentari che noi abbiamo eletto e quindi delegato ad eleggerlo. Tali parlamentari inoltre hanno accordato la fiducia e l'appoggio al governo Monti per quasi un anno.