STMicroelectronics (STM) STM solo AT e onde di Elliott
- Creatore Discussione picchio63
- Data di Inizio
deardevil
Forumer storico
picchio63 ha scritto:
La figura di diamante appartiene alla categoria delle figure d'inversione di trend.
La costruzione è formata da una figura romboidale.
Il perfezionamento della figura avviene con il break out dalla figura stessa nel senso opposto a quello di entrata.
Il break out è confermato da un consistente aumento dei volumi.
L'obiettivo minimo del ribasso , in caso di trend ascendente, si ottiene proiettando l'altezza del modello dall 'apice della figura.In caso di trend discendente valgono le stesse regole ( in senso rialzista ).
Se alla formazione della figura non segue rottura nel senso fisiologico, la figura stessa s'intende negata con implicazioni e target identico in senso opposto.
picchio63
In hoc signo vinces
joshua64 ha scritto:picchio63 ha scritto:Con un po' di fantasia.
Staremo a vedere
E alora,e alora,........
sono proprio un pir...
Non mi sono fidato,e visto che per motivi di lavoro,non potevo essere sul computer,non ho sfruttato la situazione.
Avevo messo un ordine a 19,92, ma poi l'ho revocato.
Stasera dopo la partita del Milan(non gufate) mi sbilancero'
picchio63
In hoc signo vinces
Buongiorno,
scusate l'assenza,ma impegni di lavoro mi tengono lontano dal computer.
Dopo aver scalpato (per chi ci è riuscito) il triangolo dell'altro giorno,per avere una visione + di medio,ho aumentato il time frame ad 1 ora.
Siamo in onda correttiva (B?) ,ed Elliott ,diffidava di queste onde ,dicendo che sono bugiarde,e quindi operativamente bisognerebbe astenersi dal fare trading.
La butto li,ma potrei anche sbagliarmi,perchè certe onde si contano meglio dopo che si sono verificate
,ma secondo me abbiamo due tipi di correzione possibile.
Una flat ,dopo essere scesi in 5 movimenti(anche qui un punto di domanda,perchè la struttura si potrebbe contare anche in abc),oppure un triangolo.
E se avessimo fatto una 1 di 5 e adesso staremmo facendo 2?.
E se la struttura è un abc finito,quindi una B terminata,e stiamo facendo la c?
Cito una frase del libro :
' se l'analista può dire facilmente a se stesso ,'' c'è qulacosa di sbagliato in questo mercato'' ci sono buone probabilità che sia un onda B,onde X e onde D'
Conclusione,le onde correttive sono un casino,meglio operare in trend.
scusate l'assenza,ma impegni di lavoro mi tengono lontano dal computer.
Dopo aver scalpato (per chi ci è riuscito) il triangolo dell'altro giorno,per avere una visione + di medio,ho aumentato il time frame ad 1 ora.
Siamo in onda correttiva (B?) ,ed Elliott ,diffidava di queste onde ,dicendo che sono bugiarde,e quindi operativamente bisognerebbe astenersi dal fare trading.
La butto li,ma potrei anche sbagliarmi,perchè certe onde si contano meglio dopo che si sono verificate
,ma secondo me abbiamo due tipi di correzione possibile.Una flat ,dopo essere scesi in 5 movimenti(anche qui un punto di domanda,perchè la struttura si potrebbe contare anche in abc),oppure un triangolo.
E se avessimo fatto una 1 di 5 e adesso staremmo facendo 2?.
E se la struttura è un abc finito,quindi una B terminata,e stiamo facendo la c?
Cito una frase del libro :
' se l'analista può dire facilmente a se stesso ,'' c'è qulacosa di sbagliato in questo mercato'' ci sono buone probabilità che sia un onda B,onde X e onde D'
Conclusione,le onde correttive sono un casino,meglio operare in trend.
Similar threads
