T+1, T+3 sul Fib contando i gg.
- Creatore Discussione Torino
- Data di Inizio
Torino
Forumer storico
ti spiego anche il perche............
1 - Immagina il T+7 iniziato nel 2009 come un T+3.......
2 - Nel 2011 e finito il 1° T+2 ...in realta il T+6.........
3 - Adesso siamo nel 3° T+1 .....in realta il 3° T+5......
4 - Il 3° T+1..(2° T+2)......ha superato il Max del 1° T+2...in realta il 3° T+5..ha superato il 1° T+6.......
5 - Siamo sul 2° T+2.....in realta sul 2° T+6......
6 - Non puo andare sotto la partenza.....ovvero non ci dovrebbe andare = 90%........
Ultima modifica:
Torino
Forumer storico
Torino
Forumer storico
hai gia visto in un T+3....
1 - Il Max sul 3° T+1.......
2 - e successivamente il 4° o 5° T+1..vada a bucare la partenza del T+3...........???
3 - Piu unico che raro.......= 90%............
4 - In + i target del T+7..si raggiungono mediamente sul 2° o 3° T+5.....
5 - Quindi okkio ai cetrioli....
Torino
Forumer storico
è un po come il T+3 in corso...
1 - stiamo facendo dei max sul 3° T+1......
2 - Potranno mai i successivi T+1..ribassisti andare a bucare la partenza del T+3....?????????
3 - 90% dei casi e cosi.....................Il restante è UNPREDICTABILITY.........Sapete cose........??????????
Ultima modifica:
amadeus91
Forumer storico
non ho ben capito perchè devi fare questo casino chiamando i cicli coi nomi di quelli più piccoli che rende tutto molto più confuso...proviamo a chiamare le cose col loro nome, o almeno come convenzionalmente le conosciamo tutti qui.ti spiego anche il perche............
1 - Immagina il T+7 iniziato nel 2009 come un T+3.......
2 - Nel 2011e finito il 1° T+2 ...in realta il T+6.........
3 - Adesso siamo nel 3° T+1 .....in realta il 3° T+5......
4 - Il 3° T+1..(2° T+2)......ha superato il Max del 1° T+2...in realta il 3° T+5..ha superato il 1° T+6.......
5 - Siamo sul 2° T+2.....in realta sul 2° T+6......
6 - Non puo andare sotto la partenza.....ovvero non ci dovrebbe andare = 90%.......
iniziamo col dire che se nel 2011 fosse davvero finito il T+6 (area 850) vorrebbe dire che qualcosa non va, perchè nel 2012 siamo scesi sotto, in area 800, quindi:
1) il T+6 è probabilmente finito nel 2012 e non nel 2011
2) nei circa 8 mesi tra 850 e 800 abbiamo una lingua che fa ripartire qualcosa, se questa lingua è un un T+4 allora sì che possiamo andare su di brutto brutto brutto perchè probabilmente è ripartito anche un T+7
Il fatto che questo massimo che stiamo battendo sia superiore a quello del 1° T+6 non dà una % del 90% di non poter battere poi un minimo inferiore, si trovano a bizzeffe cicli di tutte le durate che non rispettano la statistica (assai poco valida a mio avviso) che "max nella prima parte=ciclo ribassista; max nella 2a parte=ciclo rialzista"
Basta ad esempio guardare il ciclo T+6 dal 2009 al 2012 per vedere che fa un massimo nella prima parte (fine 2009) ma resta poi rialzista in chiusura
amadeus91
Forumer storico
prendi il T+5 partito a settembre 2011 sul FIB e chiuso nel luglio 2012: il max di marzo 2012 supera (anche se di poco) il max di ottobre 2011, eppure chiude ribassista. Come ti dicevo è una statistica ben poco attendibile a mio avviso, assolutamente ben più bassa del 90%
Torino
Forumer storico
non ho ben capito perchè devi fare questo casino chiamando i cicli coi nomi di quelli più piccoli che rende tutto molto più confuso..speravo di no.era per dire che il Metodo va per tutti i cicli....proviamo a chiamare le cose col loro nome, o almeno come convenzionalmente le conosciamo tutti qui.
iniziamo col dire che se nel 2011 fosse davvero finito il T+6 (area 850) vorrebbe dire che qualcosa non va, perchè nel 2012 siamo scesi sotto, in area 800, quindi:
1) il T+6 è probabilmente finito nel 2012 e non nel 2011si correggo...
2) nei circa 8 mesi tra 850 e 800 abbiamo una lingua che fa ripartire qualcosa, se questa lingua è un un T+4 allora sì che possiamo andare su di brutto brutto brutto perchè probabilmente è ripartito anche un T+7 il 2° T+6 del T+7...
Il fatto che questo massimo che stiamo battendo sia superiore a quello del 1° T+6 non dà una % del 90% di non poter battere poi un minimo inferiore, si trovano a bizzeffe cicli di tutte le durate che non rispettano la statistica (assai poco valida a mio avviso)......
Basta ad esempio guardare il ciclo T+6 dal 2009 al 2012 per vedere che fa un massimo nella prima parte (fine 2009) ma resta poi rialzista in chiusura
..io intendo che se il Max e nella 2° parte..difficilmete dico difficilmente sara un T+7 ribassita.............e + saliamo + sara impossibile...direi che lo e gia adesso.....
amadeus91
Forumer storico
cambiamo indice, andiamo all'eurostoxx: il T+7 che parte nel 2003 fa il suo massimo a fine 2007, rompendo quindi il massimo del 2006, ma poi il T+7 chiude ribassista
Torino
Forumer storico
sono casi rari..poi era un doppio max o poco li......... ........vai sempre a fare le pulci........
quando ci sono quei cicli...li...il 50% dei Trader va a farsi fottere..........
cmq questa e teoria..... Seguendo a T+3..hai tutto il tempo di accorgerti....