Take the money and run, analisi complottiste di un mercato ciclotimico
- Creatore Discussione ludwigii
- Data di Inizio
- Stato
ludwigii
Forumer storico
ma di che state parlando ? devo ancora capirlo
ma aprirvi un angolo per le discussioni e i dubbi delle vostre analisi no ?
guillermo01
Forumer storico
A che ora esce la notizia che questo piano da 3.000 miliardi è una bufala??
Ma dove li prendono sti soldi??
Ma dove li prendono sti soldi??
foo fighter
Forumer storico
per quanto mi riguarda ho chiesto una precisazione ad una affermazione appropriata fatta da SuonatoreJones, che mi sembrava utile commentare a uso e consumo di tutti i partecipanti del thread.
Ok, non posto più
Ok, non posto più
ludwigii
Forumer storico
sì ma non capisco il bisogno di tirare in ballo altre analisi diverse, quando ne stiamo seguendo una.
Per di più le parole mie riportate prima da Suonatore Jones sono di molti giorni fa e nemmeno di questo forum credo, io non le ricordavo neppure, perchè ogni giorno sono padrone di limare, modificare la visione dell'insieme. Ogni tanto arriva qualcuno con : ah ma 2 mesi fa avevi detto, sì ok ma non hai letto tutto il seguito, la borsa si segue, ogni giorno ci dà qualche informazione in più che ci può confermare o meno le nostre idee.
Lui dice che la visione era precisa, mi fa piacere.
Poi però non comprendo il senso di tutto il resto, 10 ottobre, 20 ottobre, è partito il mese non è partito, vabè, farà parte del rumore di contorno.
Ultima modifica:
augustus2906
Forumer attivo
Nessuno è obbligato a partecipare a questa discussione: chi non condivide le analisi che qui vengono condotte, o il metodo con cui vengono condotte, può benissimo aprirne un'altra in cui esprimere le proprie convinzioni.
Tutto ciò per non disturbare chi, con tanto impegno e passione, sta portando avanti un discorso che interessa alla maggior parte degli utenti e visitatori di questo forum (anche a chi, come il sottoscritto, non capisce nulla di analisi ciclica).
Tutto ciò per non disturbare chi, con tanto impegno e passione, sta portando avanti un discorso che interessa alla maggior parte degli utenti e visitatori di questo forum (anche a chi, come il sottoscritto, non capisce nulla di analisi ciclica).
magnum p.i.
Nuovo forumer
Ecco guarda.... mi avete preceduto
Stavo per esplodere...
Sempre così si va a finire.
E altrimenti non saremmo italiani e non potremmo spiegare alcuni passaggi inquietanti della nostra storia
A volte vedere questi atteggiamenti mi fa incazzare.
Altre volte poi mi fa tenerezza e mi ricorda la nostra misera condizione umana, perennemente in lotta con l'insicurezza, la paura, il bisogno di punti di riferimento. Come fossimo perennemente bambini orfani di una figura paterna, magari autoritaria, ma che in cambio ci guida e ci protegge.
In fin dei conti Freud spiega così l'invenzione stessa di Dio.
Altre volte poi la tenerezza torna a farsi incazzatura, quando il corso delle vicende mi dimostra come troppo spesso dietro la debolezza e l'insicurezza (situazioni che appunto mi suscitano tenerezza e spinta alla protezione, per nulla disprezzo in prima battuta) si nasconde la viltà nel senso più deteriore del termine. Che trova conferma quando, nel momento in cui le "fortune" girano in altra direzione, quegli stessi cagnolini servili diventano mastini inferociti pronti al linciaggio.
Ne abbiamo viste di queste storie: tra le più comiche e imbarazzanti c'è quella di Sandor. Con tanto di delirio questa estate sulle 5 stelline.
Ma patetico non era lui, che io comunque rispetto, se non fosse che l'atteggiamento dei suoi accoliti non deve avergli fatto molto bene psicologicamente, portando alla luce alcuni lati della personalità inclini a farsi venerare, stile mago Otelma. Tuttavia ho sempre pensato che in quell'atteggiamento da parte sua ci fosse anche molta autoironia (almeno spero) e tutto sommato è uno che ha operato rischiando in proprio, seguendo le proprie idee e con una operatività e money management adatto a lui. Patetici sono quelli che si sono accodati, nella modalità in cui lo hanno fatto: il Sandor-pensiero era diventato un dogma, un atto di fede da seguire ciecamente. Si sono pure bevuti la capzata mostruosa che esistano due trading system automatizzati, uno di breve e uno di lungo termine. Quando si vedeva lontano un miglio sin dalle prime mosse della storia di Sandor che lui era un trader discrezionale. Per altro di gran buon senso, solo che talvolta il mercato può dar contro anche al buon senso.
Ora quasi tutti a stracciarsi le vesti incastrati a 17.000 e a dire quanto sono stati cretini a fidarsi ciecamente di una previsione al punto da piramidare in discesa libera. Ripeto a me non interessa chi ce l'ha più lungo e chi ci azzecca e quanto (a chi però sta sempre li a lesinare la pagnotta dal gurù di turno interessa eccome). Mi fa rabbia vedere le persone prima portate alle stelle e poi gettate nelle stalle. E il non provare a ragionare comunque con la propria testa, arricchendosi dei contributi più utili che gli altri ci possono dare. Che poi è lo spirito di cui vuole informare il suo 3d Lud. Una specie di brainstorming (termine più caro al mondo scientifico) o tinktank (termine più brutto tanto caro al mondo economico) dove cercare di capire insieme il mercato. Non un 3d dove venire a prendere imbeccate:
"Entro long da dove? Fino a che target? Grazie....".
pur con una visione soggettiva, ed anche un pò generalizzando, ho notato
che hai descritto la sandor-story come 'persona informata' dei fatti.....
eri pure tu un 'sandoriano'........???.......
ultimoarrivato76
Forumer storico
mi sembra di assistere al film della scorsa volta...sui 14930 e poi sappiamo com'è andata a finire...il tempo è galantuono anche la scorsa volta le banche facevano +8/10 e poi??? Per me le stanno facendo risollevare un pò altrimenti in borsa molte figurano come non pervenute...
il cartomante
Forumer storico
esatto, bisogna vivere cn tranquillita' la borsa, vada come vada, altrimenti si rischia di farsi travolgere da fattori negativi
- Stato