Tempo a Milano - Cap. 1

[iulius]

W.S.

E per completezza d' informazione.
Anche qui tralascio gli inutili commenti.

 

[iulius]

Nulla è come sembra ma spesso ci si azzecca.

 

[starless]

dici che sono io che parlo difficile, ma tu parli per enigmi
ciao

 

[NAZIONE ELFICA]

Nulla è come sembra ma ci si può andare molto vicino.

Ciao amiko Iulius, mi spieghi meglio cosa intendi?
Buona giornata e buona domenica

 

[impa_ro]

Nulla è come sembra ma ci si può andare molto vicino.

il luogo è mistico....stiamo parlando di Delfi, nell'antica Grecia....in foto vi metto il luogo del famoso Oracolo.....

dovete sapere che IU ci scrive collegato dal centro della circonferenza, questo per spiegare a tutti come i suoi msg possano apparire talvolta ostici da decodificare...
​

 

[iulius]

il luogo è mistico....stiamo parlando di Delfi, nell'antica Grecia....in foto vi metto il luogo del famoso Oracolo.....

dovete sapere che IU ci scrive collegato dal centro della circonferenza, questo per spiegare a tutti come i suoi msg possano apparire talvolta ostici da decodificare...
​

Ro, ma che dici!
Io comunico dal "Centro Del Sapere"
Tanto per mettere i puntini sulle "i"
Quando ci vuole, ci vuole!

 

[iulius]

Un po' di voglia di rientrare mi è ritornata.
Ma non basta il generoso sostegno di Impa_ro.
Qualche "mea culpa" sarebbe necessario.
Non è assolutamente il caso della pudica fanciulla
oltraggiata. Ma chi offende (trasversalmente, che è ancora peggio),
posto che è un cosa orribile, dovrebbe spiegarne i motivi.
Altrimenti dimostrerebbe solamente la propria "nullità".
Io con i "quaquaraqua" non ho nulla da spartire.

 

[iulius]

Scusatemi, ma dovevo dirlo.
Se sono rientrato (in prova) è solo merito del mio
amico Impa_ro.
Ma Lui da solo non basta!
Se dico che ho le "palle piene" sono riduttivo!

 

[NAZIONE ELFICA]

Un po' di voglia di rientrare mi è ritornata.
Ma non basta il generoso sostegno di Impa_ro.
Qualche "mea culpa" sarebbe necessario.
Non è assolutamente il caso della pudica fanciulla
oltraggiata. Ma chi offende (trasversalmente, che è ancora peggio),
posto che è un cosa orribile, dovrebbe spiegarne i motivi.
Altrimenti dimostrerebbe solamente la propria "nullità".
Io con i "quaquaraqua" non ho nulla da spartire.

Dimmi ki è ke lo andiamo a cercarenon mi ero akkorto che c'era qualcuno che ti dava fastidio..... voglio l'nome, voglio l'nome!!!!!

 

[iulius]

C' è chi fa previsioni di lungo, chi fa previsioni di medio, chi le fa di corto e chi le fa del caxxo.
Quest' ultima categoria è trasversale in quanto te la trovi in tutte le 3 precedenti.
Scusate se parlo a livello metaforico ma mi diverte un sacco.

Io invece appartengo alla categoria che mi pare,
evitando l' ultima .
Spesso scherzo perchè fa bene alla salute ma nei miei studi lo
scherzo è out.

Qualche volta ho cannato (una... canni, poca roba), cosa che ho pubblicamente ammesso senza aver ricevuto alcuna sollecitazione in tal senso, ma di aver cannato clamorosamente non mi sembra.
Dovesse succedere mi scuserò nuovamente, a nulla rilevando il fatto che indubbiamente subire una sconfitta non fa certamente piacere.
Ma subirla in un onorevole campo di battaglia non è poi così mortificante nè tantomeno infamante.

Ora posterò (che brutto termine; non ne esiste uno migliore?)
qualche mia previsione sperando non cannante.
Sono solo un umile osservatore (studioso) molto ma molto attento.
Ed un tanto lo devono capire tutti, anche quelli che si sollazzano
con msg. trasversal-vigliacco-ridanciani.

Ps. 1) Ho usato il verbo cannare che io prima, nella mia ignoranza,
l' avevo sempre associato a certa erba.
Ho dovuto consultare il "Devoto-Oli"; ho cannato clamorosamente.
Ma sono stato indotto nell' errore. Infatti se scrivo "cannare", invariabilmente il correttore automatico di testo me lo mette in rosso
(che voi non potete vedere- ho usato il copia-incolla).
Questo ps. non è inutile come potrebbe sembrare.
A volte, pur basandosi su solide basi, si giunge a risultati cannanti
come una cannonata.

Saluti amari.