Tempo a Milano - Cap. 2 (4 lettori)

iulius

iulius

Forumer storico
it.tradingview.com

"MIB : Negativo" di FabioIo su TVC:FTMIB

MM50 up < MM200 negativa. Stc positivo. Supertrend e Trix negativi. Short < 19800
it.tradingview.com it.tradingview.com
5dIzQXlp
Mib-14-07-20.GIF
 

eusebio

Forumer storico
wasabi79 ha scritto:
male, senza grafico. Ora solo speculazione
Clicca per allargare...

immaginavo perchè ok che han risolto "un po'" di incertezza legata alla revoca che però aveva un bel paracadute tramite vie legali, ma se il governo non era contento della proposta avanzata ed ora han trovato l'accordo ( presumo per cifre più sostanziose ) non capisco dove uscirà la maggior redditività dalla società.
 
wasabi79

wasabi79

Capitan Harlock
eusebio ha scritto:
immaginavo perchè ok che han risolto "un po'" di incertezza legata alla revoca che però aveva un bel paracadute tramite vie legali, ma se il governo non era contento della proposta avanzata ed ora han trovato l'accordo ( presumo per cifre più sostanziose ) non capisco dove uscirà la maggior redditività dalla società.
Clicca per allargare...

ma sai, subentra CDP per aumentare un po di debito.
Ma poi quando parlano di Anas di che parlano?
Dov'era quel ponte crollato in lockdown gestito da Anas? O il cavalcavia che crollando ha schiacciato un suv?
Se c'è questa uscita controllata, subentra lo stato e poi?
Spero si faccia una gara seria per riassegnare la concessione che non sia centenaria o che preveda revoche per giusta causa senza penali.
Ed i dipendenti diventano statali della nuova società?
A parole è tutto figo ma la realtà è sempre diversa dalla realtà.
Che parli a fare, tu governo, di revoca se la legge è dalla parte dei furfanti?
Gli revochi la concessione e gli devi dare quello che non incasserà.
Dimentichiamo che quello che è giusto moralmente non è quasi mai lo stesso che la legge prevede.
 
You must log in or register to reply here.

Users who are viewing this thread

Total: 5 (members: 0, guests: 5)
Alto