Thread Ufficiale di Argomenti Fiscal / Patrimonial / Federalistici (1 Viewer)

f4f

翠鸟科
che casino che fai...:sad:

1) per censire i patrimoni e quindi tassare i redditi efficacemente?
deinde
2)per raccogliere entrate (se imponibile)
3) perseo...ok...ma con base partenza...prima dichiarazione
perseo sarebbe ottimizzato


QUANDO..ho capito che é la domanda..lo dici ad ogni post

ma :
non ti pare interessante sapere cosa se ne pensa ?
come si fa a dire quando se non si sa ancora COME ?

MOLTI PARLANO DI UNA TAMTUM..ma la patrimononiale

sarà definitiva, se e quando passerà
nessun governo PENSO la farà come spot
imho

e dove sarebbe il casino ??

la questione del thread resta:
patrimoniale? quando? e solo questo mi interessa qui ed ora



solo per capire, ed evitar confusioni:
qui ti dilunghi ancora sulla patrimoniale 'a regime' come in CH
ne parli solo tu, non ne parla nessun altro nè nel thread nè in Italia, come da link sopra : pare ipotesi nemmeno ventilata da nessun altro


la strada scelta de facto dallo Stato è l'analisi delle spese, Perseo etcetera
perchè Perseo non guarda solo a cosa possiedi , ma anche e soprattutto a ciò che consumi e come , restando nell'ambito della imposizione sul reddito ( il patrimonio è utilizzato solo per verificare la cd congruità)
la patrimonilae unatantum, anche a giudicare dalle risposte qui nel thread, sarebbe assai impopolare-- politicamente indigeribile
( se si vuole chiosare, c'è il tema della imposta di successione, che di fatto tassava tutto il patrimonio del de cuius una tantum: abrogata, ripresentata e ammorbidita, a dimostrazione del sentimento italiano sulle imposte al patrimonio )

e cmq parlare del COME senza discutere del 'se', mi pare poco produttivo
e il 'se', appunto , è messo in discussione dalle alternative





poi, possiamo parlare di varie ed eventuali di corollario
più legato al tema, anche se comunque OT, sarebbe il discorso sul federalismo fiscale: porterà ad un aumento della tassazione?
 

f4f

翠鸟科
se la piantassi di vedere i titoli del thread col paraocchi

magari la dialettica ne acquisterebbe

saluti

paraocchi ? io ?
anzi, ho suggerito un corollario al tema

mi riallaccio alla questione di Methos, sulla gestione inefficace del paese e quindi del deficit crescente
sono interessato a sapere se il probabile prossimo inizio del federalismo fiscale
allontani, avvicini o renda più/meno probabile la patrimoniale
voi cosa ne pensate ??


possibile sviluppo del tema:
quanta parte della spesa statale è spesa corrente?
quanta parte della spesa corrente è per stipendi?
come inciderà il federalismo sul personale pubblico ?

ottima poi l'analisi dei limiti di Perseo ... avrebbe beccato il ministro?
tema collaterale interessante ... di fatto, è stato beccato, proprio dalla segnalazione sui CC
e cmq un catasto 'aggiornato', come ci si propone di fare, avrebbe potuto segnalare la differenza tra valore dichiarato e prezzo di mercato
 

METHOS

Forumer storico
paraocchi ? io ?
anzi, ho suggerito un corollario al tema

mi riallaccio alla questione di Methos, sulla gestione inefficace del paese e quindi del deficit crescente
sono interessato a sapere se il probabile prossimo inizio del federalismo fiscale
allontani, avvicini o renda più/meno probabile la patrimoniale
voi cosa ne pensate ??

Non sò se è l'effetto Tremonti o Calderoli ma nel mio paese stanno per smembrare l'azienda multiservizi pubblica. Carozzone creato alcuni anni fa dalla sx (tuttora al potere) che è riuscito pure a perdere nella gestione delle farmacie comunali...

Inoltre sembra pure che finalmente anche quel carrozzone del Consorzio Socio Assistenziale stia giungendo alla sua fine (ci vorranno ancora due o tre anni). Stanno discutendo su come fare. Io suggerisco umilmente di riportarlo in mano ASL come era prima così tagliamo su politici, amministrativi, dirigenti. Tutti parassiti e doppioni che di certo non hanno portato benefici all'utenza.

Infine probabilmente per la riscossione dei tributi sembra che alla scadenza della concessionaria non si vada più in appalto per risparmia l'aggio. Finalmente sarebbe ora che il comune impari a gestirsi le proprie tasse.

Se questi sono gli effetti dei tagli per la crisi o del federalismo ben vengano. Questa è la strada altro che patrimoniale. Tagliare le cose inutili.
 

f4f

翠鸟科
Non sò se è l'effetto Tremonti o Calderoli ma nel mio paese stanno per smembrare l'azienda multiservizi pubblica. Carozzone creato alcuni anni fa dalla sx (tuttora al potere) che è riuscito pure a perdere nella gestione delle farmacie comunali...

Inoltre sembra pure che finalmente anche quel carrozzone del Consorzio Socio Assistenziale stia giungendo alla sua fine (ci vorranno ancora due o tre anni). Stanno discutendo su come fare. Io suggerisco umilmente di riportarlo in mano ASL come era prima così tagliamo su politici, amministrativi, dirigenti. Tutti parassiti e doppioni che di certo non hanno portato benefici all'utenza.

Infine probabilmente per la riscossione dei tributi sembra che alla scadenza della concessionaria non si vada più in appalto per risparmia l'aggio. Finalmente sarebbe ora che il comune impari a gestirsi le proprie tasse.

Se questi sono gli effetti dei tagli per la crisi o del federalismo ben vengano. Questa è la strada altro che patrimoniale. Tagliare le cose inutili.

Questa è la strada altro che patrimoniale. Tagliare le cose inutili
assolutamente :) :up:
io credo che la gente ormai abbia capito il meccanismo, e imporre una patrimoniale 'prima' dei tagli sarebbe politicamente catastrofico al proponente


il mio grande timore sul federalismo è quello che possa portare ad una duplicazione/sovrapposizione di competenze tra centro e periferia: ad esempio, la recente proliferazione delle provincie
ecco appunto il mio indicare nel peso e nella incomprimibilità della spesa corrente per stipendi , uno dei grandi freni alla nostra società ( prima ancora che alla nostra economia)


su un aspetto più generale:
leggo che il federalismo porterà in genere ad una riduzione dei trasferimenti ai Comuni: quello che temo è che, almeno nel breve, la riduzione delle entrate si scontri con l'incomprimibilità della spesa corrente
a questo punto, ai Comuni resta la leva impositiva della ICI, potenziata dai nuovi estimi aggiornati ai valori di mercato : de facto, una patrimoniale :help:
imho :)
 

Comandante Gerard

Forumer storico
Questa è la strada altro che patrimoniale. Tagliare le cose inutili
assolutamente :) :up:
io credo che la gente ormai abbia capito il meccanismo, e imporre una patrimoniale 'prima' dei tagli sarebbe politicamente catastrofico al proponente


il mio grande timore sul federalismo è quello che possa portare ad una duplicazione/sovrapposizione di competenze tra centro e periferia: ad esempio, la recente proliferazione delle provincie
ecco appunto il mio indicare nel peso e nella incomprimibilità della spesa corrente per stipendi , uno dei grandi freni alla nostra società ( prima ancora che alla nostra economia)


su un aspetto più generale:
leggo che il federalismo porterà in genere ad una riduzione dei trasferimenti ai Comuni: quello che temo è che, almeno nel breve, la riduzione delle entrate si scontri con l'incomprimibilità della spesa corrente
a questo punto, ai Comuni resta la leva impositiva della ICI, potenziata dai nuovi estimi aggiornati ai valori di mercato : de facto, una patrimoniale :help:
imho :)

Sul federalismo fiscale: io credo che la prima a sapere che non ci sarà mai per come è stato proposto sia proprio la lega. La lega lo sostiene come bandiera propagandistica per vincere le elezioni e basta. L'importante è che venga approvato, poi l'attuazione è un'altra cosa e si perderà nelle nebbie o negli incendi dei prossimi anni. Nessuno ha visto ancora un conteggio verosimile dei costi reali di questa riforma. Tutti invece sanno sottotraccia che i costi ci sono e probabilmente insostenibili. Il primo a saperlo, guarda caso, è Tremonti, che in Italia non parla mai ma tiene conferenze all'estero citando se stesso sui "mostri dei videogiochi"...preparando il terreno, ed il consenso, a qualcos'altro... sbaglierò? Lo verificheremo abbastanza presto.
 

f4f

翠鸟科
Sul federalismo fiscale: io credo che la prima a sapere che non ci sarà mai per come è stato proposto sia proprio la lega. La lega lo sostiene come bandiera propagandistica per vincere le elezioni e basta. L'importante è che venga approvato, poi l'attuazione è un'altra cosa e si perderà nelle nebbie o negli incendi dei prossimi anni. Nessuno ha visto ancora un conteggio verosimile dei costi reali di questa riforma. Tutti invece sanno sottotraccia che i costi ci sono e probabilmente insostenibili. Il primo a saperlo, guarda caso, è Tremonti, che in Italia non parla mai ma tiene conferenze all'estero citando se stesso sui "mostri dei videogiochi"...preparando il terreno, ed il consenso, a qualcos'altro... sbaglierò? Lo verificheremo abbastanza presto.

appunto :up::up::
altro tema spinosissimo, i costi del federalismo
e su cui non ho trovato dati:
qualcuno ha delle stime ?
grazie :)


altrimenti, la 'patrimoniale' è nei costi nascosti ...
cmq entro gennaio qualcosa sapremo in merito
 

big_boom

Forumer storico
federalismo = feudalesimo

in italia ci vuole nazionalismo e senso della nazione

impossibile con gente laureata nel '68
ma credo che ormai sia la maggioranza in italy, quindi aspettiamo il completamento del loro disastro poi si spera che se ne vadano
 

ale.v

Nuovo forumer
deve esserci un virus in italia che contagia i contribuenti!

il virus del voglio pagare di piu' :D

secondo me le cose in italia per cambiare in meglio sono:

1. default :D (vedete l'argentina come sta ora ...)
2. si esce dall'euro
3. si toglie tutti i diritti ai bingo bongo etc... (proprieta', cittadinanza, lavoro, doppio passaporto, sanita' gratis, la pensione ai parenti ...)
4. le tasse per legge si mettono al 25% max, il debito pubblico illimitato (chi se ne frega il problema e' di chi compra i bond) :D
5. gli immobili non si tassano
6. si tassano i grandi patrimoni
7. la fiat si nazionalizza e si obbliga a produrre ferrari utilarie solo per il mercato italiano cilindrata minima 3.000 v6 a gas (tanto per non regalare soldi agli arabi)
8. si liberalizza tutto: tv, notai, edicole, farmacie, supermercati. chi vuole lavorare lavoro, chi non vuole fare un quazzo sta a casa a dormire


dimenticavo il popolo italiano non e' sovrano quindi non si puo' fare :titanic:

Fortuna che in Italia ci sono persone come te, che dicono di fare default e contemporaneamente di lasciare il debito pubblico senza limiti... ma che è il gioco delle tre carte?!?!?! :eek:


Poi il punto 3), che oltre ad essere semplicemente razzista, da un punto di vista economico/finanziario, credo che risolverebbe costi del tutto marginali... :down:
 

Comandante Gerard

Forumer storico
Quando penso che neanche hanno voluto festeggiare la morte di Padoa Schioppa .... ormai sono irrecuperabili :lol:

Poveraccio...se sei ridotto a scrivere, o meglio, a reiterare questo sarcasmo gratuito, beota e idiota sui forum per la morte di qualcuno...questo è lo specchio dell'invidia verso quello che non sei, non hai mai avuto né mai avrai, evidentemente...l'importante è farsi notare, ma sei su un banalissimo forum finanziario, altro che il "bamboccione" Padoa Schioppa...auguri
 

Users who are viewing this thread

Alto