Thread Ufficiale Unificato delle Discussioni Politiche Generali

[osinod]

ecco perchè, tra l'altro, trovo alle volte buffo e alle volte offensivo essere ficcato a forza nella sx

sai che ti considero un po' il professore del forum di investire oggi, intelligente,acculturato,gentiluomo,raffinato,professore, ma non superbo

INSOMMA UN GENTLEMAN

ma se' mi posso permettermi di giudicarti politicamente al di fuori dello schifo di politici di dx e sx che abbiamo in italia

io personalmente ti considero un intellettuale di sx

o vuoi che ti consideri di dx
ovviamente anche tu sei libero di manifestare come mi vedi politicamente :

centro

dx

sx

estrema dx

estrema sx

mica mi offendo



p.s. se' poi mi giudichi nominando l' innominabile mi riempi di gioia

 

[f4f]

sai che ti considero un po' il professore del forum di investire oggi, intelligente,acculturato,gentiluomo,raffinato,professore, ma non superbo

INSOMMA UN GENTLEMAN

ma se' mi posso permettermi di giudicarti politicamente al di fuori dello schifo di politici di dx e sx che abbiamo in italia

io personalmente ti considero un intellettuale di sx

o vuoi che ti consideri di dx
ovviamente anche tu sei libero di manifestare come mi vedi politicamente :

centro

dx

sx

estrema dx

estrema sx

mica mi offendo



p.s. se' poi mi giudichi nominando l' innominabile mi riempi di gioia

vedi...
la mia tesi, di anni e anni fa
era che non dovevamo noi cittadini essere di dx o di sx
( avevav anche fatto un thread sul significato di dx e sx)
e in particolare non dovevamo essere, come cittadini , DI un partito
ma il partito essere come noi
non è il cittadino ad andare dai partiti turandosi il naso
ma dovrebbero essere i partiti a convincere i cittadini
che di volta in volta possano scegliere di votare un parlamentare
a prescindere dal suo colore

quindi, la legge eletorale... le scelte a priori .. i buoni e i cattivi ...
i guelfi e i ghibellini e gli esteri che si fan sollazzo delle nostre beghe ...

tutta roba di mesi ed anni fa, spersa , come giustamente devono essere sparsi i miei e gli altrui quazzeggi

buona settimana !!

 

[osinod]

ddd:d

 

[Robert Shmadtke]

(forse non c'eri quando criticavo il PD con Franco ... anni fa )

bei tempi quanto si incazzava appena gli criticavamo il piddì

grande f4f!! sempre in prima linea, sempre accorpato ora all'uno ora all'altro schieramento, come se non ci fosse nessun modo d'essere se non quello di schierarsi e confliggere sempre

vedi...
la mia tesi, di anni e anni fa
era che non dovevamo noi cittadini essere di dx o di sx
( avevav anche fatto un thread sul significato di dx e sx)
e in particolare non dovevamo essere, come cittadini , DI un partito
ma il partito essere come noi
non è il cittadino ad andare dai partiti turandosi il naso
ma dovrebbero essere i partiti a convincere i cittadini
che di volta in volta possano scegliere di votare un parlamentare
a prescindere dal suo colore

quindi, la legge eletorale... le scelte a priori .. i buoni e i cattivi ...
i guelfi e i ghibellini e gli esteri che si fan sollazzo delle nostre beghe ...

tutta roba di mesi ed anni fa, spersa , come giustamente devono essere sparsi i miei e gli altrui quazzeggi

buona settimana !!

un caro saluto a tutti!

 

[f4f]

bei tempi quanto si incazzava appena gli criticavamo il piddì

grande f4f!! sempre in prima linea, sempre accorpato ora all'uno ora all'altro schieramento, come se non ci fosse nessun modo d'essere se non quello di schierarsi e confliggere sempre




un caro saluto a tutti!

Robert, che piacere!!



e che ricordi!!
Franco ....
e pensa che oggi qui pensano tutti che io sia per il PD !!


ben detto , per altro ...
come se stare in uno schieramento sia l'unico modo d'essere ...
e come se la verità non sia , almeno talvolta, nel mezzo

welf o weiblinghen?
la prima volta me lo chiesero in terza elementare ...
appena saputo dalla maestra delle due fazioni, la classe si era subito divisa per poter litigare
ebbene sì, certe cose mi fanno tornar giovane



fatti vedere più spesso
vorrei ripescare il thread ... quello dove si parlava del cane di ?? unnmericcordo (ps : Arjuna Yudhshthira)
era la fine del Mahbharatha
ed era assai piacevole ... la scelta tra il bene e il male ...
che bei ricordi ...
sì, fatti vedere più spesso

 

[f4f]

e grazie alla ricerca che mi ha stimolato a fare Robert,
ho ritrovato questo bellissimo pezzo

http://www.investireoggi.it/forum/lo-zen-e-larte-del-bombardamento-picchiata-vt15132.html

Zen and the Art of Divebombing, or The Dark Side of the Tao



ciao Robert

 

[great gatsby]

POLITICA
13/03/2012 - LE INCHIESTE I SOLDI DELLA POLITICA
Caso Lusi, due nuovi indagati

Luigi Lusi è stato tesoriere della Margherita ed è indagato dalla Procura di Roma per aver preso parte dei fondi del partito

FRANCESCO GRIGNETTI
ROMA
Ci sono due nuovi indagati, nell’affaire Lusi.



Da ieri sono stati iscritti al registro degli indagati il commercialista Mario Montecchia e il collega di studio Giovanni Sebastio: i procuratori Alberto Caperna e Stefano Pesci li accusano di avere «concorso» con Lusi nel depredare le casse dell’ex partito. Ma con l’irruzione nel procedimento del nome di Montecchia si può dire che il caso, se possibile, s’ingrossa.



Il perimetro dello scandalo s’allarga. Montecchia infatti non è soltanto l’uomo di fiducia di Lusi, il depositario dei suoi segreti finanziari, l’uomo che il 5 giugno 2007 materialmente ha costituito la società cassaforte del senatore, la Ttt srl, su mandato di una sconosciuta fiduciaria canadese (e c’era sempre Lusi dietro, con la moglie Giovanna Petricone, e il cognato Francesco Petricone), ma è anche uno dei tre membri del cda della società editrice di «Europa», il quotidiano del partito. Montecchia, cioè, per dirla tutta, è un altro che avrebbe tradito la fiducia dei big della Margherita. Ora la magistratura lo accusa di essere stato complice di Lusi nella gigantesca appropriazione dei finanziamenti pubblici.

La firma di Mario Montecchia in quanto editore di «Europa» campeggia nei rendiconti degli ultimi dieci anni del partito. Con Lusi divide un’antica frequentazione. Per quasi quattro anni è lui il fiduciario italiano a cui è demandata dal Canada la gestione della società Ttt. Nel suo studio di via Treviso cura i bilanci della srl di Lusi, riceve e smista la posta, redige la documentazione. Fa da schermo.

Ovviamente Montecchia non può non accorgersi che la Ttt si va arricchendo. E’ lui a iscrivere a bilancio l’entrata di quasi 14 milioni di euro grazie ai novanta bonifici che la Margherita emette a favore di questa microscopica srl. Incalzato dai magistrati, nell’unico interrogatorio a cui è stato finora sottoposto, ancora in veste di testimone, Montecchia s’è molto divincolato, salvo ammettere: «Quando Lusi mi ha chiesto di creare la Ttt, ho immaginato che i soldi provenissero dai conti di Democrazia e libertà». Immaginava.

Montecchia ha continuato a fare da schermo al tesoriere infedele anche quando ha curato l’acquisto della villa di Genzano e poi dell’appartamento di via Monserrato a Roma. E se non fosse che una banca s’impuntò e pretese il rispetto della normativa antiriciclaggio per formalizzare il subentro in un mutuo, mai avremmo saputo che le quote di controllo della Luigia ldt, la società capofila che è in Canada, erano effettivamente del senatore, oggi espulso dal Pd.

Intanto, i pm hanno inviato al gip Simonetta D’Alessandro la richiesta di convalida del provvedimento di sequestro. Il giudice, a sua volta, ha a disposizione dieci giorni per la decisione. La difesa di Luigi Lusi si amplia: all’avvocato Luca Petrucci si affianca il collega Renato Archidiacono. E dice Petrucci: «Faremo le nostre indagini difensive. Già a un primo controllo non mi tornano i conti». Lusi stesso è stato sibillino sul punto. In uno scambio di battute finito su Twitter s’è sfogato: «Fatture rimaneggiate arrivano ai giornali non attraverso fughe di notizie, ma ufficialmente e direttamente per manipolare l’informazione a fini propri».

 

[tashtego]

Robert, che piacere!!



e che ricordi!!
Franco ....
e pensa che oggi qui pensano tutti che io sia per il PD !!


ben detto , per altro ...
come se stare in uno schieramento sia l'unico modo d'essere ...
e come se la verità non sia , almeno talvolta, nel mezzo

Secondo me la verita' sta proprio altrove... non saprei dire dove, ma di sicuro non da quelle parti...

 

[f4f]

Secondo me la verita' sta proprio altrove... non saprei dire dove, ma di sicuro non da quelle parti...

può essere, anzi direi:
di sicuro non è nei partiti
e meno che mai negli schieramenti

 

[great gatsby]

no i partiti

no gli schieramenti

no i tecnici


mi sfugge chi resti, in democrazia moderna