Tolto l'obbligo di fedeltà - Alfano, credo involontariamente, ne ha fatta una giusta

A quanto ne so, la comunità LGBT NON è affatto felice:no:

I motivi principali sono tre:
1) un escamotage per differenziare sempre più le coppie gay da quelle etero, dicono: "prima non esistevamo, adesso sì, ma rigorosamente diversi".
2) un modo per "accusare" chi non si sposa di essere promiscuo, come dire: "sei un bravo o una brava ragazza solo se ti sposi"
3) è un complotto per rendere più difficile ai tribunali l'adozione del figlio del partner, perché, venendo meno l'obbligo di fedeltà, la coppia è, per legge, meno "solida"


Legge di m.
D'altronde l'ha dettata Alfano, non so se mi spiego:-o

Alfano è rimasto ciulato, grande Renzi :up:

E un domani chissà che anche i baciapile non debbano pentirsi di non aver costretto i gay (ma davvero credi che tutto questo casino delle unioni civili, e lascia perdere le adozioni, quello è un falso problema, venga fatto per le coppie gay? :cool:) a vincolarsi nella sacralità del matrimonio :D
 
quindi vogliono l'obbligo di fedeltà ?
lo dicano :) e rifiutino la legge perchè inadeguata alle loro aspirazioni
anzi di più: la boicottino


per altro, mica male il lessico complottista :up:
nel frattempo

7 miliardi perduti per ogni anno di ritardo della giutizia
oltre chiaramente alle lesione dei diritti di tutti
ma questo è grigio, non interessa la comunità omosessuale (perchè non usare il loro nome? o c'è una sigla anche per gli eterosessuali, che io possa utilizzare?)
e quindi il parlamento deve rivedere una norma che dà più diritti ( diritto alla infedeltà) rispetto ad una più restrittiva , invece che occuparsi dei diritti di tutti

dettagli, and as always devil is in the details

Lo dicono. Rifiutano. E scenderanno in piazza ancora.

E la sigla si usa perché "omosessuale" non basta e con l'acronimo si fa prima
 
Lo dicono. Rifiutano. E scenderanno in piazza ancora.

E la sigla si usa perché "omosessuale" non basta e con l'acronimo si fa prima


capisco si faccia prima a scrivere , ma è illeggibile
e perchè "omosessuale" non basta ? :help:


sul resto:
aspettiamo la piazza,
e aspettiamo anche la piazza per la giustizia lenta, la malasanità, gli sprechi che la spending review non scava, il mancato piano economico italiano, la legge sblocca-fondi contro l'inquinamento ....

scommettiamo quale diritto arriva prima ?? :mumble:
 
capisco si faccia prima a scrivere , ma è illeggibile
e perchè "omosessuale" non basta ? :help:


sul resto:
aspettiamo la piazza,
e aspettiamo anche la piazza per la giustizia lenta, la malasanità, gli sprechi che la spending review non scava, il mancato piano economico italiano, la legge sblocca-fondi contro l'inquinamento ....

scommettiamo quale diritto arriva prima ?? :mumble:

La piazza non la si aspetta, la si fa :cool:
 
capisco si faccia prima a scrivere , ma è illeggibile
e perchè "omosessuale" non basta ? :help:


sul resto:
aspettiamo la piazza,
e aspettiamo anche la piazza per la giustizia lenta, la malasanità, gli sprechi che la spending review non scava, il mancato piano economico italiano, la legge sblocca-fondi contro l'inquinamento ....

scommettiamo quale diritto arriva prima ?? :mumble:

Le piazze arrivano, basta volerlo.
Chi si lamenta e non fa niente, vive sperando e aspettando. Bisogna avere anche un po' di spirito di iniziativa. Mica le piazze cadono dal pero.
Io ne ho organizzate un paio. È faticosissimo, un lavoro immane.

Omosessuale non basta perché le lesbiche volevano avere visibilità, per rivendicare la loro esistenza, quindi si è distinto in L di lesbiche e G di gay (termine maschile), poi ci sono i bisessuali (B) che non sono omosessuali e la T di transessuale che è una persona che non si riconosce nel suo sesso biologico, al contrario degli e delle altre.

Ma, per la tua gioia somma, occorrerebbe anche aggiungere la I di intersessuali e finanche la Q. Di queer, ma è controverso :-o

:D
 

Allegati

  • piazza.JPG
    piazza.JPG
    51,1 KB · Visite: 150

Users who are viewing this thread

Back
Alto