Azioni Italia trading con Joe Ross

[Arosa]

chi mi conferma che l'affermazione contenuta nell'immagine (tratta da un libro di Ross) è sbagliata?
o mi sono rincoglionito io tutto d'un tratto?

Ciao Ale

 

[ale73a]

ciao Raf, in effetti l'avevamo notato già in due, leggere quei libri mette in testa parecchia confusione, nonostante qualche dritta ci sia.
anche a proposito dei ledge, cioè delle congestioni da 4 a 10 barre, ci sono dei grafici di esempio con delle barre così piccole che ci lasci gli occhi, e dire che sono i libri di trading più costosi!
++++++++++
aspetta Raf, vedo adesso che hai evidenziato quelle che dicono loro essere le prime 3 consecutive crescenti, quando invece ce ne sono altre 6-7 barre prima

 

[Arosa]

ciao Raf, in effetti l'avevamo notato già in due, leggere quei libri mette in testa parecchia confusione, nonostante qualche dritta ci sia.
anche a proposito dei ledge, cioè delle congestioni da 4 a 10 barre, ci sono dei grafici di esempio con delle barre così piccole che ci lasci gli occhi, e dire che sono i libri di trading più costosi!
++++++++++
aspetta Raf, vedo adesso che hai evidenziato quelle che dicono loro essere le prime 3 consecutive crescenti, quando invece ce ne sono altre 6-7 barre prima

Si ma quelle sono le prime dopo il minimo.

 

[ale73a]

Si ma quelle sono le prime dopo il minimo.

forse ho capito, io x minimo principale intendevo quello assoluto...magari sbagliavo...

 

[ale73a]

testiamo eni dall'inizio di quest'anno:

 

[ale73a]

ecco un'altra anomalia che salta fuori:
si prenda la barra del 13/3...a fine giornata vediamo che è un max locale quindi il giorno dopo si dovrebbe shortare sotto al min della barra del 13 appunto...ma
il giorno dopo (il 16) capita una barra outside che in teoria fà da nuovo max locale ma anche scende sotto il min del 13...
come bisognerebbe comportarsi in questo caso? nel libro non c'è un esempio del genere

 

[ale73a]

ho trovato la definizione di minimo locale:
Si definisce minimo locale, il minimo di una barra di quattro barre precedenti a quella corrente.
e lo stesso x il max locale

 

[ale73a]

in base alla definizione di cui sopra anche il primo trade short dell'anno sarebbe stato ok, un bel 20%

 

[ale73a]

l'operazione successiva è ambigua a causa di una outside bar il 16/03
dato che a tutto il 15/03 il max locale era appunto il 15 (n.4) si sarebbe dovuti entrare short il 16 sotto a 13.72 (min del 15) e si sarebbe stati stoppati in giornata a 14.19 (max del 15)
ma se fosse sucesso l'inverso (come sembrerebbe dalla candela del 16): subito dopo l'apertura su a 14.32 a fare un nuovo max x poi crollare? si sarebbe dovuti entrare il giorno dopo 17 sotto 13.58 per uscire due gg dopo col candelone verde a 13.75
quindi o loss del 4% circa o del 1.5%
vado a vedere i dati intraday poi rispondo...

 

[ale73a]

buona la seconda ipotesi -1.5%