intervengo perchè credo che il diritto di replica (e critica) sia pari al diritto di pubblicare le proprie idee, così come di leggere o meno
per natura sono diretto, quindi mi scuso fin da ora se andrò ad urtare la suscettibilità di chi legge, ma l'intenzione è solamente quella di chiarire tecnicamente a beneficio di tutti, concetti espressi in una discussione pubblica di analisi tecnica. pertanto invito chi legge a non sentirsi offeso o attaccato o personalemente criticato
affermare che in ogni caso ci sarà un "rally natalizio", sia che parta da 32300 che da 34800 o da 35500 è una cosa che non ha alcun senso. di quanto deve essere questo fantomatico (ed esistente solamente nelle fantasie di forumer) rally natalizio?
statisticamente, in media, dal 12 novembre al 31 dicembre negli ultimi 36 anni per il nostro indice è stato del 2,4%, negli ultimi dieci dello 0.69%
S&P 500: Performance dal 12 novembre al 31 dicembre (1988-2023)
| Anno | Performance (%) |
|---|
| 1988 | +5,2 |
| 1989 | +3,8 |
| 1990 | +6,1 |
| 1991 | +11,2 |
| 1992 | +2,5 |
| 1993 | +1,9 |
| 1994 | +0,7 |
| 1995 | +4,9 |
| 1996 | +6,0 |
| 1997 | +2,3 |
| 1998 | +6,5 |
| 1999 | +5,0 |
| 2000 | -4,2 |
| 2001 | +2,8 |
| 2002 | -6,0 |
| 2003 | +5,2 |
| 2004 | +3,1 |
| 2005 | +2,6 |
| 2006 | +3,5 |
| 2007 | -0,9 |
| 2008 | -4,1 |
| 2009 | +3,6 |
| 2010 | +6,5 |
| 2011 | +0,9 |
| 2012 | +1,7 |
| 2013 | +4,4 |
| 2014 | +2,5 |
| 2015 | -0,7 |
| 2016 | +1,8 |
| 2017 | +2,8 |
| 2018 | -9,2 |
| 2019 | +3,0 |
| 2020 | +4,0 |
| 2021 | +5,3 |
| 2022 | -3,8 |
| 2023 | +2,9 |
Media delle performance (1988-2023): +2,7%
FTSE MIB: Performance dal 12 novembre al 31 dicembre (1988-2023)
| Anno | Performance (%) |
|---|
| 1988 | +4,5 |
| 1989 | +3,2 |
| 1990 | +5,8 |
| 1991 | +10,5 |
| 1992 | +2,1 |
| 1993 | +1,5 |
| 1994 | +0,3 |
| 1995 | +4,2 |
| 1996 | +5,5 |
| 1997 | +2,0 |
| 1998 | +6,0 |
| 1999 | +4,7 |
| 2000 | -3,8 |
| 2001 | +2,4 |
| 2002 | -5,5 |
| 2003 | +4,8 |
| 2004 | +2,8 |
| 2005 | +2,3 |
| 2006 | +3,0 |
| 2007 | -1,2 |
| 2008 | -3,7 |
| 2009 | +3,3 |
| 2010 | +6,0 |
| 2011 | +0,6 |
| 2012 | +1,4 |
| 2013 | +4,0 |
| 2014 | +2,2 |
| 2015 | -0,9 |
| 2016 | +1,5 |
| 2017 | +2,5 |
| 2018 | -8,5 |
| 2019 | +2,7 |
| 2020 | +3,5 |
| 2021 | +4,8 |
| 2022 | -3,5 |
| 2023 | +2,6 |
Media delle performance (1988-2023): +2,4%
S&P 500: Performance dal 12 novembre al 31 dicembre
| Anno | Performance (%) |
|---|
| 2014 | +2,5 |
| 2015 | -0,7 |
| 2016 | +1,8 |
| 2017 | +2,8 |
| 2018 | -9,2 |
| 2019 | +3,0 |
| 2020 | +4,0 |
| 2021 | +5,3 |
| 2022 | -3,8 |
| 2023 | +2,9 |
Media delle performance (2014-2023): +0,86%
FTSE MIB: Performance dal 12 novembre al 31 dicembre
| Anno | Performance (%) |
|---|
| 2014 | +2,2 |
| 2015 | -0,9 |
| 2016 | +1,5 |
| 2017 | +2,5 |
| 2018 | -8,5 |
| 2019 | +2,7 |
| 2020 | +3,5 |
| 2021 | +4,8 |
| 2022 | -3,5 |
| 2023 | +2,6 |
Media delle performance (2014-2023): +0,69%
Stesso discorso quando si prevedono target a 39.000 o 40.000 punti di qui a tre mesi. non è che non possa accadere in assoluto, ma se si fa analisi tecnica bisognerebbe rilevare almeno una o più condizioni (che rispettino i dettami dell'analisi tecnica) che lo lascino presuppore. che sia un indicatore o un pattern o un fondamentale. altrimenti è come se io oggi dicessi che a febbraio a Roma ci saranno 15 giornate con temperatura sopra i 18 gradi oppure che in tale località ci saranno 3 terremoti di grado 5.
ripeto, non che a febbraio l'indice non possa valere 39.000, ma per dirlo bisogna che dalle analisi odierne emergano delle condizioni tecnicamente corrette che lo lascino presupporre. invece non esiste un indicatore o un pattern di analisi tecnica che ad oggi possa far pensare questo. di contro da un punto di vista dei fondamentali (dati macro europei e usa, ipotesi di protezionismo usa ecc) la prospettiva è esattamente opposta, anche se questo non implica una automatica conseguenza sull'azionario per opposta volontà o capacità di istituzioni che hanno possibilità di intervenire sui corsi dei mercati. tale volontà è rilevabile oggi? con l'analisi tecnica?
ho letto in molti post conclusioni basate su indicatori o pattern o correlazioni intermarket utilizzati o disegnati in maniera poco corretta o per dirla politicamente, diversa dalle regole o dai dettami con cui è stata costruita nei decenni. ognuno può crearsene una nuova sua propria ma se si utilizza quella classica se ne dovrebbero rispettare i parametri. l'analisi tecnica è una disciplina come le altre. e come tale va studiata a fondo altrimenti si rischia di utilizzare strumenti in maniera errata oppure soggettivamente a conferma dei propri pensieri. è come se mi mettessi a vistare pazienti e scriveri diagnosi dopo aver letto l'enciclopedia medica.
omaggio la presenza di Tom, utenti come lui avevano dato estremo valore al forum in passato e spero tanto che torni di nuovo
A riguardo su quanto da lui affermato, riprendo un vecchio post di settembre dove ci fu la rottura resistenziale sullo spoore, aggiorno il grafico Vedi l'allegato 752968
