Titoli di Stato Italia Trading Titoli di Stato III° (Gennaio 2010 - Dicembre 2011) (12 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Baro

Umile contadino
Proprio oggi la cina ha lanciato minacciosi avvertimenti agli USA. Mi sa che Obama stia mettendo seriamente a rischio la rielezione. Però alla fine non vorrei ricredermi su Bush...
:D
Nel momento della sua elezione nell'81 Reagan disse che il Governo non è la soluzione dei problemi, il problema è il Governo stesso...ce ne vorrebbero oggi altro che Obama...yes we can...ma vaaaaaaaaaa
 
Ultima modifica:

zerocoupon

Forumer attivo
Non basterà. Ci vogliono dei tagli strutturali. Se tu puoi spndere X e spendi XX puoi andare avanti solo se cresci in modo tale da coprire le spese eccessive.

E siccome non cresciamo da decenni mentre le spese sono fuori controllo non rimane che tagliare in modo forte e sostanziali determianti ambiti di spesa.

Siccome molti politici e sindacati e parti sociali lo sanno e siccome sono parte pure loro degli sprechi invocano quelle misure eccezionali un tantum che non risolvono nulla e coprono il buco per un pochino. Le abbiamo fatte nel 92 e nel 96. Sarebbe ora di provare una strada diversa.

E' proprio così, le patrimoniali tamponano ma non risolvono (come i condoni), l'unica strada è il contenimento della spesa pubblica.
Sono d'accordo sul fatto che tutti quelli che capiscono qualcosa ne sono ampiamente consapevoli, il problema è che le varie caste (cosche?) sono contrarie (fanno finta di non capire) e presso il pubblico poco informato hanno facile presa con concetti del tipo:
- si attua una macelleria sociale
- gli asili non funzioneranno piu'
- la sanità sarà allo sbando
- i poliziotti non hanno piu' benzina
- manca la carta igienica nelle scuole di ogni ordine e grado (!)

Per questo reputo fondamentale che sia inserito in costituzione il principio del pareggio di bilancio, anche perchè, forzatamente, certi problemi incancreniti (evasione fiscale per es.) si dovrà cercare di risolverli.
 

tommy271

Forumer storico
(...)

Dal canto suo il Tesoro degli Stati Uniti ha duramenente contestato la decisione evidenziando un maxi-errore nell'analisi. "Un giudizio inficiato da un errore da 2mila miliardi di dollari parla da solo" ha osservato un portavoce del Dipartimento in un breve commento, senza entrare in dettaglio. Dalla Casa Bianca una prima reazione non ufficiale è affidata a fonti anonime che definiscono quella dell'agenzia "un'analisi tutta sbagliata".

La Cnn riferisce che il dipartimento al Tesoro avrebbe ricevuto il rapporto di S&P già venerdì pomeriggio e avesse segnalato all'agenzia l'errore che aumentava di 2mila miliardi l'ammontare del debito Usa. Standard and Poor's avrebbe riconosciuto l'errore ma confermato il taglio del rating che però, secondo fonti della Casa Bianca, "è una decisione che fa acqua da tutte le parti". Ma ''loro - hanno aggiunto riferendosi ai responsabili di S&P - non hanno fatto marcia indietro".

(...)

(adn kronos)
 
Ultima modifica:

tommy271

Forumer storico
Tutti il mondo è paese, anche gli States sono caduti dal loro piedistallo.

Se è per quello, la bistrattata Europa ha in conti in ordine rispetto ad USA e UK.

Comunque teniamo conto che Fitch e Moody's ha confermato la tripla AAA. Mentre quest'ultima si è limitata ad un probabile e solo outlook negativo.
 
Ultima modifica:

Baro

Umile contadino
E' proprio così, le patrimoniali tamponano ma non risolvono (come i condoni), l'unica strada è il contenimento della spesa pubblica.
Sono d'accordo sul fatto che tutti quelli che capiscono qualcosa ne sono ampiamente consapevoli, il problema è che le varie caste (cosche?) sono contrarie (fanno finta di non capire) e presso il pubblico poco informato hanno facile presa con concetti del tipo:
- si attua una macelleria sociale
- gli asili non funzioneranno piu'
- la sanità sarà allo sbando
- i poliziotti non hanno piu' benzina
- manca la carta igienica nelle scuole di ogni ordine e grado (!)

Per questo reputo fondamentale che sia inserito in costituzione il principio del pareggio di bilancio, anche perchè, forzatamente, certi problemi incancreniti (evasione fiscale per es.) si dovrà cercare di risolverli.
Il pareggio di bilancio sarà pure una cosa positiva ma non risolve completamente i problemi : dipende come vogliono arrivarci....per assurdo potrebbero aumentare le auto blu e tagliare le pensioni, pur sempre pareggio è quindi occhio....
 

tommy271

Forumer storico
Il pareggio di bilancio sarà pure una cosa positiva ma non risolve completamente i problemi : dipende come vogliono arrivarci....per assurdo potrebbero aumentare le auto blu e tagliare le pensioni, pur sempre pareggio è quindi occhio....

Il pareggio di bilancio può essere una pietra miliare.
Costringerà qualunque governo a tenere in ordine i conti senza avventurarsi troppo in spese clientelari e lasciti di fine legislatura.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto