Metatarso
Forumer storico
Ma a me sembra che stiamo dicendo la stessa cosa.Il Rischio sistema è reale.
Non è come dice Metatarso.
la Fed ha un bilancio pauroso, pieno di asset illiquidi (ora i titoli tossici li chiamano così), ma anche la BcE ha questo problema.
Dobbiamo necessariamente ritornare a Cesare ciò che è di Cesare, e i veri banchieri che contano (e che comandano) non sono Ben e Tricheco, ma i vari goldman, Citi, AIG, Intesa, Lloyd RBS, BnP, DB, etc etc etc.
Questi signori si stanno godendo la quantitative easing e non ne vogliono sapere di tornare indietro. A me sembra che Intesa sia una di quelle che ha capito che bisogna prepararsi, cmq, a questa eveninza. Ne sono contento per il mio lavoro, che è sicuro.
PJ
Il bilancio delle B.C. e' pauroso, ma non importa visto che puo' crescere all'infinito.
Il rischio non e' sistemico nel senso di tenuta del sistema bancario. Il loro giocattolo devono tenerlo in piedi.
Il rischio e' che continuando a stampare senza limite, si concretizza lo scenario Zimbabwe.
La FED sta monetizzando il debito pubblico USA, quindi non c'e' piu' alcun dubbio.
La BCE, se i signori di cui parli non vogliono tornare indietro, tu cosa dici che fara' ?
Gli restituisce gli asset tossici e fa saltare qualche banca in europa ?
Figurati. Al massimo dovra' continuare a stampare e fare come la FED.