stefanofabb
GAIN/Welcome
perdonami vegarIl problema è anche che molti di noi sono stuffi di sentire certe giustificazioni. Berlusconi ha fatto male e questa è la realtà dei fatti...e l'unico modo che avete per giustificarlo è che la sinistra avrebbe fatto peggio. Peggio di così?...
Come ha detto Carpe Diem vatti a vedere lo storico BTP vs BUND, non ti basta? Vai a vedere com'era la bilancia dei pagamenti con il centrosinistra e col centrodestra. Nemmeno questo? Fammi il nome del politico di centrosinistra che ha fatto cadere la faccia per terra a noi italiani tante volte quanto l'ha fatto Berlusconi...continuo?
la manovra in atto a parte gli anni successivi al 94/95 /96 dove è iniziato il balletto virtuale dei trentennali italiani e con tanto di emissioni..il sistema dice che ogni 10 anni circa(2000/2001) e non si è smentito nemmeno stavolta,c'è da fare questa speculazione e quindi destra o sinistra al governo, il problema è tutto speculativo e pro/viene da quartieri alti (America,Germania a cui dobbiamo inchinarci a vita)nonostante siamo in alto come paese ,ma se non diamo retta è come dire; mettetevi a 90° che vi i........../questa è la chiave di lettura.Nel prosieguo si aggiusteranno le cose e il tempo passa e molti dimenticano e per qualcuno stringe e vede nei prezzi dei btp un fallimento e vende ,per qualcun'altro(pochi) è come aria fritta e tiene. l'80% del retail vende e rimpingua le casse dello stato a prezzi stracciati e così se li ricomprano bassi
.è il più vecchio trucco che conosco e posso dire che non avendo mai venduto un btp in loss il vecchio(saggio) che veniva nel mio bar, ora passato a miglior vita mi diceva di comprarne a più non posso, se possibile sotto 100.aveva ragione perchè negli anni ha fatto una fortuna e l'ho sempre ringraziato, non avendomi mai chiesto nulla in cambio.
p.S potrei anche essere d'accordo con il tuo sottolineato ma il prelievo che fece Amato dai conti correnti nel '92 mi fa pensare ad un omino intelligente,irreprensibile,inflessibile un Max Von Sidov,versione italiana, con una parte della ragione imperniata sul togliere soldi dalla tasca della gente senza dir nulla,e l'altra con interessi internazionali,un po come max che lavorava al soldo della CIA nel film I TRE GIORNI DEL CONDOR
.io parlerei prima al popolo e sono sicuro che con modestia o un accordo a metà si sarebbe potuto fare; diversamente, a volte l'agire di impulso fa danni e la gente allora era infuriata.
quel periodo ha innescato una situazione vorticosa di debiti statali e inflazione andata a correggere la già disastrata degli anni '80... e le paghe facili...e parlerei volentirei della chiesa e i rapporti con solidarnosc ma il tempo stringe, i favori istituzionali molto in voga negli anni 90!
L'aridità di un governo o l'altro che non portano modifiche strutturali al paese oggi congestionandolo e che arriveranno sempre ad un accordo in extremis per cercare di far credere al cittadino che siamo grandi agli occhi del mondo .ma solo con \fiducie e consensi, si potrebbe cadere sempre più in basso e l'età dei politici 80 enni farebbe posto ad un consenso politico-discutibile di persone già obsolete per governare il più bel paese del mondo.buona sera
Ultima modifica:
