Quello che ho capito è che molto dipende se ad erogare la cifra sarà l'ESM o ESFS.
Se a prestare è ESM in caso di fallimento della Spagna dovrebbe pagare prima ESM e poi gli altri debitori con haicut maggiore
se a prestare è ESFS in caso di fallimento della Spagna i debiti fanno parte tutti dello stesso calderone e verrebbero haircuttati in modo ugulale e quindi inferiore.
Chiaro che per il mercato meglio è se a prestare fosse ESFS, ma per gli stati no, perchè i debiti derivanti dai prestiti di ESFS li ritroviamo in bilancio e quindi aumenterebbero i debiti dello Stato, in un periodo in cui è meglio non aumentarli.
Tutto chiaro?
O ho capito male??
Mi manca da capire cosa significa che i fondi ESM sono "equiparati" a quelli FMI e quindi non entrano in bilancio
qualcuno sa colmare la mia lacuna?