Titoli di Stato Italia Trading Titoli di Stato "volume V" (Gennaio 2013 - Dicembre 2013) (27 lettori)

stefanofabb

GAIN/Welcome

Allegati

  • nikkin.jpg
    nikkin.jpg
    91 KB · Visite: 251

camaleonte

Forumer storico
Per non dimenticare...

Il costo delle tangenti [modifica]
Nel 1992 l'economista Mario Deaglio calcolò la ricaduta economica del giro di tangenti sui conti dello Stato, e quindi, in definitiva, sulle tasche dei cittadini. Infatti, la lievitazione dei costi degli appalti, finalizzata all'ottenimento dei margini fraudolenti, nonché i lavori inventati ex novo per generare il giro di tangenti, ha una ripercussione rilevante sui costi che lo Stato si accolla nei lavori pubblici, tale che, in alcuni casi, l'esborso per le opere pubbliche viene ad essere due, tre, quattro e più volte il corrispettivo per analoghe opere pubbliche realizzate in altri paesi europei.
Deaglio ha stimato[38] che il giro delle tangenti generasse orientativamente:
10 000 miliardi di lire annui di costi per i cittadini;
un indebitamento pubblico fra 150 000 e 250 000 miliardi di lire;
tra 15 000 e 25 000 miliardi di interessi annui sul debito.
Di fatto, il 1992 fu un anno drammatico per i conti dello Stato. Il rapporto debito/PIL superò il 105%[39]. Il 13 agosto 1992 l'agenzia Moody's declassò il rating italiano ad Aa2 per via dell'insicurezza degli investimenti realizzabile in Italia in quel momento.[40] Per porre un argine alla bancarotta, il governo Amato fu costretto a varare, nell'autunno di quell'anno, una finanziaria pesantissima per l'epoca: 92 000 miliardi di tasse, con in aggiunta il prelievo forzato del 6 per mille su tutti i conti correnti bancari italiani, considerato il vero e proprio "scontrino finale" di Tangentopoli.[2]

Da qui:
Mani pulite - Wikipedia

Stiamo pagando a caro prezzo ancora adesso le conseguenze che vanno
dalla "Roma ladrona" alla "Padania ladrona" e, il bello è che la storia si ripete
però, se rubo una mela mi mettono subito in galera:lol::lol::lol:
 

stefanofabb

GAIN/Welcome
Si io sono positivo.Mio post di Venerdì n.892


Anche in questo caso hanno buttato giu(in gergo il future) ..fanno come la ricarica a molla ..il ribasso del precedente in questi casi significa una prossima apertura positiva, ma a volte non si riesce a prevedere e si pensa alle vendite ,ma non è cosi perchè il mercato agisce quasi sempre d'impulso ed in modo irrazionale ed una vendita corposa del future(BTP) perde dai 100/150 tick:-? http://www.investireoggi.it/forum/attachment.php?attachmentid=209740&stc=1&d=1358538690

Non c'è scampo per i 114 ;avevo pensato ad una decina di sedute borsistiche,:mumble: ma forse impiega meno!! Buona sera
 

Users who are viewing this thread

Alto