Titoli di Stato Italia Trading Titoli di Stato

1650363585562.png
Obbligazioni - Benchmark europei sotto pressione | Market Insight
 
ALNEWS


ALNEWS
15:31:02
TOP NEWS: FMI taglia previsioni crescita globali per il 2022 al 3,6%
(Alliance News) - L'impatto "sismico" della guerra in Ucraina si sta diffondendo in tutto il Mondo, e questo ha fatto sì che il Fondo Monetario Internazionale martedì abbia drasticamente declassato le sue previsioni di crescita globale per il 2022 al 3,6%. Il rallentamento, 0,8 punti in meno rispetto alla precedente stima pubblicata a gennaio, arriva tra l'aumento dei prezzi, la carenza e l'aumento del livello del debito, ha affermato l'FMI nel suo ultimo World Economic Outlook. La ricaduta si fa sentire più acutamente nelle Nazioni più povere, minacciando di cancellare i recenti aumenti proprio quando esse hanno iniziato a riprendersi dalla pandemia di Covid-19, e i rischi e l'incertezza rimangono alti, ha avvertito l'organizzazione. "Gli effetti economici della guerra si stanno diffondendo in lungo e in largo, come le onde sismiche che emanano dall'epicentro di un terremoto", ha affermato nel rapporto Pierre-Olivier Gourinchas, capo economista dell'FMI. La Russia ha invaso l'Ucraina alla fine di febbraio, devastando le infrastrutture del Paese e la capacità di produrre grano e altri beni, mentre le rigide sanzioni contro Mosca hanno fatto salire i prezzi del carburante. Il conflitto ha anche innescato un'ondata di rifugiati nei Paesi vicini. La crisi sarà il focus dei funzionari della finanza globale che si riuniranno a Washington questa settimana - virtualmente e di persona - per gli incontri di primavera del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale. Il rapporto mostra che l'Ucraina subirà un crollo del 35% della sua economia quest'anno, mentre il Prodotto Interno Lordo della Russia scenderà dell'8,5%, più di 11 punti al di sotto delle aspettative prebelliche. Le Nazioni europee vedranno una crescita molto più lenta poiché la guerra farà salire i prezzi del carburante e dei generi alimentari, spingendo l'inflazione più in alto e mantenendola elevata più a lungo del previsto, il che danneggerà i Paesi di tutto il Mondo, in particolare i Paesi emergenti e in via di sviluppo. Anche gli Stati Uniti e la Cina subiranno gli effetti della guerra e l'impatto in corso della pandemia di Covid-19, con la crescita degli Stati Uniti che dovrebbe rallentare al 3,7% e quella della Cina al 4,4%. "Questa crisi si sviluppa mentre l'economia globale si stava riprendendo ma non si era ancora completamente ripresa dalla pandemia di Covid-19", ha affermato Gourinchas. Ciò ha alimentato un'accelerazione dell'inflazione - che dovrebbe raggiungere il 5,7% nelle economie avanzate quest'anno e l'8,7% nei Paesi in via di sviluppo - che mette in pericolo i guadagni degli ultimi due anni, ha avvertito l'istituto di credito con sede a Washington. Le pressioni sui prezzi hanno spinto le banche centrali di molti Paesi a iniziare ad aumentare i tassi di interesse per contenere l'inflazione, ma ciò danneggerà i Paesi in via di sviluppo altamente indebitati, soprattutto se la Federal Reserve e altri si muoveranno in modo più aggressivo, osserva il rapporto. "Anche prima della guerra, l'inflazione era aumentata in molte economie a causa dell'impennata dei prezzi delle materie prime e degli squilibri tra domanda e offerta indotti dalla pandemia", ha affermato Gourinchas. Ora, le carenze causate dalla guerra "amplificheranno notevolmente queste pressioni, in particolare attraverso l'aumento del prezzo dell'energia, dei metalli e del cibo", ha affermato. Si prevede che i ringhi dell'offerta in alcuni settori dureranno fino al prossimo anno, mentre l'inflazione elevata sarà elevata "molto più a lungo" di quanto previsto in precedenza. Il funzionario ha avvertito che le prospettive sono altamente incerte e le cose potrebbero peggiorare drasticamente se la guerra si prolungasse e sanzioni più severe imposte a Mosca. "La crescita potrebbe rallentare molto di più mentre l'inflazione potrebbe risultare più alta del previsto se, ad esempio, le sanzioni volte a porre fine alla guerra si estendessero a un volume ancora più ampio di energia russa e altre esportazioni", ha affermato. Nel frattempo, la pandemia continua e i blocchi in Cina per estinguere i rinnovati focolai di coronavirus stanno rallentando l'attività, anche negli hub manifatturieri, che "potrebbero causare nuovi colli di bottiglia nelle catene di approvvigionamento globali". "Attraverso catene di approvvigionamento globali strettamente integrate, le interruzioni della produzione in un Paese possono precipitare molto rapidamente a livello globale", ha affermato Gourinchas. I Paesi in via di sviluppo devono far fronte a crescenti richieste di risorse scarse, soprattutto da quando i carichi del debito sono aumentati. Gourinchas ha aggiunto la sua voce all'appello ad aiutare i Paesi a ristrutturare il loro debito. Il quadro comune del G20 adottato l'anno scorso, che aveva lo scopo di offrire un percorso per ristrutturare ingenti carichi di debito, "deve ancora essere raggiunto", ha affermato Gourinchas in un post sul blog. "L'assenza di un quadro efficace e rapido è una linea di frattura nel sistema finanziario globale". Un ostacolo fondamentale è stata la mancanza di informazioni sull'entità del debito nei confronti della Cina, così come di altri finanziatori, da parte di società private e governi, e la necessità che i creditori privati partecipino alla cancellazione del debito. Il presidente della Banca Mondiale David Malpass, che è stato schietto sulla questione, ha affermato che il 60% dei Paesi a basso reddito deve già affrontare problemi di debito o essere ad alto rischio. fonte: AFP Di Francesca Ricciardi; [email protected] Copyright 2022 Alliance News IS Italian Service Limited. Tutti i diritti riservati.
 
B di, scusate, sapete dire quanto debito italiano in % è CACcabile rispetto a quello emesso prima del gennaio 2013 (che teoricmaente non verra mai swappato) in casi estremi piu sicuro?
Come titoli abbiamo il 2037 ced.4% a 115,8 e il 2026 ced. 4.5% sui 112, altrimenti si deve spendere di piu.
 
IL supporto sul Btp 2072 è un calcolo semplice di sottrazione che anche io(somarino) so fare . Un Btp scadenza cinquanta anni potrebbe scendere dalle 45 alle 50 figure dai suoi massimi precedenti.:wall: Anche gli analisti si possono mettere comodi in poltrona (non la frau Merkel) ed aspettare perchè ci sarà tutto il tempo necessario per comprare, mediare, rivendere ecc... Gli storici precedenti dei trentennali sono impietosi ed il nuovo matusa non scherza, buona sera.
 
IL supporto sul Btp 2072 è un calcolo semplice di sottrazione che anche io(somarino) so fare . Un Btp scadenza cinquanta anni potrebbe scendere dalle 45 alle 50 figure dai suoi massimi precedenti.:wall: Anche gli analisti si possono mettere comodi in poltrona (non la frau Merkel) ed aspettare perchè ci sarà tutto il tempo necessario per comprare, mediare, rivendere ecc... Gli storici precedenti dei trentennali sono impietosi ed il nuovo matusa non scherza, buona sera.
...la domanda che faccio a me stesso ..ora come ora..è..
Vale più la Resistenza del 3% sul it30y..oppure il Supporto fbtp a 130 ?
..nel primo caso ci siamo arrivati....e si potrebbe tentare qualche acquisto..
..nel secondo siamo ancora in area 132,6..per cui si potrebbe scendere ancora....
Che ne pensi ?
N.b...verso le 1630..acquisti sul btp72 di 5 ml....guarda caso con it30y al 3%..
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto