Ucrania rurale vs Kiew

mappa-basi-nato-russia-fake-6.jpg


In Italia ci sono il maggior numero di basi USA che in altri paesi,

quindi siamo in una botte di ferro;
quindi state sereni.
 
La Russia aveva interesse a fare la guerra al suo (ormai ex) maggior compratore di gas?

C'è un elefante che ti sfugge: non esistono gli interessi della russia.
Esistono gli interessi di putin; forse questo punto di vista potrebbe aiutare a capire le cose.

A putin interessa qualcosa della russia?

Partiamo da un fatto: la russia ha molte risorse naturali.
Un altro fatto: il PIL pro capite della russia è meno di metà di quello della Spagna, che quelle risorse non le ha.
[Trascuriamo il fatto che la vita del russo medio è mooooolto più merdosa di quella dello spagnolo medio, visto che la diseguaglianza nella distribuzione della ricchezza tra miliardarissimi oligarchi e popolo russo è molto peggiore che tra i capitalisti e i lavoratori in Spagna].

Un botulinato guida la russia. E ottiene questi risultati economici.

Io la vedo così: o lui è onestissimo ma è un coglione, e quindi sono coglioni quelli che lo votano, oppure... pensaci, magari a lui non gliene frega niente della russia.
Un altro fatto: putin ha mandato al macello centinaia di migliaia di giovani (e non solo), per di più in un contesto di calo demografico e di invecchiamento della popolazione. Era interesse della russia perdere centinaia di migliaia (tra morti e storpi) in prevalenza giovani?

Inizi a sospettare che putin rappresenti putin, e non la russia?

Se questo sospetto ti s'affaccia nella mente, allora la risposta alla domanda corretta è: Sì, putin aveva interesse a fare la guerra all'Ucraina e inimicarsi l'Europa.
E' esattamente quello che i dittatori fanno: trovarsi dei nemici esterni, al cospetto dei quali il dittatore può dire che è indispensabile rinforzare l'unità nazionale (sic), e quindi - ad esempio - uccidere giornalisti, giudici e cittadini dissidenti. Tanto il popolo è coglione, è abituato a vivere in uno stato di merda, ed è capace di credere che, se le condizioni peggiorano, il capo ha deciso così per evitarci la propaganda occidentale che, notoriamente, vuole omosessualizzare tutti.
 
C'è un elefante che ti sfugge: non esistono gli interessi della russia.
Esistono gli interessi di putin; forse questo punto di vista potrebbe aiutare a capire le cose.

A putin interessa qualcosa della russia?

Partiamo da un fatto: la russia ha molte risorse naturali.
Un altro fatto: il PIL pro capite della russia è meno di metà di quello della Spagna, che quelle risorse non le ha.
[Trascuriamo il fatto che la vita del russo medio è mooooolto più merdosa di quella dello spagnolo medio, visto che la diseguaglianza nella distribuzione della ricchezza tra miliardarissimi oligarchi e popolo russo è molto peggiore che tra i capitalisti e i lavoratori in Spagna].

Un botulinato guida la russia. E ottiene questi risultati economici.

Io la vedo così: o lui è onestissimo ma è un coglione, e quindi sono coglioni quelli che lo votano, oppure... pensaci, magari a lui non gliene frega niente della russia.
Un altro fatto: putin ha mandato al macello centinaia di migliaia di giovani (e non solo), per di più in un contesto di calo demografico e di invecchiamento della popolazione. Era interesse della russia perdere centinaia di migliaia (tra morti e storpi) in prevalenza giovani?

Inizi a sospettare che putin rappresenti putin, e non la russia?

Se questo sospetto ti s'affaccia nella mente, allora la risposta alla domanda corretta è: Sì, putin aveva interesse a fare la guerra all'Ucraina e inimicarsi l'Europa.
E' esattamente quello che i dittatori fanno: trovarsi dei nemici esterni, al cospetto dei quali il dittatore può dire che è indispensabile rinforzare l'unità nazionale (sic), e quindi - ad esempio - uccidere giornalisti, giudici e cittadini dissidenti. Tanto il popolo è coglione, è abituato a vivere in uno stato di merda, ed è capace di credere che, se le condizioni peggiorano, il capo ha deciso così per evitarci la propaganda occidentale che, notoriamente, vuole omosessualizzare tutti.
e qualcuno è più coglione degli altri. :cool:
 
C'è un elefante che ti sfugge: non esistono gli interessi della russia.
Esistono gli interessi di putin; forse questo punto di vista potrebbe aiutare a capire le cose.

A putin interessa qualcosa della russia?

Partiamo da un fatto: la russia ha molte risorse naturali.
Un altro fatto: il PIL pro capite della russia è meno di metà di quello della Spagna, che quelle risorse non le ha.
[Trascuriamo il fatto che la vita del russo medio è mooooolto più merdosa di quella dello spagnolo medio, visto che la diseguaglianza nella distribuzione della ricchezza tra miliardarissimi oligarchi e popolo russo è molto peggiore che tra i capitalisti e i lavoratori in Spagna].

Un botulinato guida la russia. E ottiene questi risultati economici.

Io la vedo così: o lui è onestissimo ma è un coglione, e quindi sono coglioni quelli che lo votano, oppure... pensaci, magari a lui non gliene frega niente della russia.
Un altro fatto: putin ha mandato al macello centinaia di migliaia di giovani (e non solo), per di più in un contesto di calo demografico e di invecchiamento della popolazione. Era interesse della russia perdere centinaia di migliaia (tra morti e storpi) in prevalenza giovani?

Inizi a sospettare che putin rappresenti putin, e non la russia?

Se questo sospetto ti s'affaccia nella mente, allora la risposta alla domanda corretta è: Sì, putin aveva interesse a fare la guerra all'Ucraina e inimicarsi l'Europa.
E' esattamente quello che i dittatori fanno: trovarsi dei nemici esterni, al cospetto dei quali il dittatore può dire che è indispensabile rinforzare l'unità nazionale (sic), e quindi - ad esempio - uccidere giornalisti, giudici e cittadini dissidenti. Tanto il popolo è coglione, è abituato a vivere in uno stato di merda, ed è capace di credere che, se le condizioni peggiorano, il capo ha deciso così per evitarci la propaganda occidentale che, notoriamente, vuole omosessualizzare tutti.
Allora mi sorge una domanda: se il problema e' Putin, perche' nella narrazione occidentale si continua a sostenere che la sua eliminazione, fisica o politica che sia, non e' una soluzione perche' potrebbe arrivare uno peggio di lui?
Non potrebbe essere che come i russi sono vittime della propaganda di regime noi siamo vittime della propaganga atlantista?

Se osservi, un altro stato "occidentale" ha usato lo stesso trucchetto. Hamas e' stato brutale ad ammazzare oltre 1000 civili ad Israele ma possibile che il miglior servizio segreto del mondo si sia fatto fregare cosi'? Ci aggiungiamo che il miglior amico di Hamas e' stato Netanyahu che tramite il Qatar gli ha permesso di finanziarsi in chiave anti autorita' nazionale palestinese. L'ANP era troppo moderata e i sionisti avevano bisogno di un nemico cattivo per giustificare quello che stanno facendo.
 
Vedi l'allegato 772323

In Italia ci sono il maggior numero di basi USA che in altri paesi,

quindi siamo in una botte di ferro;
quindi state sereni.
Ma che problemi ci sono?
Io sono circondato da immigrati

Marocchini
Cinesi
Rumeni

Loro si fanno i fatti loro e io i miei.
Poi quando nevica mi chiamano perche sono rimasti impantanati nella neve 🤪 io li tiro fuori gratis e loro se vedono qualcuno rubare a casa mia gli fanno un bucio tanto
 
Allora mi sorge una domanda: se il problema e' Putin, perche' nella narrazione occidentale si continua a sostenere che la sua eliminazione, fisica o politica che sia, non e' una soluzione perche' potrebbe arrivare uno peggio di lui?
Non potrebbe essere che come i russi sono vittime della propaganda di regime noi siamo vittime della propaganga atlantista?

Se osservi, un altro stato "occidentale" ha usato lo stesso trucchetto. Hamas e' stato brutale ad ammazzare oltre 1000 civili ad Israele ma possibile che il miglior servizio segreto del mondo si sia fatto fregare cosi'? Ci aggiungiamo che il miglior amico di Hamas e' stato Netanyahu che tramite il Qatar gli ha permesso di finanziarsi in chiave anti autorita' nazionale palestinese. L'ANP era troppo moderata e i sionisti avevano bisogno di un nemico cattivo per giustificare quello che stanno facendo.
Non credo che cambierebbe nulla sino a che la Russia non rinuncerà alla dottrina Primakov: Putin è solo un esecutore.
E comunque lascia perdere la propaganda, quello che vuole lo ha scritto pubblicamente.
Non riconosce il diritto dell' Ucraina a riconoscersi statualmente, se pretendono l' indipendenza possono solo essere traviati (hai in mente gli internati nei manicomi nel periodo sovietico ...)

The republics that were founders of the Union, having denounced the 1922 Union Treaty, must return to the boundaries they had had before joining the Soviet Union
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto