Vaccino Covid

[superb@ffone]

ABBI IL CORAGGIO di affermare : i dati Istat della svizzera sono falsi ..
Superciuk ha affermato che sono falsi
Tu cosa ne pensi ?

Mi spieghi perché continui a discutere con gente che nega il covid e qualsiasi dato ufficiale? metti in ignora e risolvi

 

[La Zanzara]

Mi spieghi perché continui a discutere con gente che nega il covid e qualsiasi dato ufficiale? metti in ignora e risolvi

Magari ...questa gente ha organizzato di tutto e fatto danni umani, sociali economici .
Se li ignori continueranno a fare danni
Ti ricordo che ci sono stati politici che hanno speculato sulla ignoranza ...
Paragone con montagner sullo stesso palco .
Comici che facevano comizi
Disobbedienza civile

 

[superb@ffone]

https://twitter.com/x/status/1937465416030253217

 

[superb@ffone]

https://twitter.com/x/status/1937743444983615576

 

[La Zanzara]

Carissimo ... molti chi ????

Conosci le regole della comunità scientifica a cui appartieni ..
dove stanno le ricerche di questi scienziati ???
dove sono stati pubblicati ?

CONDIVIDI ?

 

[superb@ffone]

https://twitter.com/x/status/1937537801106456642

 

[La Zanzara]

Per chiudere ... fonte chatgpt
Tanto di cappello per la vita accademica

Ha Paolo Bellavite pubblicato studi contro il vaccino COVID su riviste scientifiche prestigiose?​

Risposta sintetica: NO, non ha pubblicato studi "contro il vaccino" su riviste scientifiche di prestigio internazionale come The Lancet, Nature, Science, NEJM, BMJ o JAMA.​

---

Dove ha pubblicato?​

1. Journal of Clinical Medicine (JCM) – 2022
   • Articolo cofirmato con Donzelli e Isidoro.
   • Oggetto: criticano l’algoritmo dell’OMS per valutare causalità degli eventi avversi post-vaccino.
   • JCM è una rivista scientifica con peer review, indicizzata, ma non è considerata tra le riviste "top tier" della medicina accademica.
2. F1000Research – 2020
   • Studio simile, su eventi avversi e limiti dell’algoritmo OMS.
   • Valida e indicizzata, ma non “prestigiosa” secondo le metriche classiche (impact factor, quartili JCR).

---

Importante distinguere​

• I suoi lavori non affermano direttamente che “il vaccino non funziona”, ma piuttosto:
  • Criticano il modo in cui vengono monitorati gli effetti collaterali.
  • Evidenziano limiti metodologici nelle valutazioni ufficiali.

---

Cosa manca per parlare di “studio contro il vaccino” su rivista prestigiosa?​

• Non ha pubblicato trial clinici, meta-analisi o studi osservazionali con dati originali che confutino l’efficacia o la sicurezza dei vaccini.
• Nessuna pubblicazione su riviste “core” della medicina (NEJM, Lancet, BMJ, ecc.).
• Le sue opinioni più forti sono apparse su libri, blog, interviste o convegni, non su riviste di altissimo livello.

---

Conclusione chiara​

Paolo Bellavite ha pubblicato critiche metodologiche alla valutazione della sicurezza dei vaccini COVID, ma NON ha pubblicato articoli “contro i vaccini” su riviste prestigiose della comunità scientifica internazionale.

 

[La Zanzara]

Ma tu nella vita che competenze hai acquisito per ponteficare ?
abbiamo capito che se un abile critico nel trovare errori materiali ( maggiore minore) e abile megafono di BUFALE
ma di concreto hai almeno una laurea ...?... qual è la tua impeccabile logica che ti porta a sostenere che si perderanno tre decenni di vita

Per fare il leone da tastiera sei abilissimo e sparare numeri a casaccio è nel tuo DNA

 

[La Zanzara]

la comunità scientifica certifica che il rapporto benefici danni è a favore dei benefici e non è il singolo caso che ferma l'interesse della collettività
Il rammarico c'è anche se si parla di un singolo caso e che gli eventi avversi ci sono ma 15/20 milioni di morti non li contiamo ???

All'uomo dell'impeccabile logica ( maggiore minore) chiedo fai la tua scelta

 

[La Zanzara]

Vivo di certezze e frequento persone che hanno il senso della misura