Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
Tutto nasce da una pagina Facebook di un Comune inesistente, ma l'immagine del modulo è stata modificata permettendo una nuova condivisione della bufala
In individuals with long-term cardiac symptoms after an initially mild course of COVID-19 illness, magnetic resonance imaging and measurement of cardiac injury biomarkers commonly detected ongoing cardiac inflammation but not structural heart disease.
www.nature.com
In this study, we conducted serial cardiac assessments in a selected population of individuals with Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) with no previous cardiac disease or notable comorbidities by measuring blood biomarkers of heart injury or dysfunction and by performing magnetic resonance imaging.
Baseline measurements from 346 individuals with COVID-19 (52% females) were obtained at a median of 109 days (interquartile range (IQR), 77–177 days) after infection, when 73% of participants reported cardiac symptoms, such as exertional dyspnea (62%), palpitations (28%), atypical chest pain (27%) and syncope (3%).
At follow-up (329 days (IQR, 274–383 days) after infection), 57% of participants had persistent cardiac symptoms. Diffuse myocardial edema was more pronounced in participants who remained symptomatic at follow-up as compared to those who improved.
Questo studio e altri citati dicono (com'è anche logico aspettarsi) che problemi cardiaci a distanza di tempo si hanno più nei sintomatici che negli asintomatici, più nei ricoverati che in quelli che non hanno avuto bisogno dell'ospedale.
Ne deduco che "facciamoci la malattia che è meglio" fosse una str..upidaggine.
Era evidente da subito che il vaccino fosse molto efficace nel prevenire la forma grave di malattia e la morte, mentre l'effetto sul cosidetto long covid lo stanno ancora studiando.
Nello studio che ho messo (da quello che ho capito) risulta che le probabilità di avere problemi cardiaci a distanza di tempo dipendono unicamente dalla gravità dei sintomi, non dalla vaccinazione.
A parità di sintomi il rischio è lo stesso per un vaccinato e un non vaccinato.
The effect of vaccination was not systematically assessed.
In total, 144 participants received an mRNA vaccination between the baseline and the follow-up scan. We performed separate analyses for participants with vaccination as well as for participants without vaccination. The results were not different from the findings of the full cohort as presented.
The cardiac effects of vaccination require further research.
E' anche intuitivo. I danni dipendono da quanto il virus ha modo di replicarsi, se sviluppi sintomi pesanti anche da vaccinato significa che virus ne hai parecchio.
L'utilità della vaccinazione sta nel fatto che attenuando la gravità della malattia riduce anche le probabilità di avere strascichi in seguito.
Continuano a sbagliare thread.
Continui ingressi contromano, qua rischiamo uno scontro frontale.
E si che la segnaletica è chiara.
Mi sa che non sanno leggere i segnali, a scuola non ci sono andati e guidano senza patente.
Continuano a sbagliare thread.
Continui ingressi contromano, qua rischiamo uno scontro frontale.
E si che la segnaletica è chiara.
Mi sa che non sanno leggere i segnali, a scuola non ci sono andati e guidano senza patente.