Vaccino
- Creatore Discussione seidifiori
- Data di Inizio
Val
Torniamo alla LIRA
Il ritorno alla normalità fa i conti con una perdita netta di 2,4 miliardi di dollari nel terzo trimestre del 2023.
La casa farmaceutica americana vede abbassarsi drasticamente la richiesta sul siero ma anche la svalutazione di Paxlovid.
E dire che non molto tempo fa, quando si festeggiava l'utile record,
l'ad Albert Bourla spiegava che "il virus" sarebbe "rimasto per decenni",
pregustando nuovi ricavi all'altezza di quello del 2022.
La casa farmaceutica americana vede abbassarsi drasticamente la richiesta sul siero ma anche la svalutazione di Paxlovid.
E dire che non molto tempo fa, quando si festeggiava l'utile record,
l'ad Albert Bourla spiegava che "il virus" sarebbe "rimasto per decenni",
pregustando nuovi ricavi all'altezza di quello del 2022.
Val
Torniamo alla LIRA
Il Miur dovrà provvedere
alla corresponsione degli emolumenti stipendiali non erogati (7)
ed al risarcimento dei danni non patrimoniali ad una insegnante,
sospesa perché non aveva fatto il vaccino Covid
dopo rilascio di un normale certificato medico
che esponeva i rischi dell'inoculazione per via dei suoi problemi di salute
Val
Torniamo alla LIRA
Inutili furono le spiegazioni,
la 40enne ha raccontato di essere letteralmente stata "perseguitata" dalla struttura scolastica.
L'insegnante ha fatto ricorso al Tribunale del Lavoro di Parma ed il giudice ha accolto la sua richiesta.
All'insegnante campana venne comunque irrogata la sanzione
e l'istituto scolastico preferì fare finta di nulla davanti al normale certificato medico
presentato come in linea con le stesse previsioni di legge.
Oggi, dopo due anni e mezzo di processo, finalmente la sentenza.
la 40enne ha raccontato di essere letteralmente stata "perseguitata" dalla struttura scolastica.
L'insegnante ha fatto ricorso al Tribunale del Lavoro di Parma ed il giudice ha accolto la sua richiesta.
All'insegnante campana venne comunque irrogata la sanzione
e l'istituto scolastico preferì fare finta di nulla davanti al normale certificato medico
presentato come in linea con le stesse previsioni di legge.
Oggi, dopo due anni e mezzo di processo, finalmente la sentenza.
Val
Torniamo alla LIRA
"Mi hanno condannata, mi hanno dato l'ergastolo".
Parole di Rosaria, donna rimasta paralizzata a vita
per una reazione avversa alla seconda dose del vaccino Covid Pfizer.
Intervistata al centro riabilitativo di Imola, proprio nel giorno in cui dal centro medico
le è stato comunicato che non camminerà più, la donna ha raccontato la sua testimonianza.
"Nessuno mi ha chiesto scusa", ha detto durante l'intervista. "Continuo a chiedermi perché è toccato proprio a me".
Parole di Rosaria, donna rimasta paralizzata a vita
per una reazione avversa alla seconda dose del vaccino Covid Pfizer.
Intervistata al centro riabilitativo di Imola, proprio nel giorno in cui dal centro medico
le è stato comunicato che non camminerà più, la donna ha raccontato la sua testimonianza.
"Nessuno mi ha chiesto scusa", ha detto durante l'intervista. "Continuo a chiedermi perché è toccato proprio a me".
Val
Torniamo alla LIRA
Fosse capitato ad uno di voi, cosa avreste detto ?
"Nella cartella clinica c'è scritto che ho avuto una reazione avversa al vaccino dopo la seconda dose.
Mi hanno dato la condanna a morte.
Io mi sono fidata,
mi sono fidata di quello che loro (i medici)
ci dicevano e raccontavano in tivù.
Io ho un dolore enorme, molto grande.
Ci speravo (di camminare).
Nessuno mi ha chiesto scusa.
Non è facile vedere attorno il mondo che gira e io ferma sulla mia sedia.
Non è facile essere dichiarata invalida al 100%.
Non lo è per niente.
Vedere che tutto va avanti mentre io sono stata condannata.
Quando io ho ricevuto l'ergastolo a vita.
Continuo a chiedermi: perché? Perché a me?"
"Nella cartella clinica c'è scritto che ho avuto una reazione avversa al vaccino dopo la seconda dose.
Mi hanno dato la condanna a morte.
Io mi sono fidata,
mi sono fidata di quello che loro (i medici)
ci dicevano e raccontavano in tivù.
Io ho un dolore enorme, molto grande.
Ci speravo (di camminare).
Nessuno mi ha chiesto scusa.
Non è facile vedere attorno il mondo che gira e io ferma sulla mia sedia.
Non è facile essere dichiarata invalida al 100%.
Non lo è per niente.
Vedere che tutto va avanti mentre io sono stata condannata.
Quando io ho ricevuto l'ergastolo a vita.
Continuo a chiedermi: perché? Perché a me?"
La Zanzara
Forumer storico
Spero che tu non abbia bisogno di un dentista....
Uno su centomila ha reazione avverse gravissime dopo l'anestetico..
99999 hanno curato i denti ...e non hanno reclamato scuse.
Quando esci di case vai solo a piedi ...
Val
Torniamo alla LIRA
Ahahahahahahahah cuiun
L’ivermectina ha funzionato!
Uno studio peer-reviewed rileva una riduzione del 74% delle morti in eccesso.
Lo studio ha approfondito l’efficacia dell’ivermectina nel ridurre le morti in eccesso
legate al COVID-19 nei 25 stati del Perù nel 2020.
I risultati sono stati sconcertanti:
gli stati con il consumo più intenso di ivermectina
hanno osservato una riduzione media del 74% delle morti in eccesso
entro 30 giorni dal picco di decessi.
Quando una successiva amministrazione presidenziale del Perù limitò l’uso di ivermectina,
si verificò un notevole aumento del tasso di mortalità.
La correlazione tra l’uso di ivermectina e la diminuzione della mortalità sembrava innegabile.
Prima che l’uso di ivermectina fosse limitato sotto il nuovo presidente,
il Perù aveva registrato una riduzione di 14 volte delle morti in eccesso a livello nazionale.
Tuttavia, questo è stato seguito da un aumento di 13 volte nei due mesi successivi alla restrizione di Ivermectina.
Risultati altrettanto straordinari sono stati osservati anche nell’Uttar Pradesh, in India.
Un programma ha distribuito kit di farmaci domiciliari contenenti ivermectina a quasi 98.000 persone,
determinando una diminuzione del 97% nella media mobile di sette giorni dei decessi per COVID-19.
Decessi cumulativi per COVID-19 per milione dal 7 luglio 2021 al 1 aprile:
Uttar Pradesh: 4.3
Tutta l’India: 70,4
Stati Uniti: 1.596,3
Ciò solleva quindi la domanda: perché gli Stati Uniti non hanno adottato questa strategia?
“È semplice”,
ha risposto il dottor Peterson Pierre.
“L’ivermectina è sicura ed efficace,
a differenza di quelle iniezioni che ci hanno imposto,
facilmente accessibile e,
l’ostacolo più grande di tutti,
è economica.
Usare questa strategia significherebbe fare ciò che è meglio per tutti
rinunciando al potere che deriva da allarmismo e indicibili miliardi di dollari
derivanti dalla promozione di farmaci sperimentali.”
L’ivermectina ha funzionato!
Uno studio peer-reviewed rileva una riduzione del 74% delle morti in eccesso.
Lo studio ha approfondito l’efficacia dell’ivermectina nel ridurre le morti in eccesso
legate al COVID-19 nei 25 stati del Perù nel 2020.
I risultati sono stati sconcertanti:
gli stati con il consumo più intenso di ivermectina
hanno osservato una riduzione media del 74% delle morti in eccesso
entro 30 giorni dal picco di decessi.
Quando una successiva amministrazione presidenziale del Perù limitò l’uso di ivermectina,
si verificò un notevole aumento del tasso di mortalità.
La correlazione tra l’uso di ivermectina e la diminuzione della mortalità sembrava innegabile.
Prima che l’uso di ivermectina fosse limitato sotto il nuovo presidente,
il Perù aveva registrato una riduzione di 14 volte delle morti in eccesso a livello nazionale.
Tuttavia, questo è stato seguito da un aumento di 13 volte nei due mesi successivi alla restrizione di Ivermectina.
Risultati altrettanto straordinari sono stati osservati anche nell’Uttar Pradesh, in India.
Un programma ha distribuito kit di farmaci domiciliari contenenti ivermectina a quasi 98.000 persone,
determinando una diminuzione del 97% nella media mobile di sette giorni dei decessi per COVID-19.
Decessi cumulativi per COVID-19 per milione dal 7 luglio 2021 al 1 aprile:
Uttar Pradesh: 4.3
Tutta l’India: 70,4
Stati Uniti: 1.596,3
Ciò solleva quindi la domanda: perché gli Stati Uniti non hanno adottato questa strategia?
“È semplice”,
ha risposto il dottor Peterson Pierre.
“L’ivermectina è sicura ed efficace,
a differenza di quelle iniezioni che ci hanno imposto,
facilmente accessibile e,
l’ostacolo più grande di tutti,
è economica.
Usare questa strategia significherebbe fare ciò che è meglio per tutti
rinunciando al potere che deriva da allarmismo e indicibili miliardi di dollari
derivanti dalla promozione di farmaci sperimentali.”
Daee
Forumer storico
Paga anche il zanza. Contento lui...
