Vaccino (8 lettori)

Val

Torniamo alla LIRA
“Ritiene il Giudicante che il vaccino, secondo una interpretazione costituzionalmente orientata,
non potrebbe di principio essere considerato un obbligo
ma un semmai un onere e, allo stesso tempo, secondo le valutazioni dell’epoca,
un dovere morale ma non giuridico del singolo individuo.
Infine, la libertà di scelta del singolo è pur sempre difesa dall’articolo 32 della Costituzione
che, al secondo comma, prevede la tipicità dei trattamenti sanitari obbligatori”.

“Si può osservare che anche la stessa pubblica Autorità non avalla una presa di posizione chiara
sulla legittimità della normativa relativa all’obbligo vaccinale per gli over 50,
vista la primitiva previsione della sospensione dell’invio delle cartelle agli inadempienti,
prima fino al 1.07.23 ed ora, con la proroga della sospensione fino al 30.06.24,
sospensione che non avrebbe senso compiuto se fosse evidente
la indiscutibile legittimità dell’obbligo vaccinale in questione”.
 

Val

Torniamo alla LIRA
“Sulla frequenza degli effetti avversi della vaccinazione, nonché, come enunciato da parte ricorrente,
della gravità come supportata da tesi mediche autorevoli,
non pare che potrebbe escludersi neppure la causa di giustificazione dello stato di necessità o legittima difesa
come previsto dall’art. 4 della legge 689/81, eventualmente anche nella forma putativa”.

“Il Giudice di Pace definitivamente pronunciando […] così provvede:
accoglie l’opposizione proposta dal ricorrente e annulla il provvedimento amministrativo opposto. Spese compensate”.
 

La Zanzara

Forumer storico
Mentre in Italia resta dominante una lettura, sposata anche dalle principali testate,
che difende Conte e Speranza e addita come “No vax” chiunque abbia espresso dubbi sui sieri

nel resto del mondo le cose stanno fortunatamente cambiando.
In quali paesi ?
Con elementi inediti che continuano a venire alla luce settimana dopo settimana.
dove ? condividi in dettaglio gli elementi
È il caso, per esempio, di un articolo pubblicato sulla rivista scientifica British Medical Journal (Bmj),
nel quale sono descritte le clamorose falle del sistema di farmacovigilanza americano Vaers (Vaccine Event Reporting System).
Cosa è successo ?
Il report, intitolato “Il sistema di farmacovigilanza non funziona?”,
è in questo senso molto netto e boccia totalmente il meccanismo,
sottolineando come abbia contribuito alla sottovalutazione del fenomeno degli eventi avversi.

Citando una sorta di “registro segreto”
Ma questo report è segreto di stato ?
 

Comoduca

co-founder
mi sono sloggato in quanto incuriosito da quanto scrive fantocci, alias M da non confondere con 007, sembra oggi le comiche, quando come sempre non capisce vai di gnurant e pecore ecc.ecc.
 

Val

Torniamo alla LIRA
Lo dico sempre. Raggiunta una certa età, cerchiamo di "diversificare" gli impegni
ahahahahahahahahahaha

È partita la campagna vaccinale della Regione Lombardia che, senza limitazioni,
prevede la somministrazione di vaccini anti-influenzali e anti-Covid.

“È una cosa estremamente utile e fondamentale.
Credo che tutti i cittadini debbano fare questa doppia vaccinazione

che li tutela,

li rende più tranquilli

e consente loro di fare qualche attività che avevano paura di fare senza vaccinazione
. "

ECCO SPIEGATO PERCHE' NON LO FAREMO
 

Comoduca

co-founder
E quanto sarebbe ????
poca in confronto a quanto pubblicizzato
Chi lo dice ? ... sai il significato di 95%

Chi lo dice ?
Nature
Quindi la differenza sostanziale ?

Chi lo dice ?

Tu che hai letto il paper mi indichi dove si trovano le tue affermazioni ??
queste semi domande anticostruttive fanno capire che non leggi una cippa, ad una domanda non si risponde con una domanda
...........tautologia
 

superciuk1

La verità e' come voi prima o poi viene a galla
Alt!!! chi siete? chi l'ha detto?, chi l'ha scritto?, da dove venite? cosa è successo?in quali paesi??

Un fiorino :rotfl::rotfl::rotfl:

 

Users who are viewing this thread

Alto