Vaccino

Hai veramente rotto.

Posta l'articolo integrale, se non è stato cancellato, perchè nessun giornale parla di suicidio.
 
Gli UNICI SPECIALISTI siete voi, ci vuole uno stomaco di acciaio per digerire l'equazione decessi dei giovani= colpa del vaccino

Il tuo amico ha fatto un necrologio chissà per che ??
Stranamente ha omesso la parte in rosso ... stranamente ...
Ho quelli del corriere scrivono fake-chat , forse si forse no

Cmq sia la verità l'equazione MORTI GIOVANI=COLPA DEL VACCINO è RIPUGNANTE RIPUGNANTE RIPUGNATE



Vedi l'allegato 718862
Questa sarebbe una prova:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Screenshot_6-34-650x399.jpg
 
Hai veramente rotto.

Posta l'articolo integrale, se non è stato cancellato, perchè nessun giornale parla di suicidio.

Vi bevete tutte le fake-chat

L'equazione morto giovane = colpa del vaccino è ripugnante
Forse si , forse no morto per suicidio o malore
Resta il fatto che questo fare continui necrologi di morti giovani è proselitismo anti vaccino
IGNOBILE MISSIONE


1695049989339.png

 
Ne hai trovato uno nel 2012, uno nel 2015 e uno nel 2018,
ma ci può stare.

Ma sei d'accordo che in questi 2 anni sono veramente troppe le centinaia di morti sospette ?

Poi, chi vuole fare il siero genico - perchè non è un vaccino - lo faccia pure.
Io dico, a suo rischio e pericolo.
 
“Un piccolo gruppo di geni che abbiamo ereditato dall’uomo di Neanderthal
– e dalle sue relazioni amorose con i nostri antenati sapiens –
ci espone oggi al rischio di sviluppare il Covid in forma grave.

È questa la singolare conclusione dello studio Origin dell’Istituto Mario Negri,
presentato a Milano e pubblicato sulla rivista iScience.

Condotto con una sofisticata tecnica di analisi del Dna,
lo studio ha infatti individuato un aplotipo contenente tre geni neandertaliani, vicini fra loro,
«certamente collegati alla gravità della malattia, e la cui presenza nel genoma
spiega perché il virus può colpire in modo gravissimo anche soggetti giovani e senza altri fattori di rischio»
spiega Giuseppe Remuzzi, direttore del Mario Negri.”



Questa l’introduzione di un lungo articolo, pubblicato da scienzainrete.it,
su un argomento di cui si è ampiamente occupata la stampa nazionale.

In breve, secondo gli autori dello studio
il 15% dei decessi ufficialmente attribuiti al Covid nella provincia di Bergamo
sarebbero ascrivibile a tali varianti genetiche.

Varianti che spiegherebbero il perché la comunità bergamasca è stata più duramente colpita durante la prima fase della pandemia.

Molto scettico, a tale proposito, Andrea Crisanti, senatore in forza al Partito democratico.

In un’intervista rilasciata al Domani, il virologo del terrore sanitario, così si è espresso:

“Lo studio originale è stato pubblicato su Nature un anno fa.
La cosa importante da dire è che questo gene ce l’abbiamo tutti,
una variante si associa a una suscettibilità al Covid.
Se è vero che la variante è collegata, in realtà ha una frequenza costante in tutta Italia.
Ci sono banche dati che lo dimostrano, non è una specificità di Bergamo”.


Inoltre, Crisanti ha sottolineato che

“nello studio non si azzardano a dire che è una peculiarità che riguarda Bergamo,
perché c’è una frequenza inusuale del gene lì, sia ben chiaro.
Dice solo che i casi gravi sono associati a questa variante.
Ad Alzano molto semplicemente c’era un numero di casi elevati
dove sapevano esattamente chi si era infettato e chi no.
Così lo studio conferma la correlazione con la variante.”
 
Ora, sebbene i risultati di questa surreale indagine scientifica
somigliano molto alla “Corazzata Potemkin” di fantozziana memoria,
anche le conclusioni di Crisanti non sono da meno.

Secondo Crisanti la correlazione non è stata mai affermata con chiarezza, visto

“che il professor Remuzzi nel suo studio non dice mai che la frequenza del gene a Bergamo
abbia comportato una predisposizione diversa rispetto al resto d’Italia.
Lì l’errore è stato umano, si tratta di tutte le misure che non sono state prese per contrastare la diffusione della pandemia.”

Ed ecco che ancora una volta casca l’asino dei teorici delle restrizioni.
 
In realtà, così come sembrano confermare i numeri di quei Paesi europei, su tutti la Svezia,
che non si sono fatti travolgere dall’emotività del momento, più del Covid-19
– malattia grave solo per le persone con il sistema immunitario già compromesso –
è stato il caos generato dai toni allarmistici dei primi momenti
che ha aggravato pesantemente una situazione che si poteva controllare,
così come è poi rapidamente avvenuto ben prima che arrivassero i vaccini sperimentali.
Una situazione di terror panico che i virologi come Crisanti hanno contribuito ad alimentare per anni,
divulgando tutta una serie di previsioni catastrofiche che definire sballate è poco.

Tant’è che lo stesso genio incompreso continua a raccontare la storiella,
del tutto smentita proprio dall’esempio svedese, secondo cui si sarebbe fatto troppo poco,
anziché riconoscere una volta per tutte che le impressionanti misure restrittive in salsa cinese adottate in Italia
non hanno avuto altro effetto che impedire ad una moltitudine di soggetti malati di altre patologie
di poter essere curati nei modi e nei tempi adeguati.


Ciò è avvalorato dal fatto che l’Italia, malgrado il sostanziale esaurimento del Covid,
continua a registrare un eccesso di mortalità assai superiore alla media europea.


Da ciò che oramai sappiamo dopo 2 anni di analisi dei dati,
possiamo ragionevolmente affermare che
se avessimo affrontato la pandemia con qualche accortezza in più
rispetto a quelle che si adottano durante le epidemie influenzali
senza arresti domiciliari di massa, mascherine, banchi a rotelle, vaccini obbligatori,
abominevoli green pass, bollettini quotidiani della paura e quant’altro,
oggi nessuno si sognerebbe di andare a ricercare in un antico cugino primordiale
le cause di una catastrofe piuttosto auto prodotta.
 
Ne hai trovato uno nel 2012, uno nel 2015 e uno nel 2018,
ma ci può stare.

Ma sei d'accordo che in questi 2 anni sono veramente troppe le centinaia di morti sospette ?
Documenta ..
Sempre pronto a cambiare opinione se i dati provengono da fonti istituzionali.
No fonti chat del tipo il dottore pinco pallino ha dimostrato .
Ricerche pubblicate su riviste serie e con dati numerici verificabili.
Si chiama scienza verificabile anche da altri esperti
Poi, chi vuole fare il siero genico - perchè non è un vaccino - lo faccia pure.
Io dico, a suo rischio e pericolo.
Esiste il proteico e tanti altri ...
Ma a te non interessa. ..
Tutti i vaccini non vanno bene per dogma
 
Ora, sebbene i risultati di questa surreale indagine scientifica
somigliano molto alla “Corazzata Potemkin” di fantozziana memoria,
anche le conclusioni di Crisanti non sono da meno.

Secondo Crisanti la correlazione non è stata mai affermata con chiarezza, visto

“che il professor Remuzzi nel suo studio non dice mai che la frequenza del gene a Bergamo
abbia comportato una predisposizione diversa rispetto al resto d’Italia.
Lì l’errore è stato umano, si tratta di tutte le misure che non sono state prese per contrastare la diffusione della pandemia.”

Ed ecco che ancora una volta casca l’asino dei teorici delle restrizioni.
Ha parlato il luminare della scienza .

Ma che titoli hai .
Licenza media
Liceo
Laurea
E in quale disciplina?
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto