Vaccino

[timurlang]

SI'
ogni vita vale per conto mio

va che la salute di un popolo è strettamente correlata al PIL di quel paese
devastare l'economia non è propriamente un modo efficace di salvaguardare vite

 

[ConteRosso]

Però se vedi il link dopo vedi che qualche vita la stiamo perdendo ugualmente.
Tanto sono severe e pronte sono le misure lock down tanto efficaci e pronte dovrebbero essere i ristori per chi non lavora causa covid.
È facile parlare da statali, pensionati, mantenuti o quando si lavora in settori che hanno avuto benefici dal covid (vedi grafico stm che fa schede per PC). E gli altri? FNS?

sono assolutamente d'accordo con te sui ristori, cmq la discussione è superata ora l'urgenza è vaccinare: basta guardare ad Israele, USA e UK in Inghilterra ieri 17 morti, da noi mi pare 400 o giù di lì , e hanno vaccinato metà della popolazione.
Il resto sono chiacchiere

 

[Ignatius]

va che la salute di un popolo è strettamente correlata al PIL di quel paese
devastare l'economia non è propriamente in modo efficace di salvaguardare vite

fonte: chart gdp life expectancy - GED-Project


Quello che dico sempre io!

1) Blocchiamo l'economia e
2) riempiamo lo Stato di ulteriore Debito pubblico (per i "ristori" e le mancate entrate fiscali)
3) Le nuove tasse e le minori spese pubbliche che saranno necessarie in un prossimo futuro per raddrizzare i conti pubblici abbasseranno il PIL e quindi il PIL pro capite
4) abbassando il PIL pro capite per un bel po' di anni, si abbassa la speranza di vita.


[I borghian/bagnaiani direbbero che il problema del debito pubblico si risolve stampando moneta, ma non per tutti il Venezuela è un punto di arrivo auspicabile].



___________________



Una chiosa.

I moriremo_tutti_isti (spargitori di terrore) e i chiudiamo_tutto_isti (che poi sono spesso 2 categorie sovrapponibili) trovano giusto evitare il decesso di (ad esempio) 300mila persone aventi una speranza di vita residua di 10 anni, ovvero la perdita di 3 milioni di anno / uomo.
Scenario "virus catastrofico"? Pensano di evitare addirittura 600mila morti, ovvero "6 milioni di anni di vita non vissuta a causa dei virus".


Ma se sfasciamo l'economia e quindi impoveriamo i cittadini e, come il grafico mostra, accorciamo (ad esempio) anche di un solo anno la speranza di vita dei circa 60 milioni di superstiti, la perdita è pari a 60 milioni di anno / uomo.
Dieci o venti volte tanto.

Quindi il vero malthusiano è chi si fa terrorizzare dal virus, protegge (in media) gli ultimi anni di vita dei vecchietti, e sparge morte tra tutti gli altri.
[Ma questo è un discorso razionale e non mi aspetto che tutti lo possano seguire e/o condividere].

 

[ConteRosso]

come al solito ignatius dimostra di non capire un alcunchè

 

[Ignatius]

TI ACCOMPAGNO IO

Taxi gratuiti a disposizione degli over 80 che devono raggiungere i centri di vaccinazione. Dal 1° maggio a Trieste, Torino, Napoli e Palermo. Iniziativa di Fondazione ANIA in collaborazione con Fondazione Univerde, Indagini3 e con il patrocinio dei comuni. Dal 10 marzo al 9 maggio anche a Roma...

www.fondazioneania.it

Non è giusto che, se un 80enne romano vuole andare a spasso a divertirsi, il conto lo pagano gli assicurati italiani, ma se io voglio una fotomodella per un casto e platonico servizio fotografico glamour, la devo pagare io!

 

[timurlang]

 

[Ignatius]

Vedi l'allegato 596514

Giusto.

Non è come in Italia: qui i numeri migliori del mondo (sia come decessi, sia come danni all'economia) dimostrano che non è mai stato fatto alcun errore, e quindi nessuno/a ha mai dovuto chiedere scusa.

 

[Ignatius]

Sicuramente un esperto potrebbe, con buona approssimazione, calcolare quante migliaia di morti precoci vengano causate da 2kg di ciccia in più, dall'assenza di attività fisica ecc.

Ma i morti da lockdown non se li fila nessuno: da diversi mesi contano solo i morti da virus. Anzi: con virus, perché è vietato dire che i morti con virus possano essere morti per altre concause, e quindi le due espressioni sono equivalenti.

anche in Italia secondo alcuni dati diffusi da Coldiretti a ottobre scorso il 44% è aumentato di peso a causa del Covid, tra lo smart working, le restrizioni imposte dal lockdown e la maggiore tendenza a dedicarsi alla cucina. La situazione sembra peggiorare per le persone obese, soprattutto per quelle collocate in smart working e in cassa integrazione, che nel 54% dei casi ha registrato un aumento medio di peso di 4 chilogrammi.

Obesità in tempo Covid, aumenta il peso e crescono rischi - Alimentazione - Ansa.it

Un peso di troppo che si fa sentire sulla bilancia e che è anche un rischio aggiuntivo per Covid-19, oltre che per il diabete e le malattie cardiovascolari, aumentando significativamente la probabilità di esiti negativi. (ANSA)

www.ansa.it

Aumento di peso e quarantena

Da un'indagine svolta su quasi ventimila persone è risultato che soli 15 giorni di quarantena sono sufficienti, in molti casi, per guadagnare due chili di peso.

www.runnersworld.it

Istat, 2 kg di peso per il lockdown a tavola - Coldiretti

Gli italiani sono ingrassati un paio di chili dopo i mesi trascorsi tra la cucina ed il salotto a causa dalla chiusura forzata tra le mura domestiche, anche in concomitanza delle feste. E’ quanto emerge da una stima di Coldiretti che evidenzia gli effetti del periodo trascorso in lockdown...

www.coldiretti.it

P.S. Ribadisco quanto scritto qualche post fa:
[Ma questo è un discorso razionale e non mi aspetto che tutti lo possano seguire e/o condividere].

 

[Ignatius]

Screenshot.

 

[ConteRosso]

infatti ciò dimostra che bisogna vincere la battaglia contro il coronavirus, per tornare alla normalità