Vedete. I forum hanno bisogno di contrapposizioni

[Ignatius]

definisci sofista, e poi vediamo se regge quanto da te ipotizzato

"Lo Zen e l'Arte della Motocicletta" è il romanzo autobiografico di una persona che, dopo una lobotomia (elettroshock), ritrova gli appunti scritti da lui stesso durante una ricerca che l'ha condotto alla Follia, e li sistematizza. Oltre ad altre cose

Robert Pirsig impazzì cercando di definire la Qualità, e cercando di capire se la percezione di Qualità fosse propria dell'Oggetto che si osserva, o se derivasse dalle specifiche caratteristiche dell'Osservatore. Oggetto / Soggetto, un binomio che conduce alla Follia.

La risposta, alla fine, è [omissis].


Meglio non dare definizioni, quindi. La lobotomia, anche grazie al libro di Pirsig, è stata abolita, però le camicie di forza esistono ancora.

 

[Ignatius]

definisci sofista, e poi vediamo se regge quanto da te ipotizzato

comincio cmq con segnalarti che il soggetto, se karlpopperiano, non può credere di sapere: deve averne la prova, che come tale è immutabile
quindi la sua mutevolezza sofistica è fuori gioco di 360.001 km

seconda prova karlpopperiana a me: 30-0
tentativo di mettermi fuorigioco: punto a me, 40-0
a te la battuta

Ti sfugge che è giusto scrivere "il soggetto karlpopperiano crede di sapere" in quanto, se karlpopperiano, sa che per N prove/casi/esperimenti che confermano una teoria, ce ne può essere una N+1esima che la confuta.
Comunque abbandonerei la discussione, se si dirotta verso temi eminentemente semantici.
O forse la abbandonerei comunque.

 

[f4f]

"Lo Zen e l'Arte della Motocicletta" è il romanzo autobiografico di una persona che, dopo una lobotomia (elettroshock), ritrova gli appunti scritti da lui stesso durante una ricerca che l'ha condotto alla Follia, e li sistematizza. Oltre ad altre cose

Robert Pirsig impazzì cercando di definire la Qualità, e cercando di capire se la percezione di Qualità fosse propria dell'Oggetto che si osserva, o se derivasse dalle specifiche caratteristiche dell'Osservatore. Oggetto / Soggetto, un binomio che conduce alla Follia.

La risposta, alla fine, è [omissis].


Meglio non dare definizioni, quindi. La lobotomia, anche grazie al libro di Pirsig, è stata abolita, però le camicie di forza esistono ancora.

mi sembra che questa sia una 'difesa Chewbacca '

Difesa Chewbacca - Wikipedia

 

[Ignatius]

mi sembra che questa sia una 'difesa Chewbacca '

Difesa Chewbacca - Wikipedia

Probabilmente, uno statement dissennato richiede una risposta dissennata.

 

[f4f]

Ti sfugge che è giusto scrivere "il soggetto karlpopperiano crede di sapere" in quanto, se karlpopperiano, sa che per N prove/casi/esperimenti che confermano una teoria, ce ne può essere una N+1esima che la confuta.
Comunque abbandonerei la discussione, se si dirotta verso temi eminentemente semantici.
O forse la abbandonerei comunque.

ok
si potrebbe andare avanti ( il karlpopperiano non dice di sapere, ma che non ha ancora raggiiunto la Verità: ergo, non sa (ancora) ebbasta)

ma sia: argomento vchiuso e da non riaprire

ps
per abbandono, partita a me

 

[f4f]

Probabilmente, uno statement dissennato richiede una risposta dissennata.

ma ho assennatamente colto la dissennatezza

potrei arguire il lapsus freudiano tra la dissennatezza e i sofisti, ma mi pareva fossimo sulla chiusura

 

[Ignatius]

ma ho assennatamente colto la dissennatezza

potrei arguire il lapsus freudiano tra la dissennatezza e i sofisti, ma mi pareva fossimo sulla chiusura

Non si può chiudere, purtroppo: c'è da risolvere un grave problema, ovvero quale di queste candidate sarà in grado di elevare il livello culturale, spirituale e sociale del forum?



Ah, le responsabilità moderatoriali, che peso.



[ame="http://www.youtube.com/watch?v=4d4t8GyBTXE"]Carlie Christine Living on the Edge of Playboy's Cybergirl Shoot - YouTube[/ame]


[ame="http://www.youtube.com/watch?v=xNuF_0rucl4"]Perky Bombshell Tania Funes Rubbing Her Hot Body on a Playboy Cybergirl Shoot. - YouTube[/ame]


[ame="http://www.youtube.com/watch?v=k5SPGYlRqv0"]Playboy's Amateur Amber Alexandria Living in An Oasis Dreams Shoot - YouTube[/ame]


[ame="http://www.youtube.com/watch?v=kH_OLouGH_Y"]Playboy's Main Squeeze Anna Sophia Berglund - YouTube[/ame]




Deciderò in base a quella che posa accanto agli infissi più graziosi.




.

 

[timurlang]

(Come spesso mi càpita leggendoti) non so di cosa stai parlando.


Ma qualunque evento con probabilità convergente a zero si è verificato infinite volte, nell'infinita storia del tempo.

Me l'ha detto Nietsche, quel bravo ragazzo che, sebbene considerato misogino, poi è stato [quotato] da Katy Perry, altra brava ragazza.

http://www.investireoggi.it/forum/t...ty-perry-guest-star-superbaffone-vt73899.html

mica vero
se per esempio in una catena Markoviana esiste uno stato assorbente il sistema convergerà sempre a quello stato indipendentemente dal tempo a disposizione , questo semplicemente perché il sistema non ha memoria

quel Nietzchè lì , lui sì che era folle