Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 2 (24 lettori)
- Creatore Discussione tommy271
- Data di Inizio
Ventodivino
מגן ולא יראה
Gulati & Buchheit sono solo stati i servi del potere che hanno concepito, da operai del diritto, il modo di far sfilare gli istituzionali dalla ristrutturazione.
Come sai il Diritto è solo una sovrastruttura capitalista.
Ultima modifica:
tommy271
Forumer storico
Principales acusados en demanda civil de Pdvsa en Miami dispuestos a colaborar con justicia norteamericana
Mar 15, 2018 2:14 pm
La demanda civil interpuesta por un fideicomiso de Petróleos de Venezuela contra más de 40 acusados por delitos de corrupción, lavado de dinero, soborno y apropiación indebida de datos clasificados de la empresa petrolera venezolana ha generado varias acciones legales en la última semana. Por un lado, un grupo de venezolanos solicitó a la corte del distrito Sur de la Florida un Amicus curiae con la intención de confirmar que ciertamente es Pdvsa la que está detrás de la querella y por otro, se conoció que en Ginebra hubo dos arrestos y varios procedimientos relacionados con el mismo caso.
Por Maibort Petit
Este lunes se introdujo ante el juez de la causa un recurso para que se diera a conocer la naturaleza del fideicomiso Pdvsa US Litigation Trust y el documentos de constitución de dicho fondo.
El empresario venezolano-americano, Federico Alves informó a su salida del tribunal en Miami que la acción por ellos emprendida busca dejar claro que los abogados de la firma Boies Schiller Flexner LLP puedan obtener como lucro sumas millonarias en dólares de unos recursos robados al erario público de Venezuela y que pertenecen a los venezolanos. Para Alves este caso luce como otra estafa más y por ello hay que investigar al fondo el fideicomiso recién creado para este proceso en particular.
Por otro lado, se conoció que la petrolera venezolana presentó otra acción judicial contra los ejecutivos de la empresa Helsinge Limited, Saint-Hélier con sede en Ginebra por los mismos supuestos delitos, a saber, lavado de dinero, el soborno de funcionarios públicos extranjeros y los delitos de resta de datos. Para ésta querella, Pdvsa contrató al escritorio jurídico suizo Canónica Valticos de Preux (CVP).
Según una reseña del periódico La Tribuna de Ginebra la demanda fue presentada el 13 de febrero de 2018, es decir, tres semanas antes de haber sido interpuesta la acción civil en la corte de Miami contra la misma empresa y otros 40 acusados. Ver detalles aquí.
Según la demanda, la empresa Helsigne habría pagado sobornos a funcionarios de Pdvsa, además que sus ejecutivos habrían contratado a expertos en tecnología -de la misma petrolera- para clonar el servidor interno de la empresa estatal para obtener datos confidenciales y venderlos a muchos comerciantes para que lograran aprovecharse de la información adelantada para ganar licitaciones.
En la reseña aparecida en la prensa suiza se cita al abogado Guerric Canonica quien lleva la causa en ese país. El jurista confirmó que Pdvsa presentó la denuncia penal contra los ejecutivos de Helsinge por actos de soborno de funcionarios públicos y lavado de dinero. Dijo que la investigación aún está en pañales pero que no tiene dudas que demostrará la validez de los cargos.
La denuncia penal, presentada en Ginebra, dio lugar a un registro en la oficina del centro de Helsinge en la mañana del 2 de marzo y condujo al arresto de dos de sus empleados. Un empleado, con base en Caracas, fue liberado en el acto. La mujer había viajado a Suiza para una reunión de trabajo. Su abogado, Karim Raho, confirmó que fue interrogada durante dos días por la policía: “Ella colaboró en la investigación. Fue después de sus explicaciones que fue liberada. Estamos tranquilos en cuanto al resultado de los procedimientos que afectan a ella”, dice la nota publicada en el diario suizo.
Asimismo reseña que el otro acusado, un consultor, pasó once días arrestado en Champ-Dollon antes de ser liberado este miércoles. Su abogado Me Eve Dolon dijo que el septuagenario había estado en un viaje de negocios a Suiza durante dos semanas cuando fue arrestado: “Mi cliente colabora en la investigación”.
Jean-Marc Carnicé, ex presidente del estudio Bianchi Schwald, representa a Helsinge y a sus accionistas en este caso. Los abogados cuestionaron cualquier infracción de sus clientes. En la tarde del 2 de marzo, después de la búsqueda, se solicitó el sellado de un servidor de Helsinge. “Podría contener información protegida por el secreto profesional, secretos comerciales e información no relacionada con el procedimiento y, por lo tanto, inútil”, justificó el jurista que dice que aún no ha tenido acceso al procedimiento y la denuncia. El Ministerio Público de Ginebra confirmó a través de un correo electrónico que se abrió un procedimiento sobre este caso.
Helsigne fue fundada en 2004 en Panamá como una empresa de consultoría, luego pasó al comercio de bienes físicos, transporte y almacenamiento. El 23 de octubre, el grupo abrió una oficina en Ginebra, en el estudio BianchiSchwald, antes de mudarse dos veces.
Tres días antes de la instalación de la oficina de Ginebra, el cofundador de Helsinge había comprado una casa en la zona de Champel por 7,2 millones de francos. El ex empleado de Pdvsa tiene un permiso B y ha estado domiciliado en Ginebra por un corto tiempo. Él se encuentra actualmente en Caracas.
La reseña de prensa corrobora que los escándalos de corrupción en Venezuela han empañado la reputación del centro financiero suizo, y en los últimos años en Ginebra, el dinero sucio que emana de ejecutivos de Pdvsa o compañías asociadas que han sido depositados en cuentas en Suiza, de acuerdo con la justicia estadounidense. Se han congelado más de 100 millones de dólares en Suiza, una suma que desde entonces ha sido parcialmente devuelta. En febrero, Finma anunció que estaba investigando varios bancos en relación con sospechas de corrupción en Venezuela.
Mar 15, 2018 2:14 pm
La demanda civil interpuesta por un fideicomiso de Petróleos de Venezuela contra más de 40 acusados por delitos de corrupción, lavado de dinero, soborno y apropiación indebida de datos clasificados de la empresa petrolera venezolana ha generado varias acciones legales en la última semana. Por un lado, un grupo de venezolanos solicitó a la corte del distrito Sur de la Florida un Amicus curiae con la intención de confirmar que ciertamente es Pdvsa la que está detrás de la querella y por otro, se conoció que en Ginebra hubo dos arrestos y varios procedimientos relacionados con el mismo caso.
Por Maibort Petit
Este lunes se introdujo ante el juez de la causa un recurso para que se diera a conocer la naturaleza del fideicomiso Pdvsa US Litigation Trust y el documentos de constitución de dicho fondo.
El empresario venezolano-americano, Federico Alves informó a su salida del tribunal en Miami que la acción por ellos emprendida busca dejar claro que los abogados de la firma Boies Schiller Flexner LLP puedan obtener como lucro sumas millonarias en dólares de unos recursos robados al erario público de Venezuela y que pertenecen a los venezolanos. Para Alves este caso luce como otra estafa más y por ello hay que investigar al fondo el fideicomiso recién creado para este proceso en particular.
Por otro lado, se conoció que la petrolera venezolana presentó otra acción judicial contra los ejecutivos de la empresa Helsinge Limited, Saint-Hélier con sede en Ginebra por los mismos supuestos delitos, a saber, lavado de dinero, el soborno de funcionarios públicos extranjeros y los delitos de resta de datos. Para ésta querella, Pdvsa contrató al escritorio jurídico suizo Canónica Valticos de Preux (CVP).
Según una reseña del periódico La Tribuna de Ginebra la demanda fue presentada el 13 de febrero de 2018, es decir, tres semanas antes de haber sido interpuesta la acción civil en la corte de Miami contra la misma empresa y otros 40 acusados. Ver detalles aquí.
Según la demanda, la empresa Helsigne habría pagado sobornos a funcionarios de Pdvsa, además que sus ejecutivos habrían contratado a expertos en tecnología -de la misma petrolera- para clonar el servidor interno de la empresa estatal para obtener datos confidenciales y venderlos a muchos comerciantes para que lograran aprovecharse de la información adelantada para ganar licitaciones.
En la reseña aparecida en la prensa suiza se cita al abogado Guerric Canonica quien lleva la causa en ese país. El jurista confirmó que Pdvsa presentó la denuncia penal contra los ejecutivos de Helsinge por actos de soborno de funcionarios públicos y lavado de dinero. Dijo que la investigación aún está en pañales pero que no tiene dudas que demostrará la validez de los cargos.
La denuncia penal, presentada en Ginebra, dio lugar a un registro en la oficina del centro de Helsinge en la mañana del 2 de marzo y condujo al arresto de dos de sus empleados. Un empleado, con base en Caracas, fue liberado en el acto. La mujer había viajado a Suiza para una reunión de trabajo. Su abogado, Karim Raho, confirmó que fue interrogada durante dos días por la policía: “Ella colaboró en la investigación. Fue después de sus explicaciones que fue liberada. Estamos tranquilos en cuanto al resultado de los procedimientos que afectan a ella”, dice la nota publicada en el diario suizo.
Asimismo reseña que el otro acusado, un consultor, pasó once días arrestado en Champ-Dollon antes de ser liberado este miércoles. Su abogado Me Eve Dolon dijo que el septuagenario había estado en un viaje de negocios a Suiza durante dos semanas cuando fue arrestado: “Mi cliente colabora en la investigación”.
Jean-Marc Carnicé, ex presidente del estudio Bianchi Schwald, representa a Helsinge y a sus accionistas en este caso. Los abogados cuestionaron cualquier infracción de sus clientes. En la tarde del 2 de marzo, después de la búsqueda, se solicitó el sellado de un servidor de Helsinge. “Podría contener información protegida por el secreto profesional, secretos comerciales e información no relacionada con el procedimiento y, por lo tanto, inútil”, justificó el jurista que dice que aún no ha tenido acceso al procedimiento y la denuncia. El Ministerio Público de Ginebra confirmó a través de un correo electrónico que se abrió un procedimiento sobre este caso.
Helsigne fue fundada en 2004 en Panamá como una empresa de consultoría, luego pasó al comercio de bienes físicos, transporte y almacenamiento. El 23 de octubre, el grupo abrió una oficina en Ginebra, en el estudio BianchiSchwald, antes de mudarse dos veces.
Tres días antes de la instalación de la oficina de Ginebra, el cofundador de Helsinge había comprado una casa en la zona de Champel por 7,2 millones de francos. El ex empleado de Pdvsa tiene un permiso B y ha estado domiciliado en Ginebra por un corto tiempo. Él se encuentra actualmente en Caracas.
La reseña de prensa corrobora que los escándalos de corrupción en Venezuela han empañado la reputación del centro financiero suizo, y en los últimos años en Ginebra, el dinero sucio que emana de ejecutivos de Pdvsa o compañías asociadas que han sido depositados en cuentas en Suiza, de acuerdo con la justicia estadounidense. Se han congelado más de 100 millones de dólares en Suiza, una suma que desde entonces ha sido parcialmente devuelta. En febrero, Finma anunció que estaba investigando varios bancos en relación con sospechas de corrupción en Venezuela.
tommy271
Forumer storico
Ventas de petróleo de Pdvsa a Estados Unidos caen a mínimo de 15 años en febrero
Mar 15, 2018 11:58 am
Las exportaciones de petróleo de Venezuela a Estados Unidos bajaron en febrero a un mínimo de 15 años, según datos de Thomson Reuters, porque la producción de crudo de Caracas continuó cayendo y el gobierno del presidente Donald Trump evalúa nuevas sanciones contra el país miembro de la OPEP.
Las sanciones financieras de Washington en agosto contra Venezuela y su petrolera estatal han puesto obstáculos para la venta de cargamentos de crudo a refinadoras estadounidenses, lo que redujo el número de clientes de PDVSA en Estados Unidos.
En febrero, PDVSA y sus empresas conjuntas enviaron 21 cargamentos a Estados Unidos, la mitad de lo exportado en los últimos años, o un total de 378.643 barriles por día (bpd) de petróleo, según datos de Trade Flows de Reuters.
Las exportaciones fueron un 21 por ciento menores a las de enero y un 43 por ciento menos que las de febrero de 2017.
El mayor receptor de crudo venezolano el mes pasado fue la unidad de refinación de PDVSA en Estados Unidos, Citgo Petroleum, seguida por Valero Energy Corp y la petrolera Chevron Corp.
Las empresas de refinación Phillips 66 y PBF Energy Inc, generalmente grandes compradoras de crudo venezolano, no adquirieron cargamentos de PDVSA el mes pasado, según los datos.
La producción de crudo de Venezuela cayó casi un 10 por ciento en febrero frente al mes anterior a 1,586 millones de bpd, su volumen más bajo desde la década de 1950, según cifras oficiales informadas a la OPEP.
La producción promedio de petróleo de Venezuela disminuyó a un mínimo de 28 años en 2017, lo que apunta a una crisis económica cada vez más profunda y mayores posibilidades de un incumplimiento de deuda.
La falta de inversión y financiamiento, la mala gestión, las sanciones y la fuga de talento son algunas de las causas del fuerte declive, que ha afectado particularmente a los envíos a Estados Unidos.
Por Marianna Parraga/Reuters
***
Sempre meno cash a disposizione ...
Mar 15, 2018 11:58 am
Las exportaciones de petróleo de Venezuela a Estados Unidos bajaron en febrero a un mínimo de 15 años, según datos de Thomson Reuters, porque la producción de crudo de Caracas continuó cayendo y el gobierno del presidente Donald Trump evalúa nuevas sanciones contra el país miembro de la OPEP.
Las sanciones financieras de Washington en agosto contra Venezuela y su petrolera estatal han puesto obstáculos para la venta de cargamentos de crudo a refinadoras estadounidenses, lo que redujo el número de clientes de PDVSA en Estados Unidos.
En febrero, PDVSA y sus empresas conjuntas enviaron 21 cargamentos a Estados Unidos, la mitad de lo exportado en los últimos años, o un total de 378.643 barriles por día (bpd) de petróleo, según datos de Trade Flows de Reuters.
Las exportaciones fueron un 21 por ciento menores a las de enero y un 43 por ciento menos que las de febrero de 2017.
El mayor receptor de crudo venezolano el mes pasado fue la unidad de refinación de PDVSA en Estados Unidos, Citgo Petroleum, seguida por Valero Energy Corp y la petrolera Chevron Corp.
Las empresas de refinación Phillips 66 y PBF Energy Inc, generalmente grandes compradoras de crudo venezolano, no adquirieron cargamentos de PDVSA el mes pasado, según los datos.
La producción de crudo de Venezuela cayó casi un 10 por ciento en febrero frente al mes anterior a 1,586 millones de bpd, su volumen más bajo desde la década de 1950, según cifras oficiales informadas a la OPEP.
La producción promedio de petróleo de Venezuela disminuyó a un mínimo de 28 años en 2017, lo que apunta a una crisis económica cada vez más profunda y mayores posibilidades de un incumplimiento de deuda.
La falta de inversión y financiamiento, la mala gestión, las sanciones y la fuga de talento son algunas de las causas del fuerte declive, que ha afectado particularmente a los envíos a Estados Unidos.
Por Marianna Parraga/Reuters
***
Sempre meno cash a disposizione ...
tommy271
Forumer storico
Corpoelec establece racionamiento eléctrico en cinco estados occidentales
Por
Descifrado
-
marzo 15, 2018
Corpoelec ordenó desde este jueves un racionamiento eléctrico en los estados Táchira, Mérida, Truillo, Barinas y Portuguesa. Según el ente público, el “plan de administración de cargas” se debe al descenso en el nivel de los embalses en el suroeste del país.
Los cortes de luz durarán cuatro horas diarias, con turnos por bloques. A continuación la asignación de turnos para Mérida, Trujillo, Barinas y Portuguesa. La distribución en Táchira puede consultarla aquí.
Por
Descifrado
-
marzo 15, 2018
Corpoelec ordenó desde este jueves un racionamiento eléctrico en los estados Táchira, Mérida, Truillo, Barinas y Portuguesa. Según el ente público, el “plan de administración de cargas” se debe al descenso en el nivel de los embalses en el suroeste del país.
Los cortes de luz durarán cuatro horas diarias, con turnos por bloques. A continuación la asignación de turnos para Mérida, Trujillo, Barinas y Portuguesa. La distribución en Táchira puede consultarla aquí.
tommy271
Forumer storico
LVL: Solo 41% de la población está dispuesta a votar y es chavista
El economista indicó que las encuestas no son del todo determinantes para calcular la participación como para la preferencia de los ciudadanos
Por EL NACIONAL WEB
15 DE MARZO DE 2018 02:58 PM | ACTUALIZADO EL 15 DE MARZO DE 2018 16:48 PM
El presidente de Datanálisis, Luis Vicente León, argumentó que el sector opositor no está dispuesto a participar en las elecciones presidenciales que convocó la Asamblea Nacional Constituyente para el 20 de mayo.
El economista explicó en el programa Vladimir a la 1, por Globovisión, que los estudios realizados señalan que solo 41% de la población estaría dispuesta a votar y a favor del presidente Nicolás Maduro.
“Si estuviéramos un país normal y si fuera un evento competitivo, aquí nosotros no nos preguntáramos quién es el favorito a ganar", declaró
Consideró que, con las condiciones electorales actuales, el debate no es quién será electo presidente, sino la cantidad de personas que está dispuesta a ejercer su derecho al sufragio.
"Si hubiera una elección que refleje la preferencia electoral, Maduro se vería en problemas. 75% de la población estaría dispuesta a votar si vota en contra de Maduro", señaló.
Indicó que las encuestas no son del todo determinantes para calcular la participación como para la preferencia de la población.
“Si tú no confías -en el proceso electoral- uno podría concluir que no vas a votar, pero resulta que no es verdad, ni siquiera yo sé si voy a votar”, expresó.
El presidente de la firma aseguró que los líderes de la oposición, al no querer verse como abstencionistas, han asumido una postura de exigencia para condiciones electorales justas.
"Hoy no sé si la mejor decisión es votar o no votar, porque la mejor decisión no está sobre la mesa, la mejor decisión es que la oposición esté unida, llame a votar o llame al boicot electoral", dijo.
En caso de que el candidato Henry Falcón gane las elecciones, León comentó que se presentaría un escenario parecido a la Ley de la Ventaja en el fútbol.
Aún sin condiciones, con una participación en desventaja y con incumplimiento de la normativa, si se obtiene la victoria, se tornaría válida, según el presidente de Datanálisis.
El economista indicó que las encuestas no son del todo determinantes para calcular la participación como para la preferencia de los ciudadanos
Por EL NACIONAL WEB
15 DE MARZO DE 2018 02:58 PM | ACTUALIZADO EL 15 DE MARZO DE 2018 16:48 PM
El presidente de Datanálisis, Luis Vicente León, argumentó que el sector opositor no está dispuesto a participar en las elecciones presidenciales que convocó la Asamblea Nacional Constituyente para el 20 de mayo.
El economista explicó en el programa Vladimir a la 1, por Globovisión, que los estudios realizados señalan que solo 41% de la población estaría dispuesta a votar y a favor del presidente Nicolás Maduro.
“Si estuviéramos un país normal y si fuera un evento competitivo, aquí nosotros no nos preguntáramos quién es el favorito a ganar", declaró
Consideró que, con las condiciones electorales actuales, el debate no es quién será electo presidente, sino la cantidad de personas que está dispuesta a ejercer su derecho al sufragio.
"Si hubiera una elección que refleje la preferencia electoral, Maduro se vería en problemas. 75% de la población estaría dispuesta a votar si vota en contra de Maduro", señaló.
Indicó que las encuestas no son del todo determinantes para calcular la participación como para la preferencia de la población.
“Si tú no confías -en el proceso electoral- uno podría concluir que no vas a votar, pero resulta que no es verdad, ni siquiera yo sé si voy a votar”, expresó.
El presidente de la firma aseguró que los líderes de la oposición, al no querer verse como abstencionistas, han asumido una postura de exigencia para condiciones electorales justas.
"Hoy no sé si la mejor decisión es votar o no votar, porque la mejor decisión no está sobre la mesa, la mejor decisión es que la oposición esté unida, llame a votar o llame al boicot electoral", dijo.
En caso de que el candidato Henry Falcón gane las elecciones, León comentó que se presentaría un escenario parecido a la Ley de la Ventaja en el fútbol.
Aún sin condiciones, con una participación en desventaja y con incumplimiento de la normativa, si se obtiene la victoria, se tornaría válida, según el presidente de Datanálisis.
tommy271
Forumer storico
CNE excluye a AD y UNT de las elecciones de Consejos Legislativos
Los técnicos Vicente Bello y Félix Arroyo aseguraron que las organizaciones políticas no han recibido la notificación de su invalidación
Por SAMMY PAOLA MARTÍNEZ | [email protected]
16 DE MARZO DE 2018 01:15 AM
Luego de que cerró el plazo para la postulación de candidatos a los consejos legislativos, la rectora principal del Consejo Nacional Electoral Tanía D’ Amelio informó que las 14 organizaciones con fines políticos y el grupo de electores que presentaron aspirantes para las presidenciales eran los únicos que podían hacerlo para la de los comicios legislativos regionales, excluye así a Un Nuevo Tiempo y a Acción Democrática. También se incorporaron 38 organizaciones regionales, entre las que se encuentran representaciones indígenas.
D’ Amelio no precisó a qué normativa electoral obedece la decisión del organismo comicial.
Félix Arroyo de AD y Vicente Bello de UNT aseguraron que no han sido notificados oficialmente, por lo cual presumen que es una opinión de la rectora.
Bello indicó que esperarían los resultados de la reunión de ayer o declaraciones de la presidente del CNE, Tibisay Lucena, para conocer con detalle esta “arbitrariedad y completa violación de la ley”.
Argumentó que todos los partidos tienen derecho de postular candidatos en los diferentes ámbitos, sea municipal, regional o nacional. “Se producen distintas coaliciones en todas las escalas. Si una organización tiene una alianza nacional no significa que en el contexto regional no pueda tenerla. Esta decisión no puede estar sujeta a una resolución, es un abuso”, aseveró.
Arroyo recordó que el “atropello comenzó en las elecciones de alcaldes, en 2017, cuando algunos partidos de oposición decidieron no postularse por considerar el proceso de gobernadores un fraude. Los llamaron a validarse nuevamente y los eliminaron del camino. Están ahorcando a los partidos”.
Advirtió que el CNE continúa violando el artículo 32 de la Ley de Partidos Políticos, el cual señala que la inscripción de las organizaciones se cancelará cuando hayan dejado de participar en dos períodos constitucionales sucesivos, y no en dos procesos seguidos.
Las 14 organizaciones con fines políticos habilitadas para estas elecciones y las próximas, de acuerdo con la rectora, son el Partido Socialista Unido de Venezuela, Avanzada Progresista, Comité de Organización Política Electoral Independiente, Movimiento Al Socialismo, Movimiento Electoral del Pueblo, Movimiento Político Alianza para el Cambio, Movimiento Somos Venezuela, Organización Renovadora Auténtica, Partido Comunista de Venezuela, Por la Democracia Social, Patria Para Todos, Tendencias Unificadas para Alcanzar el Movimiento de Acción Revolucionaria Organizada, Unidad Popular Venezolana, Unidad Política Popular 89 y el grupo de electores Esperanzas por el Cambio. 10 pertenecen al Gran Polo Patriótico.
D’ Amelio señaló que Primero Justicia no puede participar porque solo alcanzó a validarse en dos estados, sin embargo no mencionó que se le impidió ir al proceso de reparo, que estaba estipulado en el cronograma de la validación de partidos realizado el 27 y el 28 de enero de este año, por orden de la asamblea nacional constituyente.
En el caso de Voluntad Popular y Puente, la rectora indicó que los partidos se “autocancelaron” al no presentar su solicitud de renovación. “Esos partidos simplemente no existen”, aseveró.
Francisco Castro, coordinador de Súmate, afirmó que un órgano “serio, independiente y sensato” debió hacer las elecciones separadas para cumplir con la ley, pero por estar bajo la tutela de la ANC, adelantaron la elección presidencial y luego hicieron la reprogramación; retrasaron por 12 días la publicación del cronograma, “efectuaron actividades electorales de forma discrecional y sacaron del juego a los partidos que no se prestaron para unas elecciones que no cuentan con condiciones democráticas y en las que solo está garantizada la ventaja para el candidato oficialista”.
Municipales debieron ser en 2016
La Asociación Civil Súmate recordó que las elecciones de gobernadores y consejos legislativos debieron convocarse para diciembre del año pasado y no para octubre, y sin escoger a los diputados regionales. Las de alcaldes y concejos municipales debieron efectuarse en diciembre de 2016, para dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 81 de la Ley del Poder Público Municipal, el cual señala que el ejercicio del cargo es por cuatro años, pero el Poder Electoral esperó por el mandato de la asamblea nacional constituyente y la convocó para diciembre, un año después.
Indicó que violaron el artículo 2 de la Ley de Regularización de los Periodos Constitucionales Legales de los Poderes Públicos Estadales y Municipales, en el que se estipula que las elecciones de gobernadores y legisladores se harán en conjunto, así como las de alcaldes y concejales.
(El Nacional)
Los técnicos Vicente Bello y Félix Arroyo aseguraron que las organizaciones políticas no han recibido la notificación de su invalidación
Por SAMMY PAOLA MARTÍNEZ | [email protected]
16 DE MARZO DE 2018 01:15 AM
Luego de que cerró el plazo para la postulación de candidatos a los consejos legislativos, la rectora principal del Consejo Nacional Electoral Tanía D’ Amelio informó que las 14 organizaciones con fines políticos y el grupo de electores que presentaron aspirantes para las presidenciales eran los únicos que podían hacerlo para la de los comicios legislativos regionales, excluye así a Un Nuevo Tiempo y a Acción Democrática. También se incorporaron 38 organizaciones regionales, entre las que se encuentran representaciones indígenas.
D’ Amelio no precisó a qué normativa electoral obedece la decisión del organismo comicial.
Félix Arroyo de AD y Vicente Bello de UNT aseguraron que no han sido notificados oficialmente, por lo cual presumen que es una opinión de la rectora.
Bello indicó que esperarían los resultados de la reunión de ayer o declaraciones de la presidente del CNE, Tibisay Lucena, para conocer con detalle esta “arbitrariedad y completa violación de la ley”.
Argumentó que todos los partidos tienen derecho de postular candidatos en los diferentes ámbitos, sea municipal, regional o nacional. “Se producen distintas coaliciones en todas las escalas. Si una organización tiene una alianza nacional no significa que en el contexto regional no pueda tenerla. Esta decisión no puede estar sujeta a una resolución, es un abuso”, aseveró.
Arroyo recordó que el “atropello comenzó en las elecciones de alcaldes, en 2017, cuando algunos partidos de oposición decidieron no postularse por considerar el proceso de gobernadores un fraude. Los llamaron a validarse nuevamente y los eliminaron del camino. Están ahorcando a los partidos”.
Advirtió que el CNE continúa violando el artículo 32 de la Ley de Partidos Políticos, el cual señala que la inscripción de las organizaciones se cancelará cuando hayan dejado de participar en dos períodos constitucionales sucesivos, y no en dos procesos seguidos.
Las 14 organizaciones con fines políticos habilitadas para estas elecciones y las próximas, de acuerdo con la rectora, son el Partido Socialista Unido de Venezuela, Avanzada Progresista, Comité de Organización Política Electoral Independiente, Movimiento Al Socialismo, Movimiento Electoral del Pueblo, Movimiento Político Alianza para el Cambio, Movimiento Somos Venezuela, Organización Renovadora Auténtica, Partido Comunista de Venezuela, Por la Democracia Social, Patria Para Todos, Tendencias Unificadas para Alcanzar el Movimiento de Acción Revolucionaria Organizada, Unidad Popular Venezolana, Unidad Política Popular 89 y el grupo de electores Esperanzas por el Cambio. 10 pertenecen al Gran Polo Patriótico.
D’ Amelio señaló que Primero Justicia no puede participar porque solo alcanzó a validarse en dos estados, sin embargo no mencionó que se le impidió ir al proceso de reparo, que estaba estipulado en el cronograma de la validación de partidos realizado el 27 y el 28 de enero de este año, por orden de la asamblea nacional constituyente.
En el caso de Voluntad Popular y Puente, la rectora indicó que los partidos se “autocancelaron” al no presentar su solicitud de renovación. “Esos partidos simplemente no existen”, aseveró.
Francisco Castro, coordinador de Súmate, afirmó que un órgano “serio, independiente y sensato” debió hacer las elecciones separadas para cumplir con la ley, pero por estar bajo la tutela de la ANC, adelantaron la elección presidencial y luego hicieron la reprogramación; retrasaron por 12 días la publicación del cronograma, “efectuaron actividades electorales de forma discrecional y sacaron del juego a los partidos que no se prestaron para unas elecciones que no cuentan con condiciones democráticas y en las que solo está garantizada la ventaja para el candidato oficialista”.
Municipales debieron ser en 2016
La Asociación Civil Súmate recordó que las elecciones de gobernadores y consejos legislativos debieron convocarse para diciembre del año pasado y no para octubre, y sin escoger a los diputados regionales. Las de alcaldes y concejos municipales debieron efectuarse en diciembre de 2016, para dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 81 de la Ley del Poder Público Municipal, el cual señala que el ejercicio del cargo es por cuatro años, pero el Poder Electoral esperó por el mandato de la asamblea nacional constituyente y la convocó para diciembre, un año después.
Indicó que violaron el artículo 2 de la Ley de Regularización de los Periodos Constitucionales Legales de los Poderes Públicos Estadales y Municipales, en el que se estipula que las elecciones de gobernadores y legisladores se harán en conjunto, así como las de alcaldes y concejales.
(El Nacional)
alderan74
Forumer attivo
se fai i riassunti ti mettiamo tanti mi piace hahh..almeno in questo forum li puoi fare i riassunti..