Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 2 (6 lettori)

tommy271

Forumer storico
Freites: No es viable la reestructuración de Pdvsa con la actual junta directiva

"El culpable no se puede juzgar el mismo", dijo el líder sindical.

Por
Descifrado
-
septiembre 7, 2018





Caracas.- “No es viable” la reestructuración de Pdvsa con la actual Junta Directiva. “El culpable no se puede juzgar el mismo”, apuntó Iván Freites, secretario general de la Federación única de Trabajadores Petroleros de Venezuela (Futpv).

“Hacer una intervención con la misma gente, que destruyó a Pdvsa, qué recomendaciones pueden haber allí. Es más de lo mismo, para cambiar las políticas de este problema se necesita recuperar al país, se necesita recuperar la democracia, se necesita recuperar la institucionalidad y recuperar el recurso humano”, dijo el líder sindical.

Este jueves fue publicado en Gaceta Oficial el decreto para crear una comisión técnica “con carácter transitorio” para reorganizar a la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), y sus empresas filiales.

El comité, conformado por cinco miembros, estará coordinado por un integrante de la junta directiva de Pdvsa, Miguel Quintana, y tendrá la finalidad de “revisar, analizar y asesorar técnicamente en la definición de la estructura organizativa que deberá ser implementada” en la empresa.

Esta comisión, que funcionará hasta el próximo 31 de diciembre, tendrá que elaborar un plan de reorganización que deberá contener reformas o cambios “para lograr una mayor eficiencia en el cumplimiento de metas y objetivos”, reseñó EFE.

En este sentido, recordó el dirigente sindical que en los datos históricos de Pdvsa que comprenden desde el año 1975 se ha registrado esta crisis interna. Crisis de valores y de principios que llevó a que la empresa perdiera su razón de ser que es: explorar, producir, refinar y comercializar hidrocarburos, ser segura y eficiente.

“Ahora la transformaron en una empresa que manejan a discrección de los que gobiernan, lo que llevó a Pdvsa a que sea una empresa importadora de combustible y dentro de su tren gerencial haya más de 80 gerentes presos, y dentro de ellos tres personas que han sido presidentes de Petróleo de Venezuela, uno huyendo y dos presos. Una crisis de valores nunca antes vista en una corporación de este tipo”.

-La destrucción de Pdvsa se inició cuando se acabó con la meritocracia porque el principal recurso de un país son sus trabajadores. A Pdvsa le destruyeron su recurso humano y ahora los profesionales petroleros venezolanos están regados por todo el mundo cuando deberían estar acá en Venezuela, ejerciendo sus funciones en el país y regresando a la nación lo que les dio que es transformación, agregó Freites.
 

tommy271

Forumer storico
Platts: La producción Opep en Agosto alcanza un máximo de 10 meses. Venezuela se desploma aún más
septiembre 06 2018, 10:09 am

La producción de petróleo crudo de la OPEP en agosto, sin incluir al miembro más reciente del Congo, subió a un máximo de 10 meses, con Irak alcanzando un récord histórico de 4,68 millones de b/d, Venezuela un nuevo mínimo de 1,22 millones de b/d, Libia recuperándose de la lucha con la milicia, Irán cayendo por efecto de las sanciones, y Arabia Saudita con una ligera caída, bombeando 10,49 millones b/d, según la última encuesta de S & P Global Platts.

Por DMB/lapatilla.com




Opep-Produccion-agosto-2018.jpg


Los 15 miembros de la OPEP bombearon 32,89 millones de b / d en el mes, según la encuesta. Quitando Congo, que se unió a la organización en junio, la producción de la OPEP en agosto de 32,57 millones de b / d es la más alta, desde octubre de 2017, y revierte los recortes de suministros que han tenido lugar desde ,enero de 2017

Los 12 miembros de la OPEP con cuotas firmes de producción lograron un cumplimiento del 115% en agosto, según los cálculos de Platts. Libia y Nigeria están exentos, mientras que Congo aún no ha recibido una asignación.


El penoso caso de Venezuela


Venezuela continuó su declive en la producción, ya que la producción cayó a 1,22 millones de b/d en agosto, una caída interanual de 680.000 b/d, según la encuesta y de 20.000 b/d respecto a julio. Reputados analistas de internacionales de la industria califican esa caída como la más intensa y dramática que haya experimentado país petrolero alguno fuera de una situación de cataclismo.

El país está en medio de una crisis económica que ha perjudicado su capacidad de mantener sus instalaciones petroleras, pagar a los trabajadores, cumplir con sus compromisos financieros y comerciales e incluso de proveerse de diluyente para producir su crudo extra pesado de la Faja del Orinoco.

La producción de agosto también se vio afectada por una colisión de buque tanquero en el terminal petrolero de Jose a fines del mes, que llevó a la inutilización del muelle sur del terminal para reparaciones.

Pero un acuerdo alcanzado el 20 de agosto con ConocoPhillips por más de $ 2 mil millones adeudados por la petrolera estatal PDVSA ha dado esperanzas al régimen de Maduro de que las exportaciones de crudo podrían aumentar en las próximas semanas.

Sin embargo, el acuerdo con Conoco es contingente. La petrolera estadounidense y PDVSA informaron el 20 de agosto que alcanzaron un acuerdo por el pago de un laudo arbitral de unos 2.000 millones de dólares, suspendiendo una disputa que impedía a la estatal venezolana exportar crudo desde la mayoría de sus terminales caribeñas. PDVSA acordó un desembolso inicial cercano a 500 millones de dólares dentro de un periodo de 90 días desde la firma del acuerdo, que vence el 20 de noviembre. El monto restante será pagado trimestralmente en un lapso de cuatro años y medio, señaló Conoco en un comunicado

Esta semana, Ryan Lance CEO de Conoco, dijo que espera que Venezuela cumpla el acuerdo, destacando que la empresa tiene otras dos instancias de arbitraje que implican a Venezuela. Pero subrayó que Conoco reanudaría la ofensiva legal si no llegan los pagos.

Nicolás Maduro ha afirmado en al menos tres oportunidades planes para el incremento de la producción petrolera de Venezuela en la que va de año. En el más reciente, el 28 de agosto, dijo que “aumentará la producción de 14 campos petroleros en 641.000 barriles diarios”.

Lo cierto es que el últimos 18 años de socialismo petrolero, en Venezuela no ha habido un incremento significativo de la producción anual de crudos, según datos del ingeniero Antonio de la Cruz “Solo en la etapa de la apertura petrolera en 1996, Venezuela aumentó el volumen de bombeo de crudo en más de 300.000 barriles diarios. Esa dos ocasiones fueron en 1997 y 2000”.


Venezuela respecto a la cuota de producción Opep


En relación al acuerdo producción de la Opep de Viena, que entró en vigencia en enero de 2017, Venezuela se comprometió a producir 1,97 millones de barriles diarios. En agosto 750.000 barriles diarios menos a su compromiso de enero de 2017, a pesar que los precios se han casi que duplicado desde entonces. (DMB/lapatilla.com)



Opep-Produccion-agosto-2018-vs-Cuota.jpg




Las cifras de la OPEP de Platts fueron compiladas al encuestar a los funcionarios de la OPEP y de la industria petrolera, comerciantes y analistas, así como a revisar los datos de envío de buques.
 

GiveMeLeverage

& I will remove the world
Questo depone molto a nostro favore a mio modo di vedere
Tu dici?
Perché i bondholder dovrebbero essere privilegiati rispetto a chi ha un debito bilaterale o commerciale?
Se decidono di percorrere la strada della risoluzione / executive order imho tosano tutto il gregge creditorio alla stessa maniera, indipendentemente dal colore del vello o dalla lingua in cui belano.
 

giub

New Membro
Tu dici?
Perché i bondholder dovrebbero essere privilegiati rispetto a chi ha un debito bilaterale o commerciale?
Se decidono di percorrere la strada della risoluzione / executive order imho tosano tutto il gregge creditorio alla stessa maniera, indipendentemente dal colore del vello o dalla lingua in cui belano.
anche io avrei risposto a Marco "dici?"
Non perchè abbia certezze in senso opposto, ma in quanto IMHO dipende molto da quale prospettiva si guarda (premesse/ipotesi/scenario ex post e "approccio politico")
 

MARCO82

Forumer attivo
Tu dici?
Perché i bondholder dovrebbero essere privilegiati rispetto a chi ha un debito bilaterale o commerciale?
Se decidono di percorrere la strada della risoluzione / executive order imho tosano tutto il gregge creditorio alla stessa maniera, indipendentemente dal colore del vello o dalla lingua in cui belano.
Un debito bilaterale per sua natura è a mio avviso ad alto livello. Cerco di spiegarmi, io Russia ti presto soldi, tu non puoi restituirmeli e io voto in CS ONU per auto tosarmi insieme agli altri. Nello stesso tempo ho già accordi che tu mi ripagherai usando vari modi che seguono non necessariamente in quest’ordine:
1) farai lavorare nel tuo territorio le mie aziende
2) comprerai i miei prodotti anche se più cari o logisticamente scomodi
3) mi compenserai con pezzi di terra, diritti petroliferi, gasiferi, estrattivi ecc..
4) mi pagherai con prestazioni umane (i medici cubani a caracas per intenderci)
5) voterai a mio favore nell Onu Nato Oas o dovunque tu sia presente e mi serva il tuo appoggio
6) tutto ciò che due stati possano fare tra loro.....

Come vedi uno stato anche se si auto tosa ne uscirà sempre vincitore, ecco perche la risoluzione ONU. Francamente vedo poco probabile un executive order americano che tosi compagnie petrolifere americane oil service provider americani o hedge funds americani.... poi come sempre tutto può succedere e infatti le quotazioni sono lower 20 quindi qualcosa vorrà dire...
 

carib

rerum cognoscere causas
Tu dici?
Perché i bondholder dovrebbero essere privilegiati rispetto a chi ha un debito bilaterale o commerciale?
Se decidono di percorrere la strada della risoluzione / executive order imho tosano tutto il gregge creditorio alla stessa maniera, indipendentemente dal colore del vello o dalla lingua in cui belano.

consentimi: fai molta confusione.

detto questo.. la colpa e' di Gulati e socio.. che hanno scrittto "2pere+2 castagne=4 zucchine".
non ci sono precedenti storici, credo, di global bonds NY "tosati" per ordine di un presidente americano...
e la credibilita' del dollaro e della giurisdizione NY si basano sull'affidabilità' del sistema Usa.
Ovviamente, con Trump tutto puo' cambiare.

Speriamo di non finire a far le cavie.
 

GiveMeLeverage

& I will remove the world
consentimi: fai molta confusione.
certo che ti consento, però se circostanzi la tua osservazione posso cercare di risponderti nel merito.

detto questo.. la colpa e' di Gulati e socio.. che hanno scrittto "2pere+2 castagne=4 zucchine".
la parte cibaria dev'essermi sfuggita...
;)

non ci sono precedenti storici, credo, di global bonds NY "tosati" per ordine di un presidente americano...
e la credibilita' del dollaro e della giurisdizione NY si basano sull'affidabilità' del sistema Usa.
Ovviamente, con Trump tutto puo' cambiare.

Speriamo di non finire a far le cavie.

Obiezione sicuramente valida, che ho letto anche altrove, p.e.:
"One obvious problem with imposing a bankruptcy regime on Venezuelan bonds — now, long after the bonds were issued — is that it might upset market expectations, unsettle the market for sovereign debt generally, and reduce the appeal of issuing bonds under U.S. law. If the president did want to do this, he might want to make it clear that it’s a one-off solution to a diplomatic problem rather than a general approach to sovereign debt restructuring. (The precedent that Buchheit and Gulati cite is a Reagan executive order cutting off U.S. claims on Iranian assets as part of hostage negotiations.) Or he might not! Maybe creating a sovereign bankruptcy regime would just be good, and would make sovereign debt markets more robust and U.S. law more attractive, and the U.S. should (by executive order!) embrace it."

Questo è uno dei motivi per cui ritengo gli States preferirebbero una risoluzione ad un executive order, poi vale sempre la considerazione di Madeleine: "multilateral when we can, unilateral when we must"
 
Ultima modifica:

Users who are viewing this thread

Alto