Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 2

puo' essere che il fondo X abbia fatto, 18 mesi fa, un utile su CDS VVV, ma nulla lo obbligava a re-investire tale utile nel soggiacente, tranne una decisione di mantenere una determinata esposizione % al paese.
tale decisione potra' rivelarsi giusta o sbagliata.. ma non e' certamente saggia se si finira' con recovery 0. il prezzo di rimborso dei CDS si calcola ad una data fissata dall'ISDA sulla base dei valori forniti per quel giorno dai membri del comitato ISDA.
roba di un anno fa e passa, se ben ricordo.

la notizia che centinaia di milioni di nominale sarebbero passati di mano tra istituzionali, post sanzioni, se vera resta interessante.

per quanto riguarda il retail, con negoziazioni bloccate, non resta che aspettare con pazienza.
quando ci sara' un cambio della situazione politica, vedremo come si andrà' a finire , in termini di recovery.

Chiudo dicendo che finché non sai perché due parti si scambiano qualcosa (soprattutto istituzionali) cioè perché uno compra e l'altro vende, non hai nessuna informazione, proprio perché un fondo non è un retail che va long o short "alla retail". Non si sa nemmeno se si siano scambiati altre forme di assicurazione non bloccate oppure OTC, cioè mancano i dettagli della transazione e le WV potrebbero essere soltanto una parte di un pacchetto.

Interessante sarebbe che i fondi fossero andati long "naked", o "unhedged", ma tanto non te lo dicono perché un conto è la strategia (ovviamente segreta) e un conto le notizie. Certo, tutti sperano che "BlackRock" di turno faccia la "scalata" al Venezuela.
 
Marco Rubio‏Account verificato @marcorubio 58 min58 minuti fa

In light of the uninvited foreign forces inside #Venezuela, the administration of Interim President ⁦@jguaido⁩ has officially requested the support of ⁦@Southcom⁩ in strategic & operational planning.

upload_2019-5-13_15-36-27.png
 
Chiudo dicendo che finché non sai perché due parti si scambiano qualcosa (soprattutto istituzionali) cioè perché uno compra e l'altro vende, non hai nessuna informazione, proprio perché un fondo non è un retail che va long o short "alla retail". Non si sa nemmeno se si siano scambiati altre forme di assicurazione non bloccate oppure OTC, cioè mancano i dettagli della transazione e le WV potrebbero essere soltanto una parte di un pacchetto.

Interessante sarebbe che i fondi fossero andati long "naked", o "unhedged", ma tanto non te lo dicono perché un conto è la strategia (ovviamente segreta) e un conto le notizie. Certo, tutti sperano che "BlackRock" di turno faccia la "scalata" al Venezuela.


i miliardi nominali suppostamente detenuti dai fondi USA.. sono bruscolini in termini di valori reali:
l'intero debito obbligazionario venezolano detenuto all'estero, vale a mercato circa 10 miliardi di dollari.. lo 0,0x% delle obbligazioni in dollari in circolazione.

su titoli in default per il lungo periodo non esistono "hedges" validi. Si acquista in ottica "vulture" di litigio e/o ristrutturazione.

basta guardare l'esempio della vicenda Argentina.

il resto.. sono mere "conspiracy theories".

se poi fondi spostano i titoli tra diversi cassetti delle medesime scrivanie.. ovviamente e' possibile che la cosa non significhi nulla, dal nostro punto di vista.
 
i miliardi nominali suppostamente detenuti dai fondi USA.. sono bruscolini in termini di valori reali:
l'intero debito obbligazionario venezolano detenuto all'estero, vale a mercato circa 10 miliardi di dollari.. lo 0,0x% delle obbligazioni in dollari in circolazione.

su titoli in default per il lungo periodo non esistono "hedges" validi. Si acquista in ottica "vulture" di litigio e/o ristrutturazione.

basta guardare l'esempio della vicenda Argentina.

il resto.. sono mere "conspiracy theories".

se poi fondi spostano i titoli tra diversi cassetti delle medesime scrivanie.. ovviamente e' possibile che la cosa non significhi nulla, dal nostro punto di vista.

Allora, io continuo a dire picche e tu a rispondere a bastoni con precisazione assolutamente scontate che non riguardano manco quello che ho scritto per avere per forza l'ultima parola, pazienza, per fortuna non mi è mai servito mettere sottotitoli su quello che scrivo, ai più acuti comprendere quello che ho scritto se vogliono sennò pazienza.

Nemmeno commento le Conspiracy Theories, per fortuna non ho mai avuto bisogno di rispondere a 'ste cose.
 
Ultima modifica:

Users who are viewing this thread

Back
Alto