Non avendo (toccandomi le palle) esperienza in recovery, come potrebbe avvenire il tutto? Ritirano i vecchi bonds e ne danno una % X di nuovi? Ad es. ti ritiro 20k dei vecchi e te ne do di nuovi per 10k nominali?
Sì. Se avevi 20K nominali old WV e ti fanno haircut 50% (super-ottimistico, oggi), ti ritrovi in pt 10K nominali new WV al prezzo di mercato (quanto quoteranno quando torneranno a contrattare).
Se non fanno l'hc, ma un concambio (swap), ti trovi 20K nominali old WV e 20K nominali new WV (a interesse diminuito e/o scadenza allungata) e al prezzo di mercato come sopra.
Oppure potrebbe essere una ristrutturazione mista, combinazione fra i due, e con l'aggiunta di altre securities, che so: da 20K nominali old WV a 7K new WV (hc più profondo) + asset non obbligazionario (un famoso warrant PIL?), il cui prezzo di mercato lo decide sempre il mercato alla ripresa delle contrattazioni.
Il p/l in c/c al momento della vendita è = spesa iniziale asset old - prezzo di mercato asset new x numero asset new.
E' chiaro che io che le ho in carico contabilmente a 24,6 "tifo" per un hc, se hc sarà, (100-24,6=75,4) minore o uguale a 75,4%.
Da notare che anche una serie di obbligazioni new WV, in caso
senza hc, può avere l'NPV (teorico) equivalente a obbligazioni new WV nel caso
con hc e il mercato prendere quello come riferimento alla riammissione delle contrattazioni. Questo è facile che accada, nel caso senza hc, all'allontanarsi delle scadenze delle new WV e al diminuire del loro tasso di interesse (cedolare).
Il recovery ha due significati teorici, entrambi attualmente accettati. Uno è spesa iniziale old WV - ricavi da vendita new WV (il senso di recovery dal lato investitore), l'altro coinvolge il calcolo dell'NPV delle new WV confrontandolo con quello che avrebbe dovuto essere l'NPV delle old WV.