Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 2 (26 lettori)

carib

rerum cognoscere causas
Gulati e socio si riferiscono ad un ipotetico contesto in cui gli USA appoggiano una ristrutturazione.
Magheggi su decisioni che possono essere bloccate dai tribunali USA, in un contesto di sanzioni USA..
richiedono fumo o iniezioni di roba molto pesante, per divenire immaginabili..
tra elefanti rosa in volo, ovviamente.
 

sdrushi

Nuovo forumer
Volevo sottoporvi questo quesito: il bond 2022 12,75% (che ho in portafoglio) nel suo prospetto (che allego) a pagina 17 dice:

If any of the following events (“Events of Default”) shall occur and be continuing:
(a) the Republic fails to pay the principal amount of any Bond when due and such failure continues for a
period of 30 days; or
(b) the Republic fails to pay interest or other amounts due on any Bond when due and such failure continues
for a period of 30 days; or
[...]
then holders of 25% or more in aggregate outstanding principal amount of the Bonds may, by notice in writing given
to the Fiscal Agent at its specified office, declare the Bonds immediately due and payable whereupon the entire
unpaid principal amount of the Bonds, all interest accrued and unpaid thereon and all other amounts payable in
respect of the Bonds shall become and be forthwith due and payable, without presentation, demand, protest or
further notice of any kind, all of which are hereby expressly waived by the Republic.


Significa che gli obbligazionisti che rappresentino almeno il 25% del valore nominale dell'ammontare in
circolazione hanno la facoltà di richiedere il rimborso anticipato se non viene pagata la cedola di un qualsiasi bond. E' corretto?

Perché è una valutazione da fare...
 

Allegati

  • Prospectus-2010-08-23.pdf
    710,2 KB · Visite: 197

neosephiroth86

Forumer storico
Gulati e socio si riferiscono ad un ipotetico contesto in cui gli USA appoggiano una ristrutturazione.
Magheggi su decisioni che possono essere bloccate dai tribunali USA, in un contesto di sanzioni USA..
richiedono fumo o iniezioni di roba molto pesante, per divenire immaginabili..
tra elefanti rosa in volo, ovviamente.

In un contesto in cui si "riappacificano" con un nuovo governo e, magari, hanno il bisogno di tagliare il debito "il più possibile" alla greca, non lo potrebbero fare?
Mi sembra che si faccia un esempio di una società che qualcosa abbia fatto...
 

carib

rerum cognoscere causas
Significa che gli obbligazionisti che rappresentino almeno il 25% del valore nominale dell'ammontare in
circolazione hanno la facoltà di richiedere il rimborso anticipato se non viene pagata la cedola di un qualsiasi bond. E' corretto?

Perché è una valutazione da fare...

chiedere, possono.
Se il 50% poi si oppone, la richiesta e' annullata.
Tra il chiedere di pagare e l'incassare.. resta un oceano di distanza.
 

fabriziof

Forumer storico
Volevo sottoporvi questo quesito: il bond 2022 12,75% (che ho in portafoglio) nel suo prospetto (che allego) a pagina 17 dice:

If any of the following events (“Events of Default”) shall occur and be continuing:
(a) the Republic fails to pay the principal amount of any Bond when due and such failure continues for a
period of 30 days; or
(b) the Republic fails to pay interest or other amounts due on any Bond when due and such failure continues
for a period of 30 days; or
[...]
then holders of 25% or more in aggregate outstanding principal amount of the Bonds may, by notice in writing given
to the Fiscal Agent at its specified office, declare the Bonds immediately due and payable whereupon the entire
unpaid principal amount of the Bonds, all interest accrued and unpaid thereon and all other amounts payable in
respect of the Bonds shall become and be forthwith due and payable, without presentation, demand, protest or
further notice of any kind, all of which are hereby expressly waived by the Republic.


Significa che gli obbligazionisti che rappresentino almeno il 25% del valore nominale dell'ammontare in
circolazione hanno la facoltà di richiedere il rimborso anticipato se non viene pagata la cedola di un qualsiasi bond. E' corretto?

Perché è una valutazione da fare...
È corretto ma cosa vorresti ,che ti ripaghino a 100 subito ?
 

carib

rerum cognoscere causas
In un contesto in cui si "riappacificano" con un nuovo governo e, magari, hanno il bisogno di tagliare il debito "il più possibile" alla greca, non lo potrebbero fare?
Mi sembra che si faccia un esempio di una società che qualcosa abbia fatto...

La grecia aveva bisogno di tagliare di molto il nominale del debito.. e lo ha fatto in una maniera cosi' folle che il debito totale e' aumentato, invece di diminuire.
PDVsa ha un debito del tutto sostenibile, ma avrebbe vantaggio se potesse allungarlo nella durata, e meno oneroso per interessi.
Con politiche serie e sostenibili, un interesse del 5% e' molto attraente.
Con politiche folli e populiste.. neppure il 20% basta.
 

tommy271

Forumer storico
Carib,un piccolo dettaglio tecnico ... tra qualche ora dovrebbe scadere il grace period sulla cedola di ELECAR.
Se non sbaglio, sul grace period di 30 gg, per le cedole non vanno aggiunte le eventuali festività come in aggiunta ai 3 giorni concessi per il rimborso del titolo.
Me lo chiede un "amico di merende"...
 

carib

rerum cognoscere causas
Carib,un piccolo dettaglio tecnico ... tra qualche ora dovrebbe scadere il grace period sulla cedola di ELECAR.
Se non sbaglio, sul grace period di 30 gg, per le cedole non vanno aggiunte le eventuali festività come in aggiunta ai 3 giorni concessi per il rimborso del titolo.
Me lo chiede un "amico di merende"...
direi che Elecar va in default alle 16 di oggi, NY time, se non pagano prima
ma non c'e' cross default, e nessuno immagino intenda accelerare prima di lunedi'
 

neosephiroth86

Forumer storico
La grecia aveva bisogno di tagliare di molto il nominale del debito.. e lo ha fatto in una maniera cosi' folle che il debito totale e' aumentato, invece di diminuire.
PDVsa ha un debito del tutto sostenibile, ma avrebbe vantaggio se potesse allungarlo nella durata, e meno oneroso per interessi.
Con politiche serie e sostenibili, un interesse del 5% e' molto attraente.
Con politiche folli e populiste.. neppure il 20% basta.

Questo non mi pare..Mi vuoi dire che con le operazioni che ha fatto la Grecia sul suo debito il NPV del debito (che è quello che conta) sia, a causa di queste operazioni, aumentato invece di diminuire?
 

Users who are viewing this thread

Alto