Vix sinex spray nasale...
- Creatore Discussione Rindomenceslao
- Data di Inizio
nagual
mondo patafisico
L'ipotesi più sensata mi sembra essere, considerate anche le chiusure in America, che sia vicina un'imponente inversione ribassista degli indici però per mi aspetto ancora un ulteriore rapido allungo in modo da disegnare sui grafici sopra un hammer; sullo stocastico su entrambi i grafici la %K ha incrociato al ribasso la %D, penso che non duri ma da l'opportunità per una gigantesca bull trap.
nagual
mondo patafisico
E tanto per fare un po' la guerra a Drenaggio 
vediamo il daily con gli opportuni settaggi.
Bollinger a 144;1,68
Roc a 377
Stoc slow a 377;144.
La candela di ieri è completamente fuori dalla bollinger-; Il Roc è di poco negativo; lo stocastico, che non ha mai incrociato al rialzo dal minimo di marzo, è compresso nei bassifondi estremi.
L'inversione si avrà al ritorno del prezzo nelle bollinger, al taglio dello zero da parte del Roc e all'incrocio rialzista dello stocastico.
vediamo il daily con gli opportuni settaggi.Bollinger a 144;1,68
Roc a 377
Stoc slow a 377;144.
La candela di ieri è completamente fuori dalla bollinger-; Il Roc è di poco negativo; lo stocastico, che non ha mai incrociato al rialzo dal minimo di marzo, è compresso nei bassifondi estremi.
L'inversione si avrà al ritorno del prezzo nelle bollinger, al taglio dello zero da parte del Roc e all'incrocio rialzista dello stocastico.
marco_1962
Forumer storico
E tanto per fare un po' la guerra a Drenaggio
Bollinger a 144;1,68
Roc a 377
Stoc slow a 377;144.
La candela di ieri è completamente fuori dalla bollinger-; Il Roc è di poco negativo; lo stocastico, che non ha mai incrociato al rialzo dal minimo di marzo, è compresso nei bassifondi estremi.
L'inversione si avrà al ritorno del prezzo nelle bollinger, al taglio dello zero da parte del Roc e all'incrocio rialzista dello stocastico.
Ti sei dimenticato la divergenza sul ROC
nagual
mondo patafisico
Ti sei dimenticato la divergenza sul ROC
A dire il vero avevo scritto anche quella ma poi l'ho cancellato per scaramanzia.
Mercuzio
ex Drenaggio
Ti sei dimenticato la divergenza sul ROC
Le divergenze esistono solo "dopo" che si è realizzata l'inversione......in sostanza finchè il sottostante non realizza una barra positiva creando quindi un minimo inferiore al precedente e contemporaneamente il ROC segna un minimo superiore al precedente.....solo allora potrai dire che c'è divergenza....infatti finchè non si realizza l'inversione non poi sapere se quello che vedi adesso sia o meno un minimo....e quindi se si continuasse a scendere sul sottostante, si potrebbe verificare un annullamento di quella che "ora" sembra una divergenza, perchè il ROC potrebbe scendere oltre il minimo precedente.......credimi, con le divergenze si deve andare cauti....sai quante ne ho viste annullarsi così...?
il sottostante aveva rotto il minimo precedente e l'indicatore no....dicevo, vai c'è divergenza.....poi la barra successiva sfondava il pavimento e la divergenza sull'indicatore spariva.....
......saluti
nagual
mondo patafisico
Le divergenze esistono solo "dopo" che si è realizzata l'inversione......in sostanza finchè il sottostante non realizza una barra positiva creando quindi un minimo inferiore al precedente e contemporaneamente il ROC segna un minimo superiore al precedente.....solo allora potrai dire che c'è divergenza....infatti finchè non si realizza l'inversione non poi sapere se quello che vedi adesso sia o meno un minimo....e quindi se si continuasse a scendere sul sottostante, si potrebbe verificare un annullamento di quella che "ora" sembra una divergenza, perchè il ROC potrebbe scendere oltre il minimo precedente.......credimi, con le divergenze si deve andare cauti....sai quante ne ho viste annullarsi così...?
saluti
Ecco spiegato il motivo della scaramanzia, per filo e per segno.
E quando gliela fai ad un toscano?
Mercuzio
ex Drenaggio
Ecco spiegato il motivo della scaramanzia, per filo e per segno.
E quando gliela fai ad un toscano?
a forza di prenderlo nel ciufolo mi sono entrate in testa queste cose....
marco_1962
Forumer storico
Le divergenze esistono solo "dopo" che si è realizzata l'inversione......in sostanza finchè il sottostante non realizza una barra positiva creando quindi un minimo inferiore al precedente e contemporaneamente il ROC segna un minimo superiore al precedente.....solo allora potrai dire che c'è divergenza....infatti finchè non si realizza l'inversione non poi sapere se quello che vedi adesso sia o meno un minimo....e quindi se si continuasse a scendere sul sottostante, si potrebbe verificare un annullamento di quella che "ora" sembra una divergenza, perchè il ROC potrebbe scendere oltre il minimo precedente.......credimi, con le divergenze si deve andare cauti....sai quante ne ho viste annullarsi così...?
saluti
Ecco spiegato il motivo della scaramanzia, per filo e per segno.
E quando gliela fai ad un toscano?
a forza di prenderlo nel ciufolo mi sono entrate in testa queste cose....
Avete stramaledettamente ragione...
Certo che almeno nel breve dovremmo essere in area di max.
Ad esempio il russel secondo voi ha fatto partire un annuale da 50 di RSI?
Similar threads
