Obbligazioni societarie Voestalpine, ThyssenKrupp, ArcelorMittal e l'industra dell'acciaio

Anche Moody's rivede a stabile il contesto dell'industria dell'acciaio in area EMEA. In realtà anche qui l'ottimismo è piuttosto dettato da fattori contingenti che sulle prospettive di un reale recupero dell'output sui livelli del 2008.

Semplicemente, secondo Moody's, poiché il destocking attuato nei primi 3 trimestri del 2009 aveva portato ad un ridimensionamento della produzione decisamente superiore ai livelli di utilizzo dei semilavorati in acciaio, c'è stato un robusto rimbalzo della produzione in area EMEA (+30% dai minimi del 2009) e ancora nei prossimi 12-18 mesi è assai probabile si rimanga al di sopra dei livelli di produzione dello scorso anno.

Ciò sarebbe pertanto l'effetto di una fase di restocking la quale non segnala tuttavia una uscita dai problemi del comparto, che potrebbe continuare a risentire a lungo di un eccesso di capacità produttiva che andrà ridimensionato, a maggior ragione se si materializzasse la temuta invasione di prodotto cinese.

Anche in Cina c'è sovracapacità produttiva, atteso che l'assorbimento dei livelli di produzione attuale è collegato ad un andamento dei settori della produzione di beni di consumo quali automobili ed elettrodomestici nonché del settore delle costruzioni che sta risentendo in positivo dello stimolo monetario del governo cinese. Ci si chiede tuttavia cosa succederà quando tale stimolo sarà cessato.

Analoga è già oggi la situazione dei paesi ex CIS, che vedono grande debolezza dei consumi interni, ma alti livelli di produzione determinati dall'export a prezzi concorrenziali.

Per Moody's occorrerà cmq che i produttori occidentali tengano la guardia alta sui costi, specie per quelli che non dispongo di possibilità di verticalizzare il ciclo produttivo, ossia che non gestiscono attività estrattive di minerale di ferro o di carbone industriale, restando pertanto esposti nella profittevolezza agli aumenti dei prezzi che già tendono ad emergere per queste materie prime.

Moody's revises European steel industry outlook to stable

Frankfurt, March 02, 2010 -- Moody's Investors Service today changed its Industry Sector Outlook for the Europe, Middle East and Africa (EMEA) steel industry to stable from negative. The outlook expresses Moody's expectations for the fundamental business conditions in the industry over the next 12 to 18 months. The revised outlook is driven by Moody's view that overall volumes in the region should grow slightly on the back of a slow recovery in customers' activity, while steel manufacturers should remain disciplined in capacity development with an ability to at least protect recent pricing levels.

"With the recent increase in both production volumes and prices, Moody's believes that a repetition of events of the first three quarters of 2009, when steel production in the EU fell to around 9 -- 10 million tons per month, compared to 15 -- 19 million tons in 2008, is unlikely to occur again in the short to medium term," says Matthias Hellstern, a Moody's Senior Vice President. "In the meantime, steel production reached 13.5 million tons in January 2010, an increase of more than 30% from the lows recorded in the first half of 2009."

In Western Europe in 2009, the level of steel production declined much more sharply than the real demand for steel. Therefore, on average, steel production levels in the short to medium term should stay above the levels seen in 2009.

However, Moody's cautions that there could still be periodic setbacks, triggered by the continued weakness in the major end-user sectors for steel, such as car manufacturers and construction, and due to the usual destocking and restocking cycles.

"In Moody's view, overcapacity remains a key risk for the industry globally," says Mr. Hellstern. "Although we do not expect steel imports to flood Europe in 2010, this remains a risk as China continues to expand its steel production. In addition, the premature restart of idled capacity in Europe and other parts of the world could derail the improvement that is beginning to take shape."

Further risks remain related to the recent hikes in input prices for steel production, such as for iron ore or coking coal. This could hurt profitability and have negative credit implications for the steel industry in mature countries, especially for steel producers that do not have their own iron ore or coking coal reserves.

Although steel producers in the Commonwealth of Independent States (CIS, predominantly Russia and the Ukraine) do not expect any material recovery in domestic demand, the recent development in iron ore prices should help them to sustain cost pressure and preserve profit margins due to their vertical integration into raw materials mainly iron ore and coking coal. In spite of a slow recovery in domestic car production and consumption and a still sluggish construction sector, the capacity utilisation rates for producers in the CIS remain high (90%-95%) as export sales continue to account for a major part of their revenues.
 

Allegati

  • Acciaio.jpg
    Acciaio.jpg
    451,1 KB · Visite: 314
Il nuovo meccanismo di determinazione dei prezzi del minerale di ferro, con contratti che appunto prevedono revisione del prezzo su base trimestrale, anziché, come in passato, su base annuale potranno nuocere soprattutto sui produttori di acciaio specializzati nel flat e privi di verticalizzazione che gli garantisca approvvigionamento diretto della materia prima.

Questi produttori, fra cui i principali nipponici ed in europa la TK, hanno contratti di lungo periodo con i loro clienti finali (l'industria automobilistica e quella degli elettrodomestici bianchi), in una situazione in cui peraltro questi ultimi hanno poca tolleranza verso l'assorbimento di incrementi di prezzo provenienti dai fornitori, stante la debolezza della domanda attuale per i propri prodotti.

Al contrario, si giovano del nuovo meccanismo quei produttori est europei dell'area CSI (fra i quali Severstal ed Evraz) che invece integrano fra le attività dei rispettivi gruppi quelle estrattive del minerale di ferro.

Magari l'argomento sarebbe da approfondire...

Fitch: Change in Iron Ore Pricing Mechanism Has Mixed Impact On Steelmakers


06 Apr 2010 6:07 AM (EDT)

Fitch Ratings-London/Moscow-06 April 2010: Fitch Ratings says that the change in global iron ore pricing to a quarterly-based pricing system from an annual benchmark negotiation could weaken the credit profiles of flat steel manufacturers that are reliant on seaborne iron ore imports.

These companies traditionally sell their products on a long term contract basis to industries such as the auto sector that are still experiencing subdued demand for their products. The change in the seaborne iron ore pricing system could prove problematic for passing possible cost increases through to these customers on a quarterly basis.

Conversely, Fitch believes vertically integrated steelmakers are not affected by this change, and could even benefit while steel prices stay high."The new quarterly mechanism is introducing more volatility into the system but the key question is which part of the value chain will have to absorb that volatility," says Frederic Gits, Head of Fitch's EMEA Industrials Team.

"In contrast to large mining companies that have pushed the annual benchmark towards the quarterly pricing system, the fragmented flat steel industry is exposed to a concentrated customer base such as white goods and automotive manufacturers, and is less suited to the dynamics of the new pricing system," Gits adds.

Flat steel customers are continuing to struggle with depressed demand for their end-products. As a result, it is likely that flat steel producers will bear the brunt of increased price volatility as they may not be able to pass through higher costs of seaborne iron ore on a quarterly basis if prices continue to rise, and will likely face resistance from end customers if they try.

The change in the pricing system is likely to be credit negative for steel producers with no raw material self sufficiency, higher cost bases, and greater exposure to discretionary consumer products such as Japan's Nippon Steel and JFE Holdings (both rated 'BBB+'/Stable Outlook/F2), and Thyssen Krupp AG ('BBB-'/Negative Outlook/F3).

These companies have a high exposure to flat products which are mostly used as input for the manufacturing of consumer items such as cars or appliances and generally sold, up until now, under long term contracts.

Fitch believes it might be difficult for flat steelmakers to pass through the volatility in iron ore costs to the end-consumer given the price sensitivity of customers for big ticket items (cars notably) and the competitive nature of these markets. This situation could lead flat steel producers reliant on seaborne iron ore imports to pursue a strategy of M&A to achieve vertical integration and secure their raw materials in-house.

These companies may also increase holdings of inventory when raw material prices are anticipated to rise in the next quarter, but this could increase the volatility of working capital needs as well as making iron ore spot prices, shipments and freight rates even more volatile.

Steelmakers with a high portion of self sufficiency in ore such as the CIS's NLMK ('BB+'/Stable/ B), Severstal ('B+'/Negative/B), Evraz ('B+'/Rating Watch Negative/B) and Metinvest ('B-'/Stable/B) should not be materially impacted on the cost side.

In the current context of increasing iron ore prices driven by high demand in China, the change in the pricing mechanism could lead to a more rapid rise in steel prices, which would be beneficial on the revenue side. However, in the longer term this benefit may be diminished by the need to hedge against an environment of more volatile steel prices.
 
1 anno con le P e non hai ancora imparato??:D Solitamente questi balzi preludono ad una impennata delle quotazioni OTC...

Può essere, però ieri la chiusura OTC (Xtrakter) è stata 44,75 - 47,75, last 47,50... ;) direi che semplicemente lo "sfruculiamento" che deve essere nato da qualche forumista di qui attizzato dal ciofecone in oggetto ha generato uno scambio per 50k di nominale a 43... a quelli di Frankfurt non deve essergli parso vero: era dal 27/01 che il titolo non scambiava da quelle parti... :D :D

Devo dire che, alla luce del prezzo OTC, sembrerebbe (e sottolineo il condizionale) addirittura presa bene ... :D :D

Cmq se volete continuare a prendere parte al rush for trush compartimentale, tenete conto che il rialzo dei prezzi dell'iron ore migliorerà la performance soprattutto delle società ex sovietiche...
 

Similar threads

Users who are viewing this thread

Back
Alto