FTSE Mib Futures Whatever Works - Basta che funzioni

[Jolly Roger]

buondì Tetsuo

ormai non mi saluti più

Il max f.c. di qualche barra prima non e' piu' tale, visto che e' stato "riassorbito" nel rettangolo, cosa che invece non puo' piu' capitare per il min f.c.
E' anche vero che non so fino a quando il target del min f.c. risultera' attivo, forse fino a quando o viene raggiunto o il MT andra' sotto il min f.c. ... magari Tetsuo ci puo' dare qualche delucidazione in piu'

buondì meur
si, hai ragione, il movimento in alto ha annullato in max f.c.

vediamo dove vogliono andare

 

[Jolly Roger]

Dopo Goldman si indaga su altre banche
Coinvolte Ubs e Deutsche Bank
Il terremoto Usa spaventa le Borse, ma New York tiene. L'italiano Pellegrini: "Non sono la gola profonda". Obama andrà a Wall Street
di ARTURO ZAMPAGLIONE

NEW YORK - Dopo aver turbato i mercati finanziari di mezzo mondo, con perdite pesanti da Shanghai (-4%) a Milano (-0,99), l'onda dello scandalo Goldman Sachs si è smorzata ieri poco prima di sommergere Wall Street. Risultato: il Dow Jones a fine giornata ha guadagnato e persino i titoli della Goldman hanno ottenuto un +1,5%.
A questa "tenuta" della Borsa americana hanno contribuito gli ottimi risultati trimestrali del Citigroup (4,4 miliardi di dollari di utili: a conferma della ripresa del settore bancario) e i dati del superindice economico, cresciuto il mese scorso del 1,4%. Ma il vero motivo della reazione composta di Wall Street - spiegano gli analisti - è la convinzione sempre più diffusa tra gli investitori che la vicenda giudiziaria della Goldman Sachs sia destinata ad afflosciarsi, nonostante la discesa in campo di Barack Obama che andrà a Wall Street per sostenere la sua riforma contro gli eccessi della finanza. Allo stesso tempo tuttavia lo scandalo sembra allargarsi ad altre banche.

Ma andiamo con ordine. Venerdì scorso la banca più ricca (e odiata) di New York è stata accusata di frode dalla Sec. Secondo l'incriminazione, negli anni della finanza allegra la Goldman ha favorito la creazione di un Cdo, uno strumento ad hoc per speculare sui mutui subprime, offrendolo a grandi investitori, ma senza avvertirli che l'hegde fund di John Paulson aveva contribuito a selezionare una parte dei titoli inclusi nel pacchetto, né che lo stesso Paulson avrebbe scommesso sul collasso del Cdo.

Un altro caso di doppio gioco da parte della Goldman? Paulson ci ha guadagnato miliardi di dollari, mentre il suo ex-braccio destro, e vero ispiratore della manovra sui mutui subprime, il milanese Paolo Pellegrini, ha incassato 175 milioni di dollari: ma nessuno dei due è stato incriminato dalla Sec. "Io personalmente non ho mai contattato la Sec, ma sono stato chiamato a testimoniare dopo che la Sec ha parlato con Paulson", chiarisce a Repubblica lo stesso Pellegrini.

La Sec intanto sta cercando le prove di frodi compiute da altre banche attraverso la vendita di titoli analoghi. Altri grandi istituti infatti - Deutsche Bank, Ubs, Merrill Lynch - hanno creato strumenti finanziari come "Abacus", il pacchetto di obbligazioni garantite da mutui subprime.

Per il momento però è la Goldman nell'occhio del ciclone: la banca, che oggi diffonderà i propri dati trimestrali, ha promesso di battersi in tribunale contro accuse che considera ingiuste e ha lanciato una controffensiva a tutto campo, ottenendo già i primi risultati. "Le accuse sembrano una pistola ad acqua e non permetteranno certo di scoprire le ragioni della crisi finanziaria", minimizza il Wall Street Journal in un editoriale che rispecchia bene gli stati d'animo della comunità finanziaria. Il quotidiano ritiene che gli addebiti della Sec siano destinati a sgonfiarsi: come è possibile che la banca abbia fatto il doppio gioco se poi ha perso in quella operazione 90 milioni di dollari e ne ha guadagnati solo 15 di commissioni?

La parziale assoluzione di Wall Street non basterà a risolvere i problemi della Goldman. L'iter giudiziario finirà per costarle almeno 700 milioni di dollari, cui si aggiungeranno una perdita di immagine e di credibilità, specie dopo la scoperta che i massimi vertici della banca erano al corrente delle operazioni contestate. E Londra e Berlino promettono di aprire inchieste giudiziarie parallele.

 

[tetsuo]

buondì Tetsuo

ormai non mi saluti più

'giorno jiollino

 

[meursault]

buondì Tetsuo

ormai non mi saluti più

Ooooooops stamattina mi sono dimenticato anche io buongiorno JR

Buongiorno meurs

AL momento il target di quei minimi f.c è come hai detto tu 1213.

Le cose cambiano in caso:

- il main trend ritorna al di sotto dei suddetti minimi andando ad annullarli

- il main trend fa uno swing non portandosi al di sotto dei minimi f.c. e creando così un punto di massimo intermedio che diventerà il nuovo target.

Ieri effettivamente si è creato un movimento particolare. Il massimo f.c. che si era formato in pomeriggio aveva come target 1186,.. target che è stato rapidamente raggiunto senza invertire il MT a ribasso (se si formava una 3° candela con min inferiore il MT girava e lasciava il max f.c. che già era andato a target). Da qui è rimbalzato con forza andando a riassorire il max f.c. e lasciando i min f.c. con quel target alto, potrebbe essere un bel segno di partenza di nuovo ciclo una variante al tuo 123 del MT

ciao ci sentiamo dopo

Buongiorno Tetsuo,
grazie per la spiegazione, comincio finalmente a capirci qualcosa di questi f.c.
Per quanto riguarda le partenze del t-1, io uso solo il 15min e non so su quello quanta valenza abbiano i f.c. Dall'analisi storica comunque mi risulta che le partenze del t-1 vengono intercettate dal MT circa il 90% delle volte, e appunto i f.c. sarebbero da ricercare nel restante 10%. L'123 lo uso solo come segnale per vedere se il secondo t-2 di t-1 e' in 3 semigiornalieri ... quando le cose vanno regolari con 4 semigiornalieri l'123 non credo capiti cosi' spesso (ehm, ieri si' eheh).

Postilla che non c'entra molto ma comunque ... sto provando ad usare delle regole "alternative" a quelle di Celeron per il MT (spero non legga ) e cioe' quelle descritte da James A. Hyerczyk nel suo Pattern, Price & Time - Using Gann Theory in Technical Analysis e alcune differenze ci sono (i 3 max o min devono essere consecutivi, le inside vengono trattate in modo diverso ...).
A naso questa definizione pero' fara' apparire meno f.c. ... boh

 

[Jolly Roger]

'giorno jiollino

bravo caruso

 

[Jolly Roger]

i volumi

e la versione kobayashi :LOL:

 

[meursault]

Aggiornamento min-min e max-max. Sul max-max non sono ancora sicuro se siamo nel primo o nel secondo t-2, quindi non ho messo niente.

Grafici sempre piu' scuri, tra un po' tolgo anche i prezzi e lascio solo MT e righe verticali. Buon appetito

 

[Jolly Roger]

...

 

[meursault]

Giornata noiosa

In mattinata ci dovrebbe essere un ritracciamento per chiudere il primo t-2 del t-1. Per la conta del t-1 max-max ho ancora dei dubbi, al solito metto le conte che al momento ritengo piu' probabili.
P.S.: esperimento Hyerczyk fallito o forse

 

[Jolly Roger]

ciao

l'impressione è che stiano chiudendo il 2GG
abbiamo avuto un terzo semi giornaliero breve (22barre)

27-28-22-28(salvo ulteriori minimi e vi è ancora tutto il tempo per farne)

nell'ipotesi di un 27-28-36 ... il quarto è al ribasso