Ciao,
devo dire che la penso come te, sia per quanto riguarda il t-1 che per il t+1.
Ovviamente ci sono arrivato per altre strade, altri ragionamenti ciclici ma al momento direi che stiamo seguendo lo stesso percorso, almeno di breve periodo.
Sul mensile, ti sei gia espresso molto chiaramente mentre io ho le idee estremamente confuse su questo caso ciclico (... in pratica lo catalogherei o se ti piace di + mi dovrei convertire al tuo metodo-ragionamento e catalogarlo come ininfluente
).
Sul t+3 ancora in corso, vedem come procedera anche se personalmente ritengo che ormai dovremmo esseri vicini al massimo del ciclo (31 gennaio?).
Il motivo principale per cui scrivo questo post è per farti i complimenti, in quanto se ti sei interessato ai cicli da cosi poco tempo ed hai messo in piedi sta "cosa" cosi velocemente ... be, devo dire che hai veramente grandi capacita e non lo dico per piaggeria!
Se posso permettermi un'ultima considerazione, dovere controllare 2 indici che si trovano su cicli diversi, applicarci tutti i ragionamenti del caso e cosa + importante tradare il tutto, non lo trovo al momento estremamente semplice, anzi direi proprio il contrario.
Questa, è l'unica considerazione critica, nel senso benevole del termine, che mi sento di fare e onestamente mi piacerebbe molto capire in che maniera operate su questi ciclussi, anche perche l'operativita ritengo sia l'aspetto + importante d'affrontare e se non ci trovo chiarezza, vado in "tilt". La mia è solo una curiosita ... sia ben chiaro!
Buona serata.
Byee
quindi, potrebbe una chiusura annuale inverso in corso o un altro t+2 ribassista bastare per il raggiungimento del target sopra? Non lo so, a naso sarei più propenso per un t+3 con un'azione un po' snervante ammazzashort
