duca.64
Forumer storico
Esatto!! Totalmente d'accordo, ci sono 6 punti di differenza,.............
Altrimenti "addio" reciprocità!! 
FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB
- Creatore Discussione Elico64
- Data di Inizio
Esatto!! Totalmente d'accordo, ci sono 6 punti di differenza,............. Altrimenti "addio" reciprocità!! 
Elico64
Forumer storico
Ok, perché in caso contrario i conti non tornavano su nessun frame ciclico.
Dovremmo anche aver risposto così al secondo quesito di Steffo
Elico64
Forumer storico
Si, per il T-2. Non vedo la lingua se utilizziamo frame del T-1(60'), a meno che non ci spostiamo sul frame a 2h e considerare un ciclo Tracy con ritmo a T-2.
Elico64
Forumer storico
Indice FTSEMIB: ciclo T-1 e dintorni...
Ci troviamo in prossimità della conclusione del 2°T-1 del 2°T+1 che insiste nel ciclo Intermedio che ha avuto luogo lo scorso 4Mar.
Detto T-1, sul minimo odierno delle 14:34 a 15203pt, avendo consumato circa 33h di sviluppo potrebbe allocare un ulteriore ciclo T-3 (o parte di esso) necessariamente, però, in configurazione ribassista.
Per contro un 8h rialzista oppure con i Prezzi sopra 15510pt introdurrebbero una nuova oscillazione ciclica di brevissimo periodo (T-1).
Ci troviamo in prossimità della conclusione del 2°T-1 del 2°T+1 che insiste nel ciclo Intermedio che ha avuto luogo lo scorso 4Mar.
Detto T-1, sul minimo odierno delle 14:34 a 15203pt, avendo consumato circa 33h di sviluppo potrebbe allocare un ulteriore ciclo T-3 (o parte di esso) necessariamente, però, in configurazione ribassista.
Per contro un 8h rialzista oppure con i Prezzi sopra 15510pt introdurrebbero una nuova oscillazione ciclica di brevissimo periodo (T-1).
Allegati
Elico64
Forumer storico
XBEAR: ciclo T-1
La struttura ciclica inversa di grado T-1, invece, è entrata nella 25°ora di vita ed il 3°T-3 che lo compone potrebbe aver individuato a 26.975€(15421pt) la propria conclusione.
Conferme in tal senso giungeranno, a parità di minimo, con i Prezzi in violazione di 27.73€(<=15203pt).
La struttura ciclica inversa di grado T-1, invece, è entrata nella 25°ora di vita ed il 3°T-3 che lo compone potrebbe aver individuato a 26.975€(15421pt) la propria conclusione.
Conferme in tal senso giungeranno, a parità di minimo, con i Prezzi in violazione di 27.73€(<=15203pt).
Allegati
Elico64
Forumer storico
Indice FTSEMIB: ciclo Intermedio (T+3)
Ciao Fabio, buongiorno a tutti,
molto trasparentemente ti/vi dico che quel target, con la centratura ciclica che vi propongo ormai da un paio di ottave (in allegato), è di fatto insostenibile. Lo era sino a venerdì scorso allorquando mi sarei atteso che, così come ampiamente dettagliato in alcuni interventi, il nuovo ciclo T+1 d'oltreoceano potesse fornire al nostrano quella spinta propulsiva tale da raggiungere il target minimale posto a 16258pt prima e, successivamente, la forchetta ottimale 16700/17200pt con step intermedio a 16500pt.
Ciò che posso sottolineare in termini di incongruenze è che, in questo momento, non abbiamo alcun riscontro da parte dei Prezzi a sostegno di questo conteggio.
La veridicità di questa centratura, escludendo il fatto che eventi esogeni possano aver alterato il normale/naturale evolvere ciclico del Mercato italiano "schiacciandone" i corsi, la otterremmo con i Prezzi sopra 16258pt.
Dunque, fermo restando la credibilità di questo scenario ciclico, laddove ci metto la "mia faccia", quello che ad oggi posso ipotizzare è:
1) Spike rialzista (>=16258pt) da realizzarsi in concomitanza della ripartenze del 3°ciclo T+1 (o 2°Mensile);
2) Quello in vita dal 16Nov 2012, per una nota proprietà transitiva dei cicli e che varie volte sui frame più bassi ne abbiamo toccato con mano l'esistenza, si stia trasformando da un ciclo Intermedio ad uno Semestrale.
In entrambi i casi area 13500pt per fine Maggio/inizio Giugno potrebbero non essere sufficienti.
Come vi verrà negato questo scenario (e quindi avrò sbagliato senza ombra di dubbio la mia interpretazione ciclica)?
Massimi e minimi crescenti sui prossimi due cicli T+1 e/o mancato rispetto dei vincoli ribassisti in essere sui T+1.
Ciao Fabio, buongiorno a tutti,
molto trasparentemente ti/vi dico che quel target, con la centratura ciclica che vi propongo ormai da un paio di ottave (in allegato), è di fatto insostenibile. Lo era sino a venerdì scorso allorquando mi sarei atteso che, così come ampiamente dettagliato in alcuni interventi, il nuovo ciclo T+1 d'oltreoceano potesse fornire al nostrano quella spinta propulsiva tale da raggiungere il target minimale posto a 16258pt prima e, successivamente, la forchetta ottimale 16700/17200pt con step intermedio a 16500pt.
Ciò che posso sottolineare in termini di incongruenze è che, in questo momento, non abbiamo alcun riscontro da parte dei Prezzi a sostegno di questo conteggio.
La veridicità di questa centratura, escludendo il fatto che eventi esogeni possano aver alterato il normale/naturale evolvere ciclico del Mercato italiano "schiacciandone" i corsi, la otterremmo con i Prezzi sopra 16258pt.
Dunque, fermo restando la credibilità di questo scenario ciclico, laddove ci metto la "mia faccia", quello che ad oggi posso ipotizzare è:
1) Spike rialzista (>=16258pt) da realizzarsi in concomitanza della ripartenze del 3°ciclo T+1 (o 2°Mensile);
2) Quello in vita dal 16Nov 2012, per una nota proprietà transitiva dei cicli e che varie volte sui frame più bassi ne abbiamo toccato con mano l'esistenza, si stia trasformando da un ciclo Intermedio ad uno Semestrale.
In entrambi i casi area 13500pt per fine Maggio/inizio Giugno potrebbero non essere sufficienti.
Come vi verrà negato questo scenario (e quindi avrò sbagliato senza ombra di dubbio la mia interpretazione ciclica)?
Massimi e minimi crescenti sui prossimi due cicli T+1 e/o mancato rispetto dei vincoli ribassisti in essere sui T+1.
Allegati
RUGGY
Forumer attivo
Buongiorno,Chiedo a Pat ma accetto opinioni anche da altri,
a seguito del nuovo minimo fatto ieri sul 3° trimestrale, possiamo affermare con assoluta (?) certezza che il trimestrale appena iniziato è già girato al ribasso? Oppure dobbiamo tener conto del verificarsi di altre condizioni? Grazie