Ciao Doc.
Avrai notato che il dubbio è sul max fatto o da fare del T+4 (Indice).
Ma, per obbiettività,
visto il tempo trascorso dal 30 Gennaio,
è del tutto sensato ritenere che, a top del 25Set inviolato, li si sia concluso il Semestrale Inverso.
Ergo, come ci ha insegnato Elico, li deve essere collocato il Max del Semestrale Indice: reciprocità.
Quindi, a 25 Settembre integro (per il momento),
la lettura dell'Inverso ci da un'unica interpretazione.
Elico, parto dal commento quotato ma vorrei fare un discorso piu' ampio sull'inverso.
Sono diversi mesi ormai che l'inverso non da' segnali reali di partenza di nessun ciclo.
Sin dal 2° mensile del precedente t+3 non abbiamo avuto nessun segnale di partenza ne del t+2 ne del t+1 ma siamo andati avanti andando a generare nuovi minimi.
Anche il t+2 partito il 16-8 doveva essere il primo di un t+4 ma e' diventato negativo annullando la partenza dello stesso.
Vengo al dunque.
Analizzando l'inverso mi sembra di non avere piu' una connotazione valida per l'analisi ciclica.
Ora se il t+4 lo diamo per partito il 25-9 sarebbe già negativo?
E' effettivamente partito? Avremo un segnale chiaro di questo evento?
Anche se parliamo di lingue abbiamo che il t+4 partito a fine gennaio poteva rappresentare una lingua a cui si e' aggiunta un ulteriore lingua del mensile 16-8 25-9, ed ora parliamo di rintracciamento del ciclo partito il 25-9.
Lo so che non esiste la sfera di cristallo altrimenti saremmo tutti ricchi ma e' anche vero che, almeno per me, l'inverso sta procedendo senza paletti di controllo chiari.
In una fase iniziale in cui mi sono affiancato a questa analisi riuscivo a seguire i cicli dell'inverso con il sottostante, ora ho enormi difficoltà.
Vorrei sapere cosa pensi e se puoi fare un chiarimento sulla situazione dell'inverso.
Ciao e grazie
Giuseppe
