Scusa Elico, in effetti ricordo che sin da settembre parlasti di pluriennale, ma pensando ad un 2° t+6 del ciclo iniziato nel 2009 ci stava un primo t+5 rialzista poiche' non vincolato.
Sicuramente non ci stà un t+6 rialzista, non so se ci puo' stare un max del t+6 fatto nel secondo anno.
Ora dovendo ripartire il t+6 di inverso (almeno) dovremmo avere un max di inverso nel secondo semestre ed in teoria un t+5 di indice negativo.
Sbaglio?
Ciao Digi,
un T+6 che ha traghettato il 50% del proprio sviluppo temporale (il nostro FTSEMIB) inverte il proprio sviluppo ciclico formando un T+3 ribassista (chiamato anche ritracciamento minimale affinché detta oscillazione possa considerarsi conclusa).
Non dimentichiamoci, inoltre, che l'ultimo significativo top in ambito Pluriennale inverso è stato battuto nell'Apr/Mag 2007....
Molto superficialmente, quindi, la ciclicità inversa sta concludendo ALMENO un T+7 e, conseguentemente, il FTSEMIB è alla ricerca del suo top....