Allachetichella
Forumer storico
se oggi il dax non va sopra 6500 entro domani/massimo venerdì temo che siamo sotto 6300...
Ultima modifica:
FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB
- Creatore Discussione Elico64
- Data di Inizio
Allachetichella
Forumer storico
pranzo e poi provo a risponderti...ciao Ale
mi piacerebbe capire se siamo in grado di escudere uno dei due sottocicli (t+1 e t+2) all'interno del T+3
e soprattutto, se lo siamo, come ne escludiamo il battito
bruss
♫ batti il tempo .. ♪
Un po' in ritardo ma .... quindi non è ammesso T-4 al rialzo e nemmeno
T-5e se questo succedesse avremmo l'inizio di una nuova struttura .
Giusto ?
Brigitrader
Forumer storico
buon appettito
Elico64
Forumer storico
T-4 corretto, T-5 no poiché il 1° è stato rialzista.
Quindi il 1°2h dopo il 1°T-4 (baricentro) inverso (detto anche 3°T-5 del T-3 inverso)può assumere caratteristiche rialziste.
Ultima modifica:
Elico64
Forumer storico
Brigitrader
Forumer storico
Nego!!!
Dovrei concentrarmici su, ma non ne ho voglia....
ne ho evidenza alle ore 16,22
Elico64
Forumer storico
Allegati
Allachetichella
Forumer storico
Pat stante le cose su inverso ipotizzi new t-1 di indice da 12300?
Elico64
Forumer storico
XBEAR: ciclo T-1
Decisamente e coinciderebbe con un T-1 in variante 5 dell'SP500 (5 barre daily) ed un 2°T-3 rialzista per il DAX.
Attendiamo conferme sul nostrano.
Detto questo, dobbiamo sempre "smarcare" l'interrogativo relativo al T+1/T+2.
In caso di ipotesi T+1, non sono ammessi T-1 rialzisti
Per contro, un 4gg rialzista ci traghetterebbe in un nuovo Mensile di FTSEMIB....il cui "destino" ciclico è già scritto.
Decisamente e coinciderebbe con un T-1 in variante 5 dell'SP500 (5 barre daily) ed un 2°T-3 rialzista per il DAX.
Attendiamo conferme sul nostrano.
Detto questo, dobbiamo sempre "smarcare" l'interrogativo relativo al T+1/T+2.
In caso di ipotesi T+1, non sono ammessi T-1 rialzisti
Per contro, un 4gg rialzista ci traghetterebbe in un nuovo Mensile di FTSEMIB....il cui "destino" ciclico è già scritto.
