FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB

Buondì

l'obiettivo minimo MINIMO di c* di y in azzurro si colloca sopra 1450 (e sotto 1540). scenario negato sotto 1402 circa che riproporrebbe il conteggio in rosso con l'alternativa a* di y in fase di conclusione e b* di y con un limite di validità dinamico sopra 1396

...roba per palati fini!!

I miei complimenti :up:
 
Elliott Dax

del tutto simile il conteggio sul Dax: ipotesi largamente da preferire è c* di y in corso. dubbia invece l'interpretazione della partenza di c*: se a 6891 dopo una wxy=b* oppure 6950 dopo sempre una wxy con y a tringolo=b*. In uno dei due conteggi il mercato ha raggiunto l'obiettivo MINIMO ma difficilemte il completamento di struttura
limite oggettivo e prudenziale di validità della c* passa ora dinamicamente (e a salire) a 7030
 

Allegati

  • dax 6020120912150812.png
    dax 6020120912150812.png
    122,7 KB · Visite: 122
Elliott Ftsemib

Diversa la faccenda su Ftsemib dove dai minimi di luglio abbiamo la possibilità di contare impulsivamente. in azzurro e arancio le due interpretazioni possibili al momento


.
 

Allegati

  • ftsemib 6020120912151431.png
    ftsemib 6020120912151431.png
    85,5 KB · Visite: 146
Il completamento di tali strutture aprirebbe la strada a scenari correttivi (evitabili solo se il mercato su sp500 e dax dovesse aggiungere un ulteriore tre in abc classificabile dentro la complex in corso come Z). Tale correzione a secondo del grado del conteggio su cui è libera di intervenire proporrebbe target non trascurabili. Ma c'è tempo
 
Il completamento di tali strutture aprirebbe la strada a scenari correttivi (evitabili solo se il mercato su sp500 e dax dovesse aggiungere un ulteriore tre in abc classificabile dentro la complex in corso come Z). Tale correzione a secondo del grado del conteggio su cui è libera di intervenire proporrebbe target non trascurabili. Ma c'è tempo

Iniziando a mettere insieme prezzi e tempi i massimi attesi possiamo iniziare ad ipotizzarli, per ora solo a livello di esericizio teorico, alla chiusura di quei cicli inversi ormai vincolati al ribasso che hanno avuto luogo intorno al 22/8 e che non possiamo accasare con facilità dentro una nuova oscillazione T+3 ribassista. per cui scendendo di grado il ciclo candidato rimane il T+2
 
Iniziando a mettere insieme prezzi e tempi i massimi attesi possiamo iniziare ad ipotizzarli, per ora solo a livello di esericizio teorico, alla chiusura di quei cicli inversi ormai vincolati al ribasso che hanno avuto luogo intorno al 22/8 e che non possiamo accasare con facilità dentro una nuova oscillazione T+3 ribassista. per cui scendendo di grado il ciclo candidato rimane il T+2

e che mi portano a ritenere sull'inverso non dominante il T+3 :eek: a vantaggio del T+4

Ale, pat, Duca, Steffo e chi ne ha voglia su tale affermazione cosa vi sentite di argomentare?
 
Ale... fai il bravo: disegna il Wolfe su questo conteggio elliott :bow:

dovremmo trovare una ottima sovrapposizione con il conteggio in bianco
 

Allegati

  • spx D lungo20120912153322.png
    spx D lungo20120912153322.png
    142,9 KB · Visite: 190

Users who are viewing this thread

Back
Alto